Автор Тема: Уже человек?  (Прочитано 23363 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 12 Июнь, 2009, 17:30:41 pm »
Цитата: "Малыш"
Роды могут длиться очень долго. А вот момент рождения - это завершение родов, когда новый человек УЖЕ покинул тело матери. Вот тогда и говорят: "Рендалл, у Вас сын родился!"  :lol:
Вы хотите за слова цепляться или суть определить?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 935
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #31 : 12 Июнь, 2009, 17:35:24 pm »
Дориан Грей, что вы сделали с Рендаллом?! ...  :evil:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн Вратарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 202
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #32 : 12 Июнь, 2009, 18:30:25 pm »
Цитата: "Solo"
Дориан Грей, что вы сделали с Рендаллом?! ...  :evil:

Зато теперь ник "Рендалл" свободен  :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Вратарь »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #33 : 13 Июнь, 2009, 02:23:35 am »
Переродился... 8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #34 : 13 Июнь, 2009, 08:21:57 am »
Цитата: "Четыре головы"
Ну например преступник считался человеком, но лишать жизни его - убийством не считалось. Не считалось убийством и лишение жизни человека на войне, например.
Как это не считалось? Конечно, считалось убийством. Просто оно оправдывается тем или иным образом.
Здесь есть выход: признать аборт убйством человека, но, как в случае с преступником и на войне, убийством, оправданным тем-то и тем-то.

Цитировать
Совершенно верно. Но можно ли его убивать?

М-да... Но ведь я как раз об этом! В государстве, где даже серийных убийц не убивают, еще не рожденных людей мочат без всяких угрызений совести.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
(Нет темы)
« Ответ #35 : 13 Июнь, 2009, 08:32:53 am »
Цитата: "Малыш"
Вы можете говорить по теме, без эмоций?


Малыш, соответствуйте собственным замечаниям.
Малыш, Вы почему уходите от темы, которую сами и создали.
Вы все пытаетесь, свернуть дискусию в русло христианской морали в отношении убийства.
Малыш, Вы начали тему правильно, ну так и продолжайте правильно.
Малыш, дайте определение человека, а тогда мы и начнем разбираться, кто, когда и зачем убил, и правильно это или не правильно.
Кстати про определение убийства не забудте.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kichrot »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 715
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #36 : 13 Июнь, 2009, 09:09:16 am »
Цитировать
Как это не считалось? Конечно, считалось убийством. Просто оно оправдывается тем или иным образом.
В таком случае аборт - это убийство человека (ребёнка).
Цитировать
Здесь есть выход: признать аборт убйством человека, но, как в случае с преступником и на войне, убийством, оправданным тем-то и тем-то.
Тогда так и нужно ставить вопрос. Оправдано ли убийство нерождённых детей? Но то, что нерождённые это уже люди - это однозначно.

Цитировать
М-да... Но ведь я как раз об этом! В государстве, где даже серийных убийц не убивают, еще не рожденных людей мочат без всяких угрызений совести.

А кто сказал, что детей нельзя убивать? бох?
Ну так прочитайте библию, где бох приказывал убивать детей. Где истреблялись целые города, в том числе и беременные женщины, а значит убивались и нерождённые дети.
Так почему же низя убивать нерождённых детей?
Какой аргумент вы можете привести против убийства детей?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #37 : 13 Июнь, 2009, 10:27:10 am »
Цитата: "Четыре головы"
Тогда так и нужно ставить вопрос. Оправдано ли убийство нерождённых детей?
Хорошо, если еще не все поняли:
Оправдано ли убийство нерождённых детей?

Цитировать
Но то, что нерождённые это уже люди - это однозначно.
Далеко не все так считают. И даже, думаю, в официальных определениях с этим явная путаница. Поскольку, если бы государство считало нерожденного ребенка человеком, то совершивших аборт судили бы по статье за умышленное убийство. А не за незаконный аборт, например...

Цитировать
А кто сказал, что детей нельзя убивать? бох?
Забудьте на пару минут, что Вы атеист, а я христианин. Не надо риторических вопросов, типа "кто сказал?" и сползания на мировоззрения оппонента.

Цитировать
Так почему же низя убивать нерождённых детей?
Какой аргумент вы можете привести против убийства детей?

Если пока оставить встороне мои христианские убеждения, то главный аргумент заключается в том, что нерожденный ребенок - это такой же человек, как и рожденный. И имеет точно такое же право на жизнь.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #38 : 13 Июнь, 2009, 16:33:31 pm »
Цитата: "Малыш"
Почему-то весь мир считает иначе. Именно превосходство одной нации над другими и проповедовали нацисты. А это последствия социального дарвинизма.
Я уже цитировал Гитлера - покажите там дарвинизм. Или в любой другой его цитате найдите хоть что-то напоминающее дарвинизм. Нету там такого. В основе национал-социализма лежит иррациональная философия "чистоты расы". Всё.

Цитировать
Так что человек: эмбрион, особь, личность? Когда уже можно назвать человек, а когда еще нет? Где эта черта?
Да нигде не черта, если хотите. Это что, принципиальный вопрос?

Цитировать
Если пока оставить встороне мои христианские убеждения, то главный аргумент заключается в том, что нерожденный ребенок - это такой же человек, как и рожденный. И имеет точно такое же право на жизнь.
Ну, не то чтобы такой же, но право имеет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #39 : 13 Июнь, 2009, 19:11:03 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Я уже цитировал Гитлера - покажите там дарвинизм. Или в любой другой его цитате найдите хоть что-то напоминающее дарвинизм. Нету там такого.

может, здесь? :lol:
Мы были убеждены, что люди нуждаются в этой вере. Поэтому мы боролись против атеистического движения, причем не только лишь теоретическими заявлениями: мы уничтожили это движение.
(А. Гитлер, 24 октября 1933)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.