Автор Тема: Третья модель бытия, философия научного информатизма.  (Прочитано 35453 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн raz-u-m-nogenie

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +0/-0
На сегодня мир знает две модели бытия

1.Идеализм - вера в несотворимость и неуничтожимость бога или вселенского
разума (вера в первичность сознания, разума бога-творца всемогущего).
2.Материализм (вера в материю, её первичность и вторичность сознания).

Но сейчас общеизвестно, что обе эти модели лживы, ошибочны. Ведь доказать наличие и бога и материи невозможно. Это фантомы. И вот по чему:
- ни первой (идеалистической – божественной модели бытия)
- ни второй – материалистической модели бытия
Мы с вами все вместе или раздельно (лично) ни зачем абсолютно не нужны. Нарушается закон причинно-следственных связей. Причины нет, а следствие есть – то есть эволюция, жизнь, разум, мы с вами есть, а причины этому нет. Ни у бога (идеализм) ни у материи (материализм) нет ни каких причин для создания человека. Ведь или богу или материи по идее гарантировано вечное бытиё. Зачем им человек? Ни зачем. Мы должны понять, что наше бытиё ни как невписывается, ни в идеализм, ни в материализм. Ведь им (или богу или материи) гарантированно вечное бытие - зачем им человек? Ни зачем. Поэтому мы должны разработать третью модель бытия и в ней раскрыть причину существования, и развития человечества. Модель, где мы необходимы. Вот цель и смысл. Она должна доказать, что мы способны познать вселенную и размножить её, то есть научиться повторять Большой взрыв, размножаться.
  Мы уже строим второе поколение колайдеров. Какие ещё нужны доказательства для утверждения третьей модели бытия?
  Сторонники третьей модели бытия одновременно:
А)- атеисты
Б)- антиматериалисты
В)- антихристиане.

Почему?
1.   Атеисты. – Потому что в идеализме любых форм человеку нет места. Он не нужен ни богу, ни научному “вселенскому” разуму и т.д. и т.п. Бессмертному богу абсолютно не нужен смертный человек.
2.   Антиматериалисты. – Мы вновь утверждаем, что если бы мир состоял из вечной несотворимой и неуничтожимой  материи, то опять таки в человеке в данной модели нет абсолютно ни какой необходимости. Ведь в этой модели материя несотворима не неуничтожима. Она вечна. Человек смертен – значит, не нужен.
3.   Антихристиане. – Потому что Иисус (Христос) по сути своей является САДИСТОМ всех времён и народов. Ведь суть его учения – уничтожить всё человечество и основать царство бессмертных мертвецов (зомби). Одних из них подвергнуть вечным мукам, других заставить вечно хвалить бога, то есть себя (Иисуса). Разве это бредовая схема может быть целью бытия человечества? У человечества явно другая цель.


 Мы не против ни какой религии. Вопросы о боге, вере (идеализме) очень многогранны. Это вопросы культуры, традиции, любви, добра, зла, и т.д. Третья модель бытия (информативная философия) считает религию иммунной системой человечества в защите человека от страха жизни и от страха смерти, но главное в религии заключена личная надежда спасения. Это красивая модель бытия. Но учёные, но наука, как и любой, простой хирург вынужден резать “по живому”. И красивую девушку и грудного младенца режут (исследуют) что бы узнать и причину рождения, и причину смерти или причину болезни. Наука в отличие от религии правдива. Хотя в истории человечества было всякое и ещё будет.
Третья модель бытия не ставит никчёмную задачу доказать что нет ни бога ни материи. Это и так очевидно. Третья модель ставит своей целью понять устройство мироздания, его способ бытия и роль разумных существ, в данном случае нас, людей, в этом процесс бытия. Религия утверждает, что нас создал бог. Мы рассматриваем это как рабочую гипотезу. Но эта гипотеза проста (сказочна) чтобы быть правдой. Вот есть якобы вечный всемогущий волшебник, который ни с того ни с сего создал какой – то тварной мир. Зачем? Вот главный вопрос человечества. Зачем нас сотворил великий волшебник-бог? Баловство?  
    Ведь бог есть дух, который ни когда, ни в ком и ни в чём не нуждается. У него нет, не может быть причины для нашего сотворения. Он ни когда не творил, ни чего и ни кого. И к чему бы это вдруг взял и сотворил. Нет ни малейшей причины божественного творения. Ни малейшей. Но даже когда начал творить, то такое натворил, что волосы дыбом встают. Ангелы его предали. Люди предали. Да что же это за модель бытия? Одни провалы. Опомнитесь мыслящие люди. Не нужны мы богу или даже всеобщему разуму по такой простой причине, что нет ни бога, ни всеобщего разума. Они не нужны. Есть мы, и мы нужны. Вот в чём суть третьей модели бытия. Мы соль вселенной. Мы сможем размножить её, если постараемся. Мы уже построили теорию Большого взрыва. Мы глубоко проникли в суть объективной реальности, мы уже построили коллайдер. И возможно очень скоро научимся создавать зародыши новых вселенных. Как видите всё просто. Эволюция. Только  третья модель бытия может поставить все точки в вопросе роли человечества и в целом разума в круговороте бытия мирозданья.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от raz-u-m-nogenie »
Во имя концентрации и распространения - размножения информации

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #1 : 08 Апрель, 2009, 14:22:21 pm »
Аффтора - в детский сад...
 
А если серьезно - для начала прочитать учебник диалектического материализма советского издания.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 564
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #2 : 08 Апрель, 2009, 17:17:08 pm »
Представление, что всё существующее существует только потому, что кому-то нужно, имхо махровый идеализм.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн raz-u-m-nogenie

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 08 Апрель, 2009, 17:27:12 pm »
Первая троица и все мимо, как это у вас получается???????????
Что же такого можно вообразить не имеющее информации????????? :shock:  :arrow:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от raz-u-m-nogenie »
Во имя концентрации и распространения - размножения информации

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 11 038
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #4 : 09 Апрель, 2009, 04:40:53 am »
Цитата: "raz-u-m-nogenie"
Первая троица и все мимо, как это у вас получается???????????
Что же такого можно вообразить не имеющее информации????????? :shock:  :arrow:  :lol:
Ну как есть - махровый идеализм, детский сад - штаны на лямках. Материя существует независимо от нас и нашей способности вообразить.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн raz-u-m-nogenie

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 09 Апрель, 2009, 08:52:45 am »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "raz-u-m-nogenie"
Первая троица и все мимо, как это у вас получается???????????
Что же такого можно вообразить не имеющее информации????????? :shock:  :arrow:  :lol:
Ну как есть - махровый идеализм, детский сад - штаны на лямках. Материя существует независимо от нас и нашей способности вообразить.

Засуньте в карман свой материализм, "Третья модель бытия" не игрушка, а этап взросления.
Значит пресловутая материя и есть та информация которая не имеет информации...
Браво-о-о!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от raz-u-m-nogenie »
Во имя концентрации и распространения - размножения информации

Оффлайн Демон обычный

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 130
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 09 Апрель, 2009, 09:14:09 am »
Цитировать
Наука в отличие от религии правдива

обоснуй.

что есть правдивость? сначала была геометрия Эвклида, потом геометрия Лобачевского, потом геометрия Римана... сначала была атомная модель Демокрита, потом разные алхимические теории, потом модель Резерфорда, потом планетарная модель атома, потом квантовая физика Бора, затем теория струн, а затем суперструн, а ныне М-теория...
где же правдивость? наука объективна, но не правдива. Завтра может быть открыта новая правда.

Что такое материя? Квантовая физика нам подложила такую свинью, что ныне говорить о 100% материализме затруднительно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Демон обычный »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 11 038
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #7 : 09 Апрель, 2009, 09:34:39 am »
Цитата: "raz-u-m-nogenie"
Засуньте в карман свой материализм,
А вот не засуну.  :P

Цитировать
"Третья модель бытия" не игрушка, а этап взросления.
Это этап обострения инфантильности.

Цитировать
Значит пресловутая материя и есть та информация которая не имеет информации...
Браво-о-о!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не надо аплодисментов. С таким же успехом я Вам сейчас сооружу "Четвёртую модель бытия". Вот она - всё есть макадунда. Макадунда - это не дух, не материя и не информация. Правда красивая модель? А вот ещё "Пятая модель бытия": всё есть бубузяка...  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 466
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #8 : 09 Апрель, 2009, 14:31:00 pm »
Цитата: "Демон обычный"
Цитировать
Наука в отличие от религии правдива
обоснуй.
легко
Цитата: "Демон обычный"
что есть правдивость?
соответствие предсказанных теорией результатов практике
Цитата: "Демон обычный"
сначала была геометрия Эвклида, потом геометрия Лобачевского, потом геометрия Римана...
геометрия как часть математики идет отдельной строкой- это формальная кнструкция, которая, в общем-то, совершенно не обязана соответствовать реальному миру. тут все зависит он положенных в ее основу аксиом.
Цитата: "Демон обычный"
сначала была атомная модель Демокрита, потом разные алхимические теории, потом модель Резерфорда, потом планетарная модель атома, потом квантовая физика Бора, затем теория струн, а затем суперструн, а ныне М-теория...
где же правдивость?
новые теории описывают реальность все точнее и точнее, охватывая бОльшее количество частных случаев. новая теория всегда уточняет или ограничивает старую, но никогда не отвергает ее полностью.
Цитата: "Демон обычный"
наука объективна, но не правдива. Завтра может быть открыта новая правда.
какая бы новая теория гравитации (к примеру) не появилась, закон всемирного тяготения будет справедлив всегда.
Цитата: "Демон обычный"

Что такое материя? Квантовая физика нам подложила такую свинью, что ныне говорить о 100% материализме затруднительно
почему это?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Демон обычный

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 130
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 09 Апрель, 2009, 14:55:07 pm »
Цитировать
новые теории описывают реальность все точнее и точнее, охватывая бОльшее количество частных случаев. новая теория всегда уточняет или ограничивает старую, но никогда не отвергает ее полностью.
есть ли предел описания?
(спрашиваю не потому что доказываю, а откровенно любопытствуя)


Цитировать
почему это?

принцип неопределенности, ЭПР-парадокс, квантовая пена, понятие вакуума....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Демон обычный »