Если взять А. Эйнштейна (Собрание научных трудов. М.:Наука. 1966. Т.2. С.154.) «... согласно последовательной теории поля весомую материю или составляющие ее элементарные частицы также следовало бы рассматривать как особого рода "поля". Таким образом, теперь мы фактически вынуждены различать "материю" и "поля", хотя и можем надеяться на то, что грядущие поколения преодолеют это дуалистическое представление и заменят его единым понятием, как это тщетно пыталась сделать теория поля наших дней.
Это вы упорно пытаетесь различать материю и поля, а в физике известные поля – особый вид материи. Различать надо не материю и поле, а ЧАСТИЦЫ и ПОЛЯ.
Говорили же вам, не примазывайтесь к современной физике, вы ее не понимаете.
То есть вопрос о происхождении вселенной и вопрос о первичности намеренно энергии скрывается до сих пор.
А вот это уже, извините, у кого чего болит...
Хотя сам вопрос о происхождении Вселенной некорректен, так как Вселенная существует изначально. Как изначально существует энергия, материя. Поэтому также некорректно выяснять, что первично – сознание или материя, так как сознание есть атрибут живой материи.
Заметьте, вы, в общем-то, понимаете, что вопрос о происхождении Вселенной – некорректен. А почему? Потому что мы не можем поставить натурный проверяющий эксперимент.
Но вы тут же заявляете, что энергия и материя изначально существуют! А это утверждение вы чем будете проверять?
Или все дело в том, что уж вы-то точно знаете, как Вселенная произошла? Поделитесь секретом!
Но дальше – круче. Как вы будете живую материю отделять от неживой? У вас критерий есть? Приведите, пожалуйста! А то своим заявлением, что сознание – атрибут вирусов, вы меня просто пугаете. Прямо как представлю себе: сознающий гриб, так мурашки по коже.
Вопрос о первичности состоит в следующем - из чего состоит вселенная, космос, материя, атомы и клетки и само сознание.
Чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо определится с терминами и понятиями.
Внимание! То, что дальше, должно быть ТЕРМИНАМИ.
1. Вселенная – это неограниченное в пространстве и времени существование энергии космоса в виде свободной энергии космоса¸ элементарных частиц космоса, материализованных объектов в виде звезд, планет.
Вы поняли? Вселенная – это «энергия космоса», по определению. А «энергия космоса» – это что такое?
4.Энергия космоса (свободная энергия – в дальнейшем «энергия») – согласно закона о сохранении энергии она не исчезает и не возникает из ничего. А переходит из одного состояния в другое. Материя – один из видов существования энергии космоса. То есть материя – это материализованная энергия космоса.
Нет уж, извините, термин «свободная энергия» и просто «энергия» занят физикой. Без всяких космических приставок. И та энергия, которую физики подразумевают в законе сохранения, не имеет с вашей ничего общего.
Напрягитесь и выдайте определение именно «энергии космоса».
А так же «элементарных частиц космоса» и чем они отличаются от просто элементарных частиц. Неплохо бы так же осветить вопрос «материализации».
2. Пространство Вселенной - это ничем не ограниченное пространство
Пусть. Хотя вопрос существования такого пространства достаточно гипотетичен.
3. Время существования или возникновения Вселенной – это не имеющий начального момента процесс существования вселенной.
А вот это ваше личное, ничем не подтвержденное мнение. То есть – гипотеза. А вы обещали приводить только ТЕРМИНЫ. Выше вы признаете, что вопрос происхождения Вселенной – некорректен и тут же объявляете, что бесконечность Вселенной во времени не нуждается в доказательствах!
5. Энергия космоса в свободном нематериализованном состоянии не имеет веса и массы, дуальна, скорость распространения ее равна скорости света - свет является видимой энергией космоса.
Световой пучок имеет импульс, способен оказывать давление на преграду и отклоняться в гравитационном поле массивных объектов. То есть, под ваше определение «энергии космоса» он явно не подходит. Кроме того, критерий «видимости» - не научен, ибо зависит от свойств наших органов чувств. Большую часть электромагнитного спектра мы НЕ видим.
Короче, ваша «энергия космоса» опять повисает в вакууме.
Что характерно: все, что вы дальше глаголете, ТЕРМИНАМИ так же не является! Смотрите:
6. Дуальность энергии заключается в то, что она состоит из несущей энергии и информационной энергии. Энергия несущей волны имеет изменяющийся разнонаправленный магнитный вектор, в результате чего происходит компенсация общей магнитной составляющей. Что является причиной отсутствия энергии притяжения – веса. На несущей частоте находятся импульсы информации, в том числе и программы формирования материи.
Вы не дали определения информации, «программ формирования материи», способа реализации этих «программ», не дали определения несущей энергии, не показали, какое вообще отношение она имеет к магнитной составляющей.
Проще говоря, весь этот абзац – полностью в пользу бедных. Фонтан псевдонаучной терминологии, не имеющей решительно никакого смысла.
7. Материя, в том числе и элементарные частицы, сформированные из квантов движущейся в замкнутом пространстве энергии космоса, приобретают магнитную ось, получая энергию притяжения, следовательно, вес и массу, то есть обладает кинетической и потенциальной энергиями, в том числе материя также может иметь энергию покоя. Формула Е=МС2 относится лишь к материи.
Кто открыл кванты «энергии космоса» и почему они движутся в замкнутом пространстве? Что их там держит?
У кого (и за чей счет) материя приобретает магнитную ось и где она находится у нейтрона? От кого и почему материя получает «энергию притяжения» и что это вообще такое? Чем отличаются вес и масса?
8. Формирование атомов и клеток материи из энергии космоса происходит по программам космоса, записанным на энергии, из которой и формируется данный элемент (атом, клетка) материи.
Кто, где, когда и посредством чего получил из чего-то, не имеющего массы, хотя бы один простейший атом. Я про клетки уже не говорю.
Ссылку в студию!
При этом каждому атому одного и того же элемента таблицы Менделеева соответствует энергия определенной длины волны (частоты) и единая программа формирования данного элемента.
Кто, где и когда определил соответствие элементов какой-то определенной длине какой-то безымянной волны, и как в эту систему вписываются изотопы?
Это свидетельствует о дискретности энергии.
Это таблица Менделеева свидетельствует, да?
Формирование бесчисленного количества элементов с одинаковыми свойствами невозможно без единой программы их формирования.
Элементарно возможно, о чем я вам уже и говорил.
9. Формирование планет, звезд и иных космических объектов вселенной происходит индивидуально по законам гравитации из распространяющихся в космосе материальных объектов после взрывов сверхмощных звезд. Поэтому планеты и иные космические объекты имею индивидуальные составы материи, в результате чего каждый космический объект имеет свой индивидуальный спектр излучения, являющийся суммарным излучением всех атомов и молекул данного объекта.
Разное соотношение элементов в составе меняет не спектр, а интенсивность линий спектра.
И запишите себе где-нибудь: в спокойном состоянии атомы НИЧЕГО НЕ ИЗЛУЧАЮТ.
В частности индивидуальность излучения каждого объекта известны под названием «Знаки Зодиака».
«Знаки Зодиака» - это участки эклиптики, линии, по которой происходит годичное движение Солнца. Их двенадцать, по числу месяцев.
А теперь объясните, как вы умудряетесь назвать ОБЪЕКТОМ участок небосклона, и даже приписать ему какую-то индивидуальность излучения.
10. Изменение климата на Земле, предсказываемое многими, происходит потому, что по мере продвижения нашей Солнечной системы в космосе мы постепенно входим в энергоинформационное поле Созвездия Водолея.
Изменения климата Земли, происходившие еще до человека и происходящие сейчас, более всего зависят от изменения состава атмосферы. Второй по значимости фактор – морские течения, в частности – Гольфстрим.
Водолей – отдыхает.
11. Взрывы сверхмощных звезд происходят во вселенной регулярно в различных ее частях, и эти взрывы являются изначальными для данной части вселенной. Никакого изначального взрыва для всей вселенной не существовало.
А как же вопрос некорректности? Откуда вы знаете, как произошла Вселенная?
12. Жизнь на Земле возникла в результате возникновения необходимых и достаточных условий и развивалась в соответствии с теорией развития видов Дарвина на основании соответствующих программ космоса.
Обоснуйте, почему помимо необходимых и достаточных условий необходимы еще и программы?
Я уже не говорю про то, как жизнь «развивается в соответствии с теорией».
Сами программы космоса по созданию атомов, живых клеток и их дальнейшего роста и размножения формируются также в результате эволюционного процесса – неработающие программы отмирают, а работающие продолжают свое развитие и свою деятельность по принципу обратной связи.
Опишите механизм мутации программ, обоснуйте, почему одинаковых программ должно быть несколько и как они существуют параллельно, а также почему программы формирования отдельных атомов еще не вымерли? Как реализуется принцип обратной связи между реальными атомами и вашими гипотетическими программами?
И вообще, зачем удваивать сущности: и материя мутирует, и теперь еще невесомые, незримые и не обнаружимые программы должны мутировать!
13. Сознание – это способность осознавать, выбирать, присущая некоему материальному живому объекту.
А способность сознавать и выбирать – это что такое?
Вывод: ничто из приведенного вами не является ТЕРМИНОМ. В тринадцати пунктах вы изложили свою, ничем не обоснованную и противоречащую фактам и здравому смыслу теорию, призванную ввести в обиход мифические «энергию космоса» и «программы формирования материи». Если вы не поправите в своем тексте хотя бы самые очевидные несуразности, его даже обсуждать не имеет смысла.
