На сегодня занимаюсь изучением вопросов, связанных с Творением.
Поэтому прокомментирую только вопросы из первых глав Библии.
Остальные тоже интересны, но не стоит в одной теме пытаться объять необъятное.
Разумеется, этот комментарий не претендует на безошибочность и не является исчерпывающим.
Это просто версия для обсуждения.
Всем привет! Практически каждый читал Библию, но кто то к тому же ещё ее читал и внимательно! Думаю от скептического взгляда атеистов не укрылись различные перлы, (логические, научные, и пр.) которые верующие в большинстве просто не замечают (гляжу в книгу - вижу фигу)! И их логическое объяснение (научное) историческое, астрономическое, биологиеческое, логическое и пр.
Пример:
Быт 1: 3-4. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
Видимо Бог решил создать свет, потому что земля была уже создана и теперь на нее в темноте можно было и наткнуться))) Так же из этого стиха видно, что до этого Бог не видел свет, и после того как его увидел, остался им доволен))
Длительный Эксперимент на планете, наконец, был завершен.
(об этом подробно говорилось в теме
Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции)
Его результаты всем очевидны.
Искусственно создать жизнь не получилось.
Разум сам собой не возник.
Самопроизольного развития не происходило, только деградация.
Для обострения борьбы за существование между моделями в последнее время устраивались катастрофы.
В результате планета пришла в
хаос, художественно описанный в первых стихах первой главы.
Для того, чтобы оценить результаты Эксперимента, "включили свет" и в буквальном, и в переносном смысле
-
внимательно исследовали поверхность планеты, плоды длительной работы.
Все здравомыслящие участники Эксперимента смогли прийти к правильному выводу
- плохими методами хорошего результата не добиться.
Жизнь не возникает через борьбу за существование и смерть.[/list]
Бог возрадовался, увидев настроение и убеждения большей части его детей.
И только небольшая группа, упрямо отвергая всякие доводы, настаивала на продолжении бессмысленных попыток стать
равными Всевышнему.
Было очевидно, что у них что-то вроде мании.
Таким образом,
свет был отделен от тьмы.
Интеллектуальная
война ангелов продолжилась, перейдя в новое качество.
Теперь речь шла о спасении тех, кто упрямо шел к смерти.
Быт 1: 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Так согласно Библии появились день и ночь. Однако мы с вами знаем, что на Земле утро сменяет вечер из за вращения Земли вокруг оси, но и без солнца не будет ни утра ни вечера, ни дня, ни ночи. Но по Библии оно было создано лишь на 4 день творения, видимо до сотворения солнца Бог светил карманным фонариком, что бы создать иллюзию смены дня и ночи)))
Библейские события были относительно недавно (точный срок мы не знаем)
Солнце уже несколько миллиардов лет светило на Землю.
Но хаос последних дней Эксперимента привел к тому, что атмосфера планеты потеряла прозрачность.
Вот почему была тьма.
В художественном описании Моисея раскрывается важная истина.
С древних времен день и ночь воспринимались как две борющиеся стихии.
Здесь Бог обозначил два лагеря, и повелел разумным отделиться от неразумных.
Война сынов света с сынами тьмы только начиналась.
И были те, кто от сомнений перешел к свету. Это было их
утро.
И были те, кто постепенно погрузился во тьму. Это был
вечер их жизни.
Утвердившись во тьме некоторые потеряли свое положение и авторитет.
Другие заняли их место, раскрылись новые таланты.
Утро сменило вечер.
Быт 1:7,8 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
В древности люди претставляли небо в виде чего то тяжелого, монолитного, твердого, пример др. греческий миф про Атланта, держащего небосвод на плечах. Как видим этого же заблуждения придерживается и Библия
Про "твердь небесную" тоже много говорилось недавно.
Речь идет о поверхности земли.
Подробности здесь.
Таким образом, на нашей планете появилось два условных мира:
"небо" или "твердь небесная" - царство Божье на Земле, которое Землей не ограничивалось, простираясь на всю Вселенную.
"земля" - те, кто должен был сам определить, хочет он жить или умереть.
Люцифер и его сторонники были "сброшены с неба на землю"
Иными словами, они потеряли доверие ангелов и доступ ко всем возможностям их высокоразвитой цивилизации.
И больше не могли создавать уродливые формы "жизни".
Теперь им предстояло сделать выбор -
хотят ли они жить в Божьем мире?Настаивая на пути зла они сами отделяли себя от жизни, со злом несовместимой.
Быт 1:16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды
Как ясно из этого стиха, звезды были созданы вместе с солнцем и луной на 4 день творения, примерно 6 тыс. лет назад. Теперь мы знаем, что свет от других галактик к нам идет миллионы и миллиарды лет, и что только наша галактика протяженностью около 100000 световых лет. Именно столько лет необходимо преодолеть свету, что бы мы увидели другие галактики. Но об этом же вряд ли догадывались мудрые др. евреи))
В 4-й день Творения атмосфера планеты развиднелась и небесные светила показались на небосводе.
Если бы древние евреи наблюдали это событие, то решили бы, что в этот момент Бог создал светила и поместил их на небесном куполе.
Хотя, не исключено, что не все древние евреи верили в буквальный небесный купол.
Слишком много подсказок, что все не так, содержит текст.
Быт 2:10-14 Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото; и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс. Имя второй реки Гихон [Геон]: она обтекает всю землю Куш. Имя третьей реки Хиддекель [Тигр]: она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.
Видимо автор не очень хорошо был знаком с геогравией, потмому, что Ефрат и Тигр не вытекают из одной реки, хотя их истоки относительно рядом.
Идея библейского текста здесь в том, что изначально на Земле был иной порядок вещей.
Сегодня большая река поглощает мелкие реки. Там где уже и так много воды, появляется еще больше. А сухие земли делаются еще суше.
Кстати, то же самое происходит и среди людей.
Текст подчеркивает, что раньше было иначе.
Большая река служила мелким рекам, которые напояли всю землю.
Как физически все это происходило?
Скорее всего, через управляемый круговорот воды в природе.
Климат и все земные процессы находились под контролем высокоразвитой цивилизации.
Сложно было объяснить это древним евреям. Поэтому, для простоты им было сказано, что река Едема разделялась на 4 реки, одна из которых Нил.
Кстати, они отлично знали, что истоки Нила очень далеко от истоков Тигра и Ефрата.
Это была одна из подсказок, что нельзя понимать буквально описание устройства того мира.
продолжение следует...
PSпрошло два дня. Перечитал свой пост и теперь спешу добавить.
Прежде всего и в первую очередь дни творения следует понимать буквально.
Предложенное аллегорическое толкование ни в коей мере не отменяет буквальное.
Дни были буквальными. И вечер и утро - тоже.
Другое дело, что сам текст дает нам повод для размышления.
Зачем написаны очевидные вещи? Например, что были вечер и утро?
Это и так понятно.
Но ведь Бог это подчеркнул не просто так...
