А где же бог-отец?

[Anonymous]

Ursula

«Чего? Кого?»

Я уже три раза сказал кого-чего
Бога-сына в человеческом теле.

[Harley Quinn]

Я уже три раза сказал кого-чего
Бога-сына в человеческом теле.

Ну тогда скажите один раз:
Бог-Отец это Отец-Сына, так?
Он сделал сперму и послал Духа (ангела) посеять эту сперму в Марию, так?
Тогда каким боком этот Дух прилепился к Иисусу, он ведь просто "delivery boy" был?
И как в этом случае понимать:Она имеет во чреве от Духа Святаго?

[Anonymous]

«Бог-Отец это Отец-Сына, так»

Да.

«Он сделал сперму и послал Духа (ангела) посеять эту сперму в Марию, так»

Сперму сделал- Бог-Дух.

«И как в этом случае понимать:Она имеет во чреве от Духа Святаго»

Таким образом и понимать надо как я уже сказал

Бог-Дух
«оказывал воздействия на организм Марии, что бы в нем началось развитие плода»

[Harley Quinn]

1.«Бог-Отец это Отец-Сына, так»

Да.

«Он сделал сперму и послал Духа (ангела) посеять эту сперму в Марию, так»

Сперму сделал- Бог-Дух.

«И как в этом случае понимать:Она имеет во чреве от Духа Святаго»

Таким образом и понимать надо как я уже сказал
Бог-Дух
«оказывал воздействия на организм Марии, что бы в нем началось развитие плода»

Объясните каким образом тогда Бог-Отец является отцом?
Как сперма Бога-Духа им же самим и излитая в Марию может принадлежать Богу-Отцу?
Блин, объясните по человечески все по порядку :evil:

[Anonymous]

Ursula

«Объясните каким образом тогда Бог-Отец является отцом?»

Потому что именн ОН породил, а не сотворил Бога-Сына, еще до создания Мира.

«Как сперма Бога-Духа им же самим и излитая в Марию может принадлежать Богу-Отцу»

Очень просто.
Так Бог-сын уже был, нужно было лишь создать человеческое тело, в которое он бы воплотился  и кто бы его не создал, отцом не будет.

[Василий]

И что из этого следует?  Прочитав выше написанное какие должен сделать выводы атеист?  Какие должен сделать выводы агностик?   Материалист?  Теист?  Политеист? Деист? Сатанист?   Коммунист?   Марксист? Анархист?
И почему читая вашу дискуссию складывается впечатление, что люди не в себе(с детства дышат ацетоном)?

[Solo]

Не богохульствуйте.

Не получится, ... бога нет ...

Он, породил его когда никаких человеков не было.

Ага, .. не было никого, только дух носился от тоски ... Потом Адам и Ева, а про то, что до них ещё кого-то, этого нет!
Азазель, не богохульствуйте!!! : )) Вы же искажаете Святое Писание! ... Чёрт побери ...

Значит, оказывал воздействия на организм Марии, что бы в нем началось развитие плода

.
Зачем же так сложно?! ... Не проще ли было просто ... ну, как все всегда? Его же технология то! ...

Что непонятного? Бог-дух святой и есть сперма.

Алекс, и часто к вам сперма в окно влетает? : ))

Но, Бог может многое, в том числе и создать семя.

Ну да, а может и не создать, .. может создать камень, который не сможет поднять, .. может ...
Азазель, что бы так писать, надо бы добавлять "я так думаю", "мне так кажется" или "возможно" ...
Потому-что Бакалавр знает будущее, а вы видимо с Богом на пару семя изобретаете, так вы подробно знаете его возможности!
Бог нихрена не может, не мог и не будет мочь! И имя его немочь и зовут его никак! ... Вот и песенке конец.

И как в этом случае понимать:Она имеет во чреве от Духа Святаго?

Ursula, а так и понимать! ... Что ж тут не понятного?
Их трое в одном - троица! ... Но, Святой Дух сам по себе. Он создал Иисуса, тот который третий уже был от начала века, как Азазель уверяет, до всего человечества ...
То есть Дух создал уже созданное, уж что может быть проще! ... Теперь дело о плагеате "Духовном": Дух приписал себе то, что уже было давно сделано, но не им ... а Отцом, который тоже третий (их трое!) ... и Дева Мария с ними! Четвёртая! ...
Что ж тут непонятного то? ...

[Anonymous]

Solo

«Не проще ли было просто ... ну, как все всегда?»

Пути Господни неисповедимы.

«что бы так писать, надо бы добавлять "я так думаю",»

Не надо.
Как думаю Я, к делу не относится.
Такова общепринятая христианская точка зрения.
О ней и говорим.
Которую, стыдно не знать.

И главное ведь, мне идиотские вопросы задавать не лень,  а поискать догмат про Троицу лень !

«Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя,
Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа,
Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век;
Света от Света, Бога истинна от Бога истинна,
рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес
и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
»

[Алeкс]

Что непонятного? Бог-дух святой и есть сперма.

Алекс, и часто к вам сперма в окно влетает? : ))

Ко мне ни разу. Да и г-же Марии влетела не в окно, а во влагалище.

[Harley Quinn]

«Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя,
Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа,
Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век;
Света от Света, Бога истинна от Бога истинна,
рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес
и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
»

Да читали этот догмат, читали.
Вам же вопрос по библии касательно задали. А там, простите, про сперму, про то что он его родил раньше всех, ничегошеньки не сказано. Да и сынов у него было много, он, Бог сам удивлялся, как это они без его участия и без Духа святого на землю спускаются воплощенные в человеках и любодействуют.
Чего они сами о ней, о троице, говорят:
Христианство возвещает, что Троица совершенно непостижима не только для людей, но даже для самых высших ангелов. Поэтому Троицу познавать возможно только с помощью Божией.
Это наверно чтобы вопросов лишних не задавали.