Эээ… Давайте отковыряем мух от котлет.
Есть всё-таки три разных явления:
сама по себе религия,
церковь, как организация,
и люди - служители и верующие.
Можно быть терпимым или нетерпимым к такому явлению как религия. Любая религия, в том числе православие. Или к одной религии испытывать одни чувства, а к другой - другие.
Можно быть терпимым или нетерпимым к РПЦ. Ну, или к Ватикану там, дело вкуса.
Но к людям - терпимым быть НУЖНО.
Потому, что они - люди. А люди – все разные. И не надо так всё утрировать: раз верующий – дурак, священник – сволочь. В субботу показывали по ОРТ передачу про алкоголизацию России, там попик такой…. Он что, тоже - сволочь? Думаю, что он вполне порядочный человек. Что не мешает мне отрицательно относиться к религии в целом и с отвращением - к РПЦ.
К тому же, если уж бороться против религии, то надо же понимать, что она даёт людям, какие внутренние потребности удовлетворяет. Иначе бы она просто не существовала. Подумайте, даже во времена обязательного государственного атеизма (СССР) религия ВСЁ РАВНО существовала. Если не православие, то - вера в коммунизм. Господи, Марксу такое в ночном кошмаре бы не привиделось: его учение распространялось по России именно в форме религиозного культа. Со всей атрибутикой!
А для того, чтобы понять, зачем же людям нужна религия, нужно внимательно людей слушать, пытаться понять, что же они тебе хотят сказать. А не кричать «сам дурак» как только тебе сказали что-то, с чем ты не согласен.
А агрессия, Рендалл, тоже очень хорошая штука. И жутко эффективная, если её правильно употреблять. В конце-концов, мы - один из самых агрессивных видов животных. Так что нормальные люди делают выбор в пользу дифференцированного проявления толерантности и агрессии.