Петро
ну вот тебе для начала.
за бесконечное время во вселенной весь водород бы выгорел. но мы наглядно видим солнышко и звезды, а не чорные дыры и несветящиеся железные звезды.
Ну, наконец, выдавил из себя хоть что-то.
А кто тебе, Петя, поведал о конечном количестве водорода в бесконечной вселенной?
Четыре головы
Как же после этого Иванов может утверждать о бесконечности Вселенной?
Смеху подобно. Конечное количество водорода Петя берет от конечности и (соответственно) начальности вселенной. Один раз появился водород в n-ном, но вполне определенном количестве в ограниченной вселенной (естественно, что в ограниченной вселенной - все в ограниченном количестве) - и выгорает. Действительно, выгорит - и пшик. Но только кто может ограничить количество водорода в бесконечной вселенной? А заодно и решить простую задачку: если вселенная (весь мир) начальна, то кто является ее творцом? В том числе и творцом ограниченного количества водорода?
Не проще ли полагать, что выгорание водорода (его расщипление на составные части при определенных условиях) - лишь обратный процесс синтеза водорода (из менее организованной материи, т.е. составных частей - тоже при определенных условиях)?
Тогда и творец не потребуется.
Снег Север
ivanov alexei писал(а):
Никаких "строгих доказательств" того, что мир ограничен в пространстве и времени (против чего категорически выступал Энгельс) никто и никогда не приводил - ибо их появление требует творца и доказательств существования творца. А таковых не имеется....
Обрати внимание на 2 свойства. Первое - быть точным образцом. Принципиально изменяющийся эталон - это уже вовсе не эталон, ибо в нем нет первого свойства.
Дурак "смотрит в книгу и видит фигу". Если альтернативная одаренность мешает тебе понять, какой бред ты несешь, то это уже проблема психиатрии.
Ты уже перешел на язык Пети. Это когда не могут ответить, ответ заменяют пошлятиной.
