А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?

[Петро]

Не проще ли полагать, что выгорание водорода (его расщипление на составные части при определенных условиях) - лишь обратный процесс синтеза водорода (из менее организованной материи, т.е. составных частей - тоже при определенных условиях)?.

А што, второе начало термодинамики уже отменили?
Не лучше ли сначала почитать какие-нибудь книжечки, чтобы хоть немного разобраться в вопросе, а потом уже пейсать на пхоруме фсякую херню?
Или выглядеть идиотом это так приятно?

[Петро]

Или выглядеть идиотом это так приятно?

Ну ТЕБЕ же нравится.

ты просто не понимаешь.. ну не дорос еще, что делать? работай над собой, и все у тебя получится.

[Прохвессор]

Не проще ли полагать, что выгорание водорода (его расщипление на составные части при определенных условиях) - лишь обратный процесс синтеза водорода (из менее организованной материи, т.е. составных частей - тоже при определенных условиях)?

А можно поподробнее: на какие именно "составные части" "расщИпляется" водород? :lol:

[дарго магомед]

на "вод" и "род"  

[Петро]

Все опять как всегда.
Очередной ниспровергатель оказывается очередным невеждой.
Тенденция, однако!

[Снег Север]

Снег Север
 "множество точек отрезка 0..1 несчетно". Дай нормальную ссылку - у меня pdf не раскрывается.

Бог подаст! :lol:
Научись открывать pdf, а потом приходи рассуждать о БВ.

[ivanov alexei]

Снег Север
Для идиота – бесконечность всех натуральных чисел меньше бесконечности всех вещественных чисел, например. "множество точек отрезка 0..1 несчетно".

Петя
"такие вещи любой образованный человек должен знать и без ссылок".

Петя, образованный человек должен знать, что одна бесконечность может быть больше или меньше другой? Но в таком случае как понимать:

Петя
"ЗЫ бесконечность- не число. Это значок такой, с бесконечностью никаких операций производить нельзя"

Снег Север
Поскольку ты альтернативно одарен, то дополнительно поясняю, что «счетной» в математике называют бесконечность натурального ряда, а «несчетной» - континуума и выше.

Одно дело - назвать. Назвать можно как угодно. И совсем другое - сосчитать. Поведай мне по секрету, если действительно сосчитали бесконечность, на каком последнем числе остановились и сколько элементов в этой бесконечности. И еще поведай, на сколько или во сколько бесконечность всех натуральных чисел меньше бесконечности всех вещественных чисел. Теолог У.Л.Крейг тоже заливал подобное.
"Удивительное" совпадение. Наверное, не только Дюринга, но и теолога Крейга теперь можно считать материалистом.

[Снег Север]

Одно дело - назвать. Назвать можно как угодно. И совсем другое - сосчитать. Поведай мне по секрету, если действительно сосчитали бесконечность, на каком последнем числе остановились и сколько элементов в этой бесконечности.

Деточка, нормальным людям эти азы высшей математики объясняют в старших классах средней школы. В крайнем случае - на первом курсе технического вуза. И в интернете учебников по математике полно.
А обучать умственно отсталых в форуме я не нанимался.

[Прохвессор]

Одно дело - назвать. Назвать можно как угодно. И совсем другое - сосчитать. Поведай мне по секрету, если действительно сосчитали бесконечность, на каком последнем числе остановились и сколько элементов в этой бесконечности. И еще поведай, на сколько или во сколько бесконечность всех натуральных чисел меньше бесконечности всех вещественных чисел.

Математику изучайте. На 1 курсе универа это проходят. А для начала найдите способ пересчитать целыми числами (их бесконечно много) все дробные числа (их тоже бесконечно много). Решите эту задачу - можно говорить дальше, а нет - так и говорить не о чем, только тапочки смешить. Сразу скажу, что это не прикол, задача имеет решение, и те и другие числа - счётные множества.

[ivanov alexei]

Снег Север

ivanov alexei писал(а):
Одно дело - назвать. Назвать можно как угодно. И совсем другое - сосчитать. Поведай мне по секрету, если действительно сосчитали бесконечность, на каком последнем числе остановились и сколько элементов в этой бесконечности.

Деточка, нормальным людям эти азы высшей математики объясняют в старших классах средней школы. В крайнем случае - на первом курсе технического вуза. И в интернете учебников по математике полно.
А обучать умственно отсталых в форуме я не нанимался.

Прохвессор

ivanov alexei писал(а):
Одно дело - назвать. Назвать можно как угодно. И совсем другое - сосчитать. Поведай мне по секрету, если действительно сосчитали бесконечность, на каком последнем числе остановились и сколько элементов в этой бесконечности. И еще поведай, на сколько или во сколько бесконечность всех натуральных чисел меньше бесконечности всех вещественных чисел.

Математику изучайте. На 1 курсе универа это проходят. А для начала найдите способ пересчитать целыми числами (их бесконечно много) все дробные числа (их тоже бесконечно много). Решите эту задачу - можно говорить дальше, а нет - так и говорить не о чем, только тапочки смешить. Сразу скажу, что это не прикол, задача имеет решение, и те и другие числа - счётные множества.

Ребяты! Американский доктор философии и доктор теологии тоже распинался о больших и меньших бесконечностях. Да только один небольшой блин у него вышел. Совсем крохотный. Он так и не назвал ни последнего числа, ни количества элементов даже самой "захудалой" бесконечности. А ведь тоже в университетах учился.
Вам осталось сделать последний шаг, чтобы ему помочь. Помогите бедному неучу дважды доктору. Ну, уж если сами не умственно отсталые - это же проще пареной репы. Назвать последнее число и количество элементов.
А пока не назвали - все ваши уверения тянут не более, чем на идеалистический прохвессоризм.