Вопрос-ответ по атеизмуhttps://ateism.ru/faq/atheism_faq.htm
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Совершенно в душу верно!Еще в 50-х годах этот Большой взрыв называли идеалистическим вывертом. Его теория не могла ответить на вопросы:1. А что было "до того?"2. А что было вокруг точки взрыва (пустота?)?3. Кто зажег спичкой фитиль, от которого "жахнуло"?Вопросики простенькие.
Цитата: "Четыре головы"Цитата: "А.И. Векшин"Что же касается вас, Четыре головы, то вы действительно дурак и дегенерат.Зачем свой старческий маразм на меня переводить? Мне всего 30.Как будто в 30 нельзя быть дураком и дегенератом (...). Отредактировано администратором. А.И. Векшин я снова Вас прошу угомониться и не оскорблять участников форума.
Цитата: "А.И. Векшин"Что же касается вас, Четыре головы, то вы действительно дурак и дегенерат.Зачем свой старческий маразм на меня переводить? Мне всего 30.
Что же касается вас, Четыре головы, то вы действительно дурак и дегенерат.
А что делать? Векшин, он же как поручик Ржевский- пришел и все опошлил.
Послушай, Иудушка, это ты здесь всё опошлил, пропагандируя на атеистическом сайте поповские сказки Леметра :!:
Чего это я Иудушка-то?Я ничего не опошливал, я излагаю исключительно точку зрения официальной науки. Современная теория БВ очень далеко ушла от "первоатома" Леметра.
Патрик Глинн «Я был атеистом» 03/03/2011Патрик Глинн – политолог, выпускник всемирно известных университетов Гарвард и Кембридж, был политическим советником при Рейгане, работал в таких важных исследовательских центрах, как Институт американского предпринимательства (American Enterprise Institute). До настоящего времени является руководителем Института социальных отношений в Университете Джорджа Вашингтона в городе Вашингтон. Труд, принесший профессору Глинну известность – книга, опубликованная в 1999 году “Доказательства существования Бога: вера и компромисс разума в пост-секулярном мире. В данной книге автор, несмотря на то, что он был долгое время атеистом, исследуя и переосмысливая заново свои научные позиции, принимает существование Бога и в качестве научного обоснования своих мыслей приводит ряд доказательств. (...)- Не могли бы Вы вкратце рассказать об этих неопровержимых доказательствах, приводимых в вашей книге? - В начале 20-го века была признана теория Большого Взрыва (Big-Bang), и согласно ей было начало мира, то есть был момент его создания. Это стало сильным ударом по теории материалистов, защищающей бесконечность Вселенной.
Но тебе этого не понять, и не надейся. Тут мозги нужно иметь..
Цитата: "tory" Совершенно в душу верно!Еще в 50-х годах этот Большой взрыв называли идеалистическим вывертом. Его теория не могла ответить на вопросы:1. А что было "до того?"2. А что было вокруг точки взрыва (пустота?)?3. Кто зажег спичкой фитиль, от которого "жахнуло"?Вопросики простенькие.Пятьдесят лет назад- не могла ответить. Сейчас может.
Векшину все это было объяснено неоднократно.
Ну так приведи ответы, я этого уже давно от тебя и других божников-идеалистов добиваюсь. Цитата: "Петро"Векшину все это было объяснено неоднократно. Где?! Когда?! :shock: Это тебе, видно, приснилось, что ты мне это "объяснил". Посмотри ветку - нету там никаких "объяснений", т.е. ответов на вопросы материалистов.
Цитата: "Петро" Но тебе этого не понять, и не надейся. Тут мозги нужно иметь..Администратор, чего ж вы не сделаете замечание Петро, который постоянно меня оскорбляет?!
Цитата: "tory" Совершенно в душу верно!Еще в 50-х годах этот Большой взрыв называли идеалистическим вывертом. Его теория не могла ответить на вопросы:1. А что было "до того?"2. А что было вокруг точки взрыва (пустота?)?3. Кто зажег спичкой фитиль, от которого "жахнуло"?Вопросики простенькие.Пятьдесят лет назад- не могла ответить. Сейчас может.Но поскольку вы застряли на уровне столетней давности, вы не можете ( или не хотите) эти ответы понимать.Векшину все это было объяснено неоднократно. Пользы- ноль. Похоже, вы от него мало отличаетесь?
.... Между тем сама теория рождения Вселенной в результате Большого взрыва в настоящее время ставится под сомнение некоторыми специалистами. Возможно, Вселенная существовала и до него, а Большой взрыв - это всего лишь регулярно повторяющееся событие, которое знаменует зарождение нового цикла жизни Вселенной. Эту теорию выдвинули профессор Оксфордского университета Роджер Пенроуз и профессор Ереванского государственного университета Ваге Гурзадян. Принято считать, что Большой взрыв произошел около 13,7 млрд лет назад, и с него началось существование Вселенной. Через 300 тысяч лет после Большого взрыва зародилось реликтовое радиоизлучение. Анализ его следов и натолкнул профессоров на их теорию, пишет газета The Daily Mail. Ссылаясь на данные, полученные WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe - космический аппарат NASA, предназначенный для исследования реликтового излучения), они выявили следы излучения, относящиеся к еще более давним временем, чем Большой взрыв. На картах реликтового излучения они нашли 12 концентрических кругов, из них некоторые имеют в своем составе до пяти колец. Разделение круга на пять колец означает, что в период существования объекта, который отображает этот круг, было отмечено пять масштабных событий. Концентрические круги возникают вокруг галактических скоплений. По мнению Пенроуза и Гурзадяна, круги стали отражением чрезвычайно мощных гравитационных волн радиации, вызванных столкновениями гигантских черных дыр. Произошли же эти столкновения в "предыдущей вечности" - до Большого взрыва. Это означает, что Вселенная переходит из одной "вечности" в другую, что сопровождается столкновениями сверхгигантских черных дыр и Большими взрывами. В конечном счете черные дыры поглотят всю материю во Вселенной, считает профессор Пенроуз. С уничтожением материи останется лишь энергия. А она, в свою очередь, вызовет новый Большой взрыв и новую "вечность".
Чего сдесь больше тупости или жадности?
