Автор Тема: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?  (Прочитано 196522 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #290 : 16 Январь, 2011, 04:53:34 am »
Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Четыре головы"
Если можно превзойти скорость света, значит можно путешествовать в прошлое.
Бред.
При v>c время вспять не обращается. Как иронически писал М.Гарднер, с таким же успехом можно заявить, что при v>c объект попадает прямиком в волшебную страну Гудвина... :D
Т.е коммуняки и Эйнштейна на куй посылают?
Деточка, коммуняки посылают накуй безграмотных идиотов. Которые путают отрицательные числа с мнимыми. :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #291 : 16 Январь, 2011, 04:57:39 am »
Цитата: "А.И. Векшин"
Цитата: "Снег Север"
Не понял?! С какого бодуна «больший взрыв» означает «сотворение материи»?!
Это вопросы к бельгийскому попу Леметру, по лжеучению которого в результате БВ образовались материя, пространство и время.
Вообще-то во времена Леметра почти все, кроме диалектических материалистов, под "материей" понимали только вещество, субстанцию.

Цитата: "А.И. Векшин"
Так что же было до БВ (вопрос чисто схоластический, ибо я в БВ не верую)?
Вопрос, строго говоря, не имеет смысла, потому, что непонятно по чьим часам мерить это "до".
« Последнее редактирование: 16 Январь, 2011, 05:09:15 am от Снег Север »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #292 : 16 Январь, 2011, 05:06:59 am »
Цитата: "А.И. Векшин"
Цитата: "Петро"
 За счет инфляционной фазы размер Вселенной должен быть намного больше пресловутых 13 млрд с.л. По некоторым оценкам- около 100 млрд св.лет.

КТО и КАК это могли "оценить", если эти участки ненаблюдаемы?
Конечно же, это всего лишь гипотеза. Как оно на самом деле, Вам никто не скажет.
Цитата: "А.И. Векшин"
ЧТО находится за "границей" этих 100 млрд. св. лет?
А границы-то и нет..
Цитата: "А.И. Векшин"

Цитата: "Петро"
Это никак не отменяет БВ.

Ну да, вам хоть плюй в глаза - скажете "божья роса"!
no comment
Цитата: "А.И. Векшин"

Цитата: "Петро"
Напоминаю, что при инфляционном расширении "размеры" Вселенной увеличивались со скоростью, на много превышающей скорость света.

Ага, признал, что бывают сверхсветовые скорости!
А чего тут "признавать"? Это всем известно.
Цитата: "А.И. Векшин"

Цитата: "Петро"
Это не противоречит ТО,

Ну да, вам хоть плюй в глаза - скажете "божья роса"!
no comment
Цитата: "А.И. Векшин"

Цитата: "Петро"
поскольку никакого движения материальных объектов при расширении Вселенной не происходит.

Так ведь никаких других объектов не бывает (ты сам это вчера утверждал).
Почему же? А солнечный зайчик, что- не объект? А он легко может перемещаться со скоростью выше скорости света.
Цитата: "А.И. Векшин"
Запомни: расширяться Вселенной некуда, она и так бесконечная и безграничная.
Векшин, Вам бы еще самому поучиться малёха, а уж потом будете меня чему-то учить.
ЗЫ бесконечная и безграничная вовсе не синонимы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #293 : 16 Январь, 2011, 05:13:03 am »
Цитата: "Петро"
А солнечный зайчик, что- не объект?
Нет, не объект, а условное понятие.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #294 : 16 Январь, 2011, 05:17:00 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Петро"
А солнечный зайчик, что- не объект?
Нет, не объект, а условное понятие.
Да и все наши понятия условны. Любая модель неэквивалентна объекту, если только она не его точная копия.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #295 : 16 Январь, 2011, 05:19:58 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Петро"
А солнечный зайчик, что- не объект?
Нет, не объект, а условное понятие.
Да и все наши понятия условны. Любая модель неэквивалентна объекту, если только она не его точная копия.
Если бы ты, деточка, умел думать, то легко понял, что условность моделей тут ни при чем. Нет никакого объекта "солнечный зайчик". Также, как нет объекта "ночь" или "день".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #296 : 16 Январь, 2011, 05:29:50 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Петро"
Цитата: "Снег Север"
 Нет, не объект, а условное понятие.
Да и все наши понятия условны. Любая модель неэквивалентна объекту, если только она не его точная копия.
Если бы ты, деточка, умел думать, то легко понял, что условность моделей тут ни при чем. Нет никакого объекта "солнечный зайчик". Также, как нет объекта "ночь" или "день".
Фу, грубиян. А не отправить ли тебя в игнор, тем более, что по делу ты все равно ничего не сказал?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн А.И. Векшин

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Репутация: +0/-28
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #297 : 16 Январь, 2011, 06:34:02 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "А.И. Векшин"
Цитата: "Снег Север"
Не понял?! С какого бодуна «больший взрыв» означает «сотворение материи»?!
Это вопросы к бельгийскому попу Леметру, по лжеучению которого в результате БВ образовались материя, пространство и время.
Вообще-то во времена Леметра почти все, кроме диалектических материалистов, под "материей" понимали только вещество, субстанцию.

Во времена Леметра - 1920 -е гг. - большинство людей знали философию намного лучше, чем сейчас. И понятие поля давно уже было.
Леметр же буровил о каком-то божественном первоатоме, за пределами которого не было ничего, т.е. не было материи и таких форм ее существования, как пространство и время.

Цитата: "А.И. Векшин"
Так что же было до БВ (вопрос чисто схоластический, ибо я в БВ не верую)?
Цитата: "Снег Север"
Вопрос, строго говоря, не имеет смысла, потому, что непонятно по чьим часам мерить это "до".

Я у вас не спрашиваю: "Который час?". Меня искренне интересует, почему Вы, действующий материалист, уверовали в первоатом и его взрыв.
Время же есть последовательность событий, потому вполне можно говорить о стадиях развития божественного духа, пардон, первоатома.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел.
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #298 : 16 Январь, 2011, 06:41:47 am »
Складывается впечатление, что Вы, Векшин, к нам десантировались непосредственно из 20-х годов прошлого века. Девяносто лет развития науки прошли мимо Вас, не оставив следа в сознании. Это касается не только данной темы, но и обсуждения генетики, да и других тем.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн А.И. Векшин

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Репутация: +0/-28
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #299 : 16 Январь, 2011, 07:01:53 am »
Петро

Цитата: "Петро"
Цитата: "А.И. Векшин"
Цитата: "Петро"
 За счет инфляционной фазы размер Вселенной должен быть намного больше пресловутых 13 млрд с.л. По некоторым оценкам- около 100 млрд св.лет.
КТО и КАК это могли "оценить", если эти участки ненаблюдаемы?
Конечно же, это всего лишь гипотеза. Как оно на самом деле, Вам никто не скажет.


Нам об этом сказали еще Эпикур и Лукреций Кар. А открытие это они сделали с помощью логики.
(Кстати, а чего это ты вдруг перешел на «Вы»?).  :shock:

Цитата: "А.И. Векшин"
ЧТО находится за "границей" этих 100 млрд. св. лет?
Цитата: "Петро"
А границы-то и нет..

А что же находится между сотым и сто первым миллиардом св. лет?!
Если ты ОГРАНИЧИВАЕШЬ пространство Вселенной, то ГРАНИЦА должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО.

 
Цитата: "А.И. Векшин"
Ага, признал, что бывают сверхсветовые скорости!
Цитата: "Петро"
А чего тут "признавать"? Это всем известно.

Мне представляется, что я попал в какой-то театр абсурда…
Еще вчера ты и Снег Север пытались меня убедить, что невозможно превзойти скорость света, а сегодня… Гы-гы…
Прав академик Владимир Акимович Ацюковский: физики не знают ничего.

Цитата: "Петро"
поскольку никакого движения материальных объектов при расширении Вселенной не происходит.
Цитата: "А.И. Векшин"
Так ведь никаких других объектов не бывает (ты сам это вчера утверждал).
Цитата: "Петро"
Почему же? А солнечный зайчик, что- не объект? А он легко может перемещаться со скоростью выше скорости света.

Ну так и солнечный зайчик состоит из материальных объектов – фотонов.

 
Цитата: "А.И. Векшин"
Запомни: расширяться Вселенной некуда, она и так бесконечная и безграничная.

Цитата: "Петро"
Векшин, Вам бы еще самому поучиться малёха, а уж потом будете меня чему-то учить.
ЗЫ бесконечная и безграничная вовсе не синонимы.

Уж не ты ли меня «подучишь» синонимике?  :wink:
Запомни: Вселенная и бесконечная, и безграничная, и беспредельная.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел.
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах.