«Тем не менее, факты бескорыстной помощи малознакомым особям своего вида встречаются даже в «мирное время»…. И, знаете ли, не только в виде мелких услуг, не требующих никаких особых затрат и усилий»
Мало ли что «встречается».
Требует объяснения только массовые явления.
Что касается «незнакомцев»
http://protopop.chat.ru/xirashira.html"Поддержка генетических вариаций психической конституции ментальными механизмами:
контроль над доверчивостью, экстраверсией и уступчивостью.
Кай Хирашиа, Шинйи Ямагата, Чизуру Шикишима, Юко Андос
"«
Доверие и участие в социальных отношениях с незнакомцами делают нас уязвимыми для злонамеренных незнакомцев, но если незнакомцам совсем не доверять, то мы не сможем строить никаких новых социальных отношений, и будем упускать ценные возможности, если некий незнакомец заслуживает доверия.»
«Преимущества высокой общей доверчивости исходят из новосоздаваемых полезных социальных отношений. Если индивид имеет интровертированную психическую конституцию, и предпочитает пребывать в одиночестве, то у него будут сложности в постройке новых социальных отношений, и он не сможет извлекать выгоду из более высокой доверчивости. Индивиды, не склонные уступать, а также вызывающие у окружающих их людей дискомфорт, аналогичным образом будут иметь проблемы в построении новых отношений. Поэтому, даже в изобилующей социальными возможностями социальной среде, только экстраверты и уступчивые люди будут выставлять уровень их доверчивости высоко; короче говоря, психическая конституция будет влиять на уровень общей доверчивости»
«Есть инстинктивное поведение, скорее всего, «ошибка» родительского инстинкта.»
Глупейшая фраза.
Все свойства организма возникли в результате генетических ошибок, ибо мутации случайны и ненаправлены.
Но, закрепились только полезные.
«есть масса инстинктивных программ, крайне вредных для нашего благополучия в данных условиях»
Вот вот. Организм, отнюдь не совершенство.
Эволюция это не всемогущий Бог.
«Тем не менее, эти программы»
Тем не менее, пока путем мутаций не будет найдена лучшая программа, старая само собой останется.
Ведь, она выполняют свою роль, хотя и не идеально.
Иначе бы она не возникла, не закрепилась.
«Эгоизм, альтруизм - суть слова, сотрясение воздуха»
Нет, можно объективно выявить какие действия организма полезны ему а какие-нет.
«альтруизме, а тотальном преобладанию группового интереса над личным»
Таково не обнаружено.
«Потому что первое, инстинктивное, побуждение человека, нашедшего большое количество пищи (которое он не может немедленно сожрать) - поделиться с близкими. Со своей стаей»
В сущности «групповой интерес», есть лишь интерес группы эгоистов.
Сегодня я нашел, завтра –ты.
Такая стратегия выгодна.
А «Кушать в одно рыло» опасно физически.
Т.е. не выгодно.
Именно потому, что это противоречит эгоистическим интересам другим индивидов.
Ведь мы договорились делится –а ты гад жульничаешь.
Поэтому честным быть для большинства людей выгодно.
Иначе бы убили бы.
Но, не для всех –поэтому есть ниша преступников.
И честными не на 100%.
Т.е. делится, сообщать о найденном надо, но не всегда.
Иногда можно и утаить.
Вот совесть –это и есть заложенная в человеке техника безопасности.
Которая предостерегает человека о опрометчивых и весьма опасных поступках.
Утаить выгодно, но навлечь на себя гнев группы эгоистов очень даже не выгодно.
А кроме того, я уже не один раз спрашивал.
Человек входит сразу в множество групп.
У всех них есть интересы, есть совпадающие, а есть нет.
Как же будет действовать человек?
Групповые интересы регионов не совпадают с интересами всей страны.
А интересы конкретной отрасли с интересами всего хозяйства.
Потому-то в СССР в «народном хозяйстве» была «ведомственность»
Это было официально признано причем, а не просто «клевета буржуазных писак».
А у отдельного предприятия свои интересы. Оно, может «предать» обще корпоративные отраслевые.
А внутри предприятия есть свои интересы у других групп –цехов, отделов и т.п.
И так вплоть до людей.
Ведь что мы бывает видим?
Откаты. Т.е. человек одного предприятия вступает в сговор с другим, и продает дешевле или покупает дороже и ему дают откат, т.е. часть прибыли полученное другим предприятием за счет убытка первого.
Да человек может просто перейти на лучшую работу.
И наоборот человека могут прост уволить.
Т.о. «преобладания группового над личным» не может быть по простой причине.
Человек входит сразу во многие группы.
Человек меняет принадлежность к группам.
Любая группа делится на подгруппы каждая подгруппа отстаивает свои интересы полностью не совпадающими с общегрупповыми.
Группа строится на иерархическом принципе, где происходит постоянная борьба за власть, а не всеобщая любовь и братство.
Помощь в группе неразрывно связана с интересами самого человека.
