Автор Тема: Святая моча  (Прочитано 9955 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
Святая моча
« : 29 Январь, 2009, 07:18:41 am »
В теме "Греховные мысли. Вторая полусотня": http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5713

Broiler выдал интересное логическое рассуждение:

Цитата: "Broiler"
Цитата: "Давид Найдис"
--------------------
55. Библия, конечно, - стопроцентно Святая Книга. Но козда-нибудь, как и другие книги, она попадёт в макулатуру. Интересно мне, сохранится ли  хоть какой-то  процент святости в туалетной бумаге,   изготовленной из такой  макулатуры.
---------------
Нет, не сохранится, ибо Библия свята не бумагой, а содержащимся в Ней смыслом, который при переработке будет утрачен.
Подобный пример: человек пьёт святую воду, а писает несвятой мочой.


В связи с этим возникает вопрос:
Если по утверждению Broilerа святость любого святого объекта теряется в результате переработки, то так называемые "святые мощи", как результат переработки человеческого тела тоже потеряли святость?
Или переработка переработке рознь?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kichrot »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 935
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 29 Январь, 2009, 08:01:13 am »
Цитировать
а содержащимся в Ней смыслом, который при переработке будет утрачен.

Видите как, что бы лишить Святое Писание смысла, достаточно его переработать ... Ничего святого! ...
Воруют святые иконы, святые золотые изделия ... Воруют так же как и всё остальное ... Или это воруют святые воры или святости в этом, как в валенках ...

kichrot, а если усложнить?
Например: святой человек, пьёт святую воду, что будет на выходе, если это будет происходить в святом месте?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 29 Январь, 2009, 08:30:55 am »
В свете всего вышесказанного, интересно было бы проследить этимологию ругательства "срань господня" (в английском - аналогичное "holy shit")...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн Broiler

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 154
  • Репутация: +8/-70
Re: Святая моча
« Ответ #3 : 30 Январь, 2009, 18:21:00 pm »
Цитата: "kichrot"
....................
Broiler выдал интересное логическое рассуждение:
................
Это суждение не моё: моча освящению не поддаётся.

Цитата: "kichrot"
....................
В связи с этим возникает вопрос:
Если по утверждению Broilerа святость любого святого объекта теряется в результате переработки, то так называемые "святые мощи", как результат переработки человеческого тела тоже потеряли святость?
Или переработка переработке рознь?

Если вы про кал, то да, у кала святости нет. Только я не слышал, чтоб мощи ели.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Broiler »
Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших -- жизни. Ты можешь вернуть её им? Тогда не спеши осуждать и на смерть.

Чем общага отличается от дома: в общаге посуду моют перед едой.

Оффлайн Broiler

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 154
  • Репутация: +8/-70
(Нет темы)
« Ответ #4 : 30 Январь, 2009, 18:29:04 pm »
Цитата: "Solo"
Видите как, что бы лишить Святое Писание смысла, достаточно его переработать ... Ничего святого! ...
...........
А вы что думали? Попробуйте в совём посте попереставлять буквы выкинув половину, разве содержавшийся до этого в этом тексте смысл останется?

Цитата: "Solo"
...............
kichrot, а если усложнить?
Например: святой человек, пьёт святую воду, что будет на выходе, если это будет происходить в святом месте

На выходе будет то же самое, что и в случае обычного человека, обычной воды и обычного места, и даже в случае сатаниста (или атэиста), выпившего проклятую воду  впроклятом месте.
разницы никакой.
А вот с тем "святым" человеком могут случиться вполне несвятые случаи.

З.Ы. Вот  чему приводит атэистическая дремучесть....к безумным фантазиям.
А самое печальное, что эти авторы ещё упиваются своей крутостью в своих рассуждениях.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Broiler »
Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших -- жизни. Ты можешь вернуть её им? Тогда не спеши осуждать и на смерть.

Чем общага отличается от дома: в общаге посуду моют перед едой.

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
Re: Святая моча
« Ответ #5 : 30 Январь, 2009, 18:34:56 pm »
Цитата: "Broiler"

Цитировать
Это суждение не моё: моча освящению не поддаётся.
Это кто-же тот неудачливый экспериментатор, чье суждение вы озвучили?

Цитировать
Только я не слышал, чтоб мощи ели.

А библию, я так понимаю, едят. Чтобы освятиться, изнутри так сказать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 935
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 30 Январь, 2009, 18:51:43 pm »
Цитировать
А вы что думали? Попробуйте в совём посте попереставлять буквы выкинув половину, разве содержавшийся до этого в этом тексте смысл останется?

Всё таки, Broiler, вы находите мой пост святым? ... И это не удивительно, ... раз вы находите это в чужой книге, в чужих словах, в чужом бессмыслии ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
Re: Святая моча
« Ответ #7 : 03 Февраль, 2009, 09:34:41 am »
Цитата: "Broiler"
Цитата: "kichrot"
....................
Broiler выдал интересное логическое рассуждение:
................
Это суждение не моё: моча освящению не поддаётся.


Уважаемый Ваше это суждение: http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 157#160157


Не увиливайте, а ответьте на поставленный вопрос:
Если по утверждению Broilerа святость любого святого объекта теряется в результате переработки, то так называемые "святые мощи", как результат переработки человеческого тела тоже потеряли святость?
Или переработка переработке рознь?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kichrot »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #8 : 03 Февраль, 2009, 10:07:24 am »
Возможно, тут речь о святой моче
Цитировать
Иоанн 7
37 В последний же великий день праздника стоял Иисус и возгласил, говоря: кто жаждет, иди ко Мне и пей.
38 Кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Broiler

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 154
  • Репутация: +8/-70
Re: Святая моча
« Ответ #9 : 04 Февраль, 2009, 20:00:13 pm »
Цитата: "Ursula"
Это кто-же тот неудачливый экспериментатор, чье суждение вы озвучили?
.............
А зачем там экперименты?

Цитата: "Ursula"
.............
А библию, я так понимаю, едят. Чтобы освятиться, изнутри так сказать.

Станное понимание, хотя чему я удивляюсь? у атэистов другого то нет.
Вы не читали, что Библия свята не бумагой, а смыслом? Или вы смысл уже есть умеете?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Broiler »
Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших -- жизни. Ты можешь вернуть её им? Тогда не спеши осуждать и на смерть.

Чем общага отличается от дома: в общаге посуду моют перед едой.