Автор Тема: Научные доказательства небытия бога  (Прочитано 105800 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Augustus

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 200
  • Репутация: +0/-0
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #470 : 17 Январь, 2012, 02:51:15 am »
Опять я за своё! И что же мне неймётся?

В 1917 году Э-эйнштейн завершает создание своей теории относительности ...
И оказалось, что решение формул возможно только при условии НЕСТАБИЛЬНОСТИ Вселенной!..
Какой удар со стороны классика классическому представлению о мире!!!
Бедный Э-эйнштейн! Чтобы как-то сохранить неизменность мира на какие только подстановки он не шёл ...

1923 год. В Петрограде Фридман ...
Но впрочем э-это совсем другая история и другое моё сообщение ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Со-Весть форума.

Оффлайн Augustus

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 200
  • Репутация: +0/-0
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #471 : 17 Январь, 2012, 07:54:21 am »
В 1923 году петроградский математик Фридман при решении уравнений получает положительный ответ при условии РАСШИРЕНИЯ Вселенной.
Мир затаил дыхание ...
Сколько их уже было в науке э-этих гипотез? Флогистон, метеориты ...
Таить дыханье долго не пришлось: в 1927 году американец Хаббл получает э-экспериментальное подтвержденье факта разбегания галлактик!!!
Стационарная модель Вселенной на протяжении нескольких десятков столетий тихонько "имела" науку. Учёные привыкли, в ритм вошли и тут Хаббл саданул всех по промежности серпом -- Вселенная РАСШИРЯЕТСЯ (причём без разрешения властей!) ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Со-Весть форума.

Оффлайн Augustus

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 200
  • Репутация: +0/-0
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #472 : 17 Январь, 2012, 12:07:57 pm »
Сразу возникает вопрос:
-- Если Вселенная расширяется и плотность вещества и излучения уменьшаются, то значит было время когда Вселенная была меньше, а плотность выше?
-- Да, -- отвечают учёные ещё не чувствуя подвоха.
-- А до э-этого?
-- Вселенная была сжата в сингуляционную точку. А потом был Большой Взрыв ...
-- Ну а ДО э-этого?
И учёные чешут, бедные, в затылке -- у них нет даже понятийного аппарата -- если так пойдёт, то скоро прочешут дыру ...

Церковь, до сих пор спокойно курившая фимиам в сторонке, вышла наконец из тени и сказала:
-- Вообще-то о том, что было ДО Большого Взрыва давно рассказано в Библии. Откройте её как Высоцкий Кодекс на любой странице и не удержитесь -- дочитаете до конца ...

Здесь же я предлагаю всем открыть Библию на первой странице -- первой же книге Пятикнижия Моисея -- и прочесть Бытие ...

"В начале сотворил Бог небо и землю ..." (Быт.1:1).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Со-Весть форума.

Оффлайн Augustus

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 200
  • Репутация: +0/-0
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #473 : 17 Январь, 2012, 14:30:45 pm »
Давайте на время воздержимся от моральной оценки Библии (в целом) и Бытия (в частности), просто почитаем ... в свете достижений современной науки ...
Итак:
В начале создал Бог небо и землю ...
-- В начале создал Бог мир духовный и мир материальный, --говорит Церковь.
-- Произошёл Большой взрыв, -- говорят учёные, -- и потекло время, потекли э-эпохи, потекли э-эры. И первой была э-эпоха адронов (по названию тяжёлых проточастиц) ...

На границе с Францией (а может со Швейцарией) -- полоса нейтральная, а справа (где кусты) французские учёные с ихней частью коллайдера, а на э-этой стороне наши (дальше нецернзурно) ПЕРЦЫ ...
Ихние учёные: -- Особенностью адронной эры является сосуществование частиц и античастиц, то есть вещества и антивещества, частицы и античастицы аннигилируют и возникают вновь, распадаются и рождаются в результате взаимодействий. Аннигиляция пары “частица-античастица” означает превращение их в излучение: световое, рентгеновские или гамма-лучи. Наряду с аннигиляцией происходит и рождение пар частиц и античастиц из излучения высокой энергии.
Наши перцы: -- При громадных энергиях, процессах аннигиляции и рождения частиц, материю в адронную эру в целом можно охарактеризовать как некую адронную плазму, представляющую бесформенную довольно однородную смесь частиц, античастиц и излучения.
-- Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, -- говорит Библия.
 -- Откуда же вода? -- удивляются форумчане.
 -- А как бы вы ещё описАли плазму?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Со-Весть форума.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #474 : 17 Январь, 2012, 16:14:59 pm »
Цитата: "Augustus"
-- А как бы вы ещё описАли плазму?
Таки вода - это плазма? Ну тога любое слово Библии может, в принципе, означать что угодно, о чём уже здесь неоднократно говорено.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Augustus

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 200
  • Репутация: +0/-0
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #475 : 17 Январь, 2012, 16:34:00 pm »
Улыбнуло!
Видишь ли, мой друг, всё дело в том, что мораль (в отличие от нравственности) ВСЕГДА предполагает наличие ВНЕШНЕГО оценивающика (моральный кодекс строителей коммунизма, например, церковная мораль или мораль атеистов ... да мало ли моралей) ...

Что до Библии, то Иисус Христос общался с людьми не только с помощью Писанья, но и в  живую, так сказать. И если б кто-то захотел вдруг записать всё то, что говорил им Бог, то всех книг мира не хватило бы на э-это ...

О чём бишь ты ещё? Ах,да! О плазме ...
Нет, милый моему сердцу друг, только не огонь! Вода!!!
Огонь предполагает нам наличие ФОТОНОВ. В адронную э-эпоху фотоны тоже возникают, НО! тут же поглощаются протоматерией.  Плотность материи ещё настолько велика, что говорить о плотности фотонов на фоне адронов по меньшей мере глупо (иначе э-это была б не э-эра адронов, а э-эра излученья).

Ну да ладно! Всё в э-этом мире когда-нибудь кончается. Кончилась и э-эра адронов. Благо длилась она очень-очень долго -- несколько долей секунды ...

И началась э-эпоха лептОнов (опять же по имени менее лёгоньких частиц с меньшей чем у адронов э-энергией) ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Со-Весть форума.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #476 : 17 Январь, 2012, 17:03:44 pm »
Цитата: "Augustus"
Видишь ли, мой друг, всё дело в том, что мораль (в отличие от нравственности) ВСЕГДА предполагает наличие ВНЕШНЕГО оценивающика
А котлеты по-киевски делают из курицы. Благодарю за ценные пояснения.

Цитировать
Что до Библии, то Иисус Христос общался с людьми не только с помощью Писанья, но и в  живую, так сказать.
Да вот только ничем это общение не подтверждается, так сказать.

Цитировать
О чём бишь ты ещё? Ах,да! О плазме ...
Нет, милый моему сердцу друг, только не огонь! Вода!!!
Я вроде ничего про огонь не говорил. Вода-то с какого боку?

Цитировать
Огонь предполагает нам наличие ФОТОНОВ. В адронную э-эпоху фотоны тоже возникают, НО! тут же поглощаются протоматерией.  Плотность материи ещё настолько велика, что говорить о плотности фотонов на фоне адронов по меньшей мере глупо
Зато говорить о воде, состоящей из кислорода и водорода, наверное, очень умно.

Цитировать
И началась э-эпоха лептОнов
Таки котлеты по-киевски готовят из курицы. Снова благодарю за разъяснения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #477 : 17 Январь, 2012, 17:28:25 pm »
Цитата: "FriendX"
Цитата: "KWAKS"
. . . . речь здесь - не о док..вах ВОВСЕ !
А всего лишь - об о..ниях . .

А разве тут никто ещё это..метил? Странно...сто..воров...
\

А здесь тут так
принюто - ещё
того . .
НИКТО И НИКАК -
ничего не заметил ! Ни Странно, ни
нормально ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Augustus

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 200
  • Репутация: +0/-0
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #478 : 18 Январь, 2012, 02:47:55 am »
"Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою." (Быт.1:2)

Ихние учёные: -- Э-эра лептонов длилась непозволительно долго по сравненью с э-эрой адронов -- целых десять секунд. Лептоны -- э-эти более лёгкие частицы с меньшей по сравнению с адронами э-энергиями -- преобладают в э-эту э-эпоху. В э-эту э-эпоху начинается образование протонов, нейтронов и э-электронов -- э-этих маненьких кирпичиков из которых впоследствии начнут образовываться всем нам знакомые э-элементы.

Церковь: -- И Дух Божий носился над водою, готовый к дальнейшему Творению ...

Наши перцы: -- В конце э-эры лептонов (а мир продолжает расширяться: плотность вещества уменьшается, плотность излучения начинает превосходить его) мир можно представить себе как океан света в котором плавают сгустки материи. Вот почему следующая э-эпоха называется э-эрой излучения!

Церковь: -- И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
(Быт.1:3)

Ихние учёные: -- В конце э-эры излучения интенсивность её падает настолько, что в мире остаётся по гамбургскому счёту в основном материя.
Наши перцы: -- И начинается дозвёздный период ...

Церковь: -- И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день един.
(Быт. 1:4,5)

Позвольте пару слов без протокола?
При чтении Библии необходимо кроме всего прочего обращать внимание на ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ слов в стихе. Не сказано: "В начале сотворил Бог землю и небо." Но сказано: "В начале сотворил Бог небо и землю"! То есть в начале Творец создал мир духовный, мир ангелов и только потом мир материальный.
И не сказано: "И было утро, и был вечер: день един." но сказано: "И был вечер, и было утро: день един."! Процесс Творения продолжался НЕПРЕРЫВНО!!!

Выводы: Даже беглый взгляд на первые пять стихов книги пастуха Моисея с точки зрения достижений современной науки убеждает нас в том, что во-первых, Бог существует. Во-вторых, Библия написана человеком, но человеком, осенённым Духом Святым. Посему книги Библии так разятся дружка от дружки что писались разными людьми. Общим для всех книг является то, что они БОГОДУХНОВЕННЫ!

Стоит ли прдолжить чтение Бытия далее?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Со-Весть форума.

Оффлайн Augustus

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 200
  • Репутация: +0/-0
Re: Научные доказательства небытия бога
« Ответ #479 : 18 Январь, 2012, 03:01:24 am »
Цитата: "Antediluvian"
Таки вода - это плазма? Ну тога любое слово Библии может, в принципе, означать что угодно, о чём уже здесь неоднократно говорено.

Библия писалась не только для древних людей, но и для нас, людей живущих ныне и для тех, кто будет жить после нас. Из всех книг Библии первая книга "Бытие" стоит особняком -- в ней рассказывается история Сотворения мира Творцом.
Представим себе на минуту что во втором стихе Моисей написал бы слова "... и Дух Божий носился над плазмой." Смысл написанного остался бы непонятым не только Моисею (ведь тогда бы он превратился в машинистку, пишущую под диктовку босса), но и всем людям жившим до появления плазмы и понятия о ней ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Со-Весть форума.