О познании в Библии.

[Маша]

Понимаете, Маша... Еврейские термины не только непривычны, но и вызывают непредусмотренные ассоциации. Например, "танах" для русскоязычного означает "ну зачем же?".
И опять сплошной капс... Ну его, тот подстрочник. Вы, Маша, как посвящённый более высокого уровня, растолкуйте, неудачные попытки содомлян познать гостей г-на Лота и неудачные попытки фарисеев познать г-на Бога - это неудачи в одном и том же процессе? Иными словами, на русский язык словом "познать" везде ли в Библии переведено еврейское слово, означающее половой акт?

ТаНаХ - это относится к еврейскому канону Библии.
Т- Тора,Н - Невиим (пророки),Х - Кхтувим(Писания).
Верующие знают это.

Слово "ПОЗНАТЬ"
Я уже писала,что как правило все слова имеют НЕСКОЛЬКО смыслов.
Напр.русское "спать".
Везде ли в русском языке при словах "спать"или "переспать" вы думаете про половой акт?

[Harley Quinn]

Маша писала:БОГ  НЕ  ИМЕЕТ  РЕАЛЬНОГО  ОБРАЗА.
Почему это бог не имеет реального образа? А Адам разве не мини-он, не по подобию его был сотворен? Если - да, тогда он имеет реальный образ, или нам нельзя себе его представлять?

Ну во-первых: что такое ОБРАЗ?
Читаем БСЭ
"Образ (филос.) - результат и идеальная форма отражения объекта в СОЗНАНИИ человека.
Это если копнуть поглубже.
Если посмотреть более поверхностно,то предназначенная для человека форма была видом отображения Творца,когда Он являлся пророкам (напр.Иезекииль гл.1)

НО:
главное что является Образом и Подобием это Божетсвенные свойства человека
Свободная воля и Творчество.

Опять - 25.
Опишите мне пример свободной воли и творчества у Адама и Евы, до вкушения ими всем известного плода?

[Маша]

Опять - 25.
Опишите мне пример свободной воли и творчества у Адама и Евы, до вкушения ими всем известного плода?

Их свободный выбор при нарушении Запрета.
Они проявили свою свободную волю:хочу не нарушаю,хочу нарушаю.

[Harley Quinn]

Опять - 25.
Опишите мне пример свободной воли и творчества у Адама и Евы, до вкушения ими всем известного плода?

Их свободный выбор при нарушении Запрета.
Они проявили свою свободную волю:хочу не нарушаю,хочу нарушаю.

За что же он их тогда наказал? За свободную волю, которую сам им дал?
По моему дерево было именно "Познания", т.е. выбора. И его у них до вкушения - не было.

[Маша]

Опять - 25.
Опишите мне пример свободной воли и творчества у Адама и Евы, до вкушения ими всем известного плода?

Их свободный выбор при нарушении Запрета.
Они проявили свою свободную волю:хочу не нарушаю,хочу нарушаю.

За что же он их тогда наказал? За свободную волю, которую сам им дал?
По моему дерево было именно "Познания", т.е. выбора. И его у них до вкушения - не было.

Нет,дерево было Познания ДОБРА И ЗЛА.
Он их наказал за нарушение закона.
А зачем выбор дал?
Так ведь это то,что отличает человека от животного.

[Antediluvian]

Нет,дерево было Познания ДОБРА И ЗЛА.
Он их наказал за нарушение закона.
А зачем выбор дал?
Так ведь это то,что отличает человека от животного.

В общем создал бог людей, а чтобы они отличались от животных, наделил их свободной волей, чтобы они могли нарушить закон и за что их потом можно будет наказать. Офигительная логика.  :lol:

[Harley Quinn]

Маша писала:

Нет,дерево было Познания ДОБРА И ЗЛА.
Он их наказал за нарушение закона.
А зачем выбор дал?
Так ведь это то,что отличает человека от животного.

По моему про дерево я так и написала.
Познания - добра и зла. Т.е. вкусив плод они осознали, что теперь они могут между ними выбирать, (между добром и злом).
А про то зачем он им дал выбор, я не спрашивала, т.к. он у них появился после вкушения.
ИМХО - человека от животного отличает не только выбор...
Про творчество, кроме их способности к продолжению рода, что-нибудь можете написать?

[Маша]

Маша писала:

Нет,дерево было Познания ДОБРА И ЗЛА.
Он их наказал за нарушение закона.
А зачем выбор дал?
Так ведь это то,что отличает человека от животного.

По моему про дерево я так и написала.
Познания - добра и зла. Т.е. вкусив плод они осознали, что теперь они могут между ними выбирать, (между добром и злом).
А про то зачем он им дал выбор, я не спрашивала, т.к. он у них появился после вкушения.
ИМХО - человека от животного отличает не только выбор...
Про творчество, кроме их способности к продолжению рода, что-нибудь можете написать?

Адам дал имена всем животным.
То есть создал первую классификацию всего живого.(Быт.2:20)

[Маша]

А про то зачем он им дал выбор, я не спрашивала, т.к. он у них появился после вкушения.
ИМХО - человека от животного отличает не только выбор...
Про творчество, кроме их способности к продолжению рода, что-нибудь можете написать?

Сам факт запрета говорит о том,что люди имели право выбора изначально.
Животные поступают так,как велит им инстинкт.
Но человеку сразу был дан ВЫБОР.
Так что их решение - это есть реализация права выбора.

[Antediluvian]

Так что их решение - это есть реализация права выбора.

Да уж. Такая реализация, что лучше бы этого права не было.  :lol: