Автор Тема: Критерий счастья, есть ли он?  (Прочитано 81716 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 03 Январь, 2009, 10:57:47 am »
Умник: вы делаете странные выводы. То, что Рендалл вам подробно описал примеры счастья не значит, что другие с ним несогласны. Я, например, согласен с этими определениями, и переживал все формы описанного счастья, как и, думаю, большинство людей. Правда, это пока не приближает нас к мудрому ответу на ваш вопрос, хоть я вам уже и дал довольно чёткий ответ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #31 : 03 Январь, 2009, 12:23:47 pm »
Счастье - это промежуток между двумя несчастьями...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #32 : 03 Январь, 2009, 13:33:58 pm »
Счастье - это когда человек не думает о том, что такое счастье.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #33 : 03 Январь, 2009, 14:26:02 pm »
понеслось :). Счастье - это. Помните, "любовь-это"?


господин Умник, побольше конкретики, пожалуйста. Что вы хотели сказать?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #34 : 03 Январь, 2009, 17:34:07 pm »
Цитата: "Dagor Bragollach"
Счастье - это когда человек не думает о том, что такое счастье.

И Вершина любОго Счастья - это когда человек . .

ВООБЩЕ не думает !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Умник

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 114
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #35 : 03 Январь, 2009, 18:47:15 pm »
KWAKS ПРАВ!
Цитировать
И Вершина любОго Счастья - это когда человек . .

ВООБЩЕ не думает !

Многих на этом форуме можно подвести под этот тезис. Я намеренно увел вас в иную сторону, но я не считаю это ошибкой! В чём критерий счастья? Подумайте, ведь мы изучаем инструменты счастья! И откуда мы их достаём? Из слагаемых чувств и мыслей, точнее - из сердца... А чем руководствуется сердце? Вот,вот. Нашими пожеланиями. Вот я бы положил на весы с одной стороны сердце, с другой любовь во всех её проявлениях. Кстати: этот тест вы можете проделать и с собой лично. Таким образом мы приходим к пониманию, что же всё-таки перетягивает? Сердце и любовь, либо сердце и тезис KWAKS-а. А раз речь зашла об инструментах счастья(ведь вы не станете возражать, что придумываем их мы через ... понятно!), надо прийти к мнению заинтересованных сторон. И так открываю вторую часть нашей полемики!

ИНСТРУМЕНТЫ КРИТЕРИЕВ СЧАСТЬЯ:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Умник »
Бог терпит грешников до времени, покуда не восполнится число отпавших ангелов святыми, Верою просиявших.

Оффлайн DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #36 : 03 Январь, 2009, 19:08:35 pm »
молодец, открыл. А сам-то чего-нибудь сказать забыл ...

в чём полемика должна заключаться? В том, что мы будем обсуждать, легко ли получить счастье химическим или НЛП-путём? Или может если женщины отдадутся только боженьке, а мужчины будут терпеливо ждать брака, когда можно будет легально любовь свою излить?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »

Оффлайн DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #37 : 03 Январь, 2009, 19:12:40 pm »
Цитата: "Умник"
KWAKS ПРАВ!
Цитировать
И Вершина любОго Счастья - это когда человек . .

ВООБЩЕ не думает !


увы, не всё так быстро. Человек "вообще не думающий" - мертвец. Или у вас особое понимание слова "думать"? В таком неспецифичном разговоре я подразумеваю работу коры головного мозга под словом думать. А вы?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »

Оффлайн DLed

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
Re: Критерий счастья, есть ли он?
« Ответ #38 : 03 Январь, 2009, 19:15:03 pm »
Цитата: "Умник"
В данной теме, я хотел бы подробно поговорить о представлениях счастья, и каково он, в частности меня интересует как счастье представляют для себя атеисты(думаю у православных вы знаете этот критерий) по этому прошу излагать подробно свои представления по этому поводу.


господа православные и прочие верующие, приведите хоть парочку тезисов. Третья страница идёт, и никаких определений, одни намёки
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DLed »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #39 : 03 Январь, 2009, 20:05:11 pm »
Цитата: "DLed"
Цитата: "Умник"
KWAKS ПРАВ!
Цитировать
И Вершина л..Ого С..ья - э.о когда человек . .

ВООБЩЕ не думает !

увы, ... Человек "вообще не думающий" - мертвец. Или у вас .. "думать"? В таком неспецифичном разговоре я подразумеваю работу коры головного мозга под словом думать. А вы?

При таком неспецифичном определении понимания слова "думать" - даже Муравей и Стрекоза . .
И тем более Стрекоза и Муравей с лёгкостью попадают -

 в категорию МСыслящих СМуществ .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.