Стесняюсь спросить, вот после вопроса "Это физические опыты?" вы запостили 121 слово - для чего? Это было возражение против примера со Стоунхенджом или подтверждение этого примера?
Если Вы хотите получать ответы типа «да» или «нет», то Вам придётся тоже увеличить количество слов в вопросе, чтобы Вас понимали.
В Вашем примере было не достаточно слов для формулировки, короткого ответа.
Откуда я могу знать, одно и тоже Вы понимаете под опытами и экспериментами или нет? Жизненный опыт Вы считаете физическим или как? Понимаете ли Вы, в чём отличие физических экспериментов от практического опыта?
Не понял вопроса. Вы не знаете, чем отличается попугай от времени?
Чем абстракция "красота" отличается от абстракции "время".
Вот ещё один вопрос с недостаточным количеством слов.
Выпишете для себя на бумажке своё понимание времени и своё понимание красоты, и посмотрите, чем они отличаются. Либо переформулируйте вопрос.
Любопытный, самый верный вариант -- это не вопросы задавать, а высказать собственное утверждение. Тогда будет, что обсуждать. Иначе не очень понятно, Вы кругозор свой хотите расширить за чужой счёт или держите фигу в кармане, скрывая за вопросом совой, несомненно, правильный ответ. В последнем случае, просто, сформулируйте его.
