Автор Тема: Про путешествия во времени  (Прочитано 378065 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sagalex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 129
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1270 : 12 Июль, 2010, 12:26:43 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Vostok"
Цитата: "sagalex"
«v/c стремящимся к нулю», ..?

предельный переход ..? Докажите!

sagalex, .. Предел от разницы ..  при v/c стремящимся к нулю равен 0. -
Это и доказывает .. (Не равенство их в одной точке, А предельный переход....)
\

Какими членами различаются уравн - это техн подробн. СагалецА же - заклинил САМ Факт .. что его мухлёж - сразу обрубили.

Никто ничего не обрубил. Где Вы увидели мухлёж? Мухлёж, пока, только у моих оппонентов. У некоторых осознанный, у некоторых от недопонимания в чём существо тезиса. Вы так, просто, в риторическое словоблудие ударились.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от sagalex »
С уважением, Александр.

Оффлайн sagalex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 129
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1271 : 12 Июль, 2010, 12:30:45 pm »
Цитата: "Борис-2"
В природе не существует материального природного (физического, химического, биологического) времени.
Время – это продукт человека.
Время – это результат измерения длительности процесса (число мер длительности в длительности природного процесса)
Результат измерения – это всегда число.
Результат измерения нельзя измерять
В природе нет чисел, нет мер, нет результатов измерения.

Что и доказывает, что вопрос о путешествиях во времени не имеет смысла. Вы это хотели сказать? Если да, то наши с вами позиции по этому вопросу совпадают.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от sagalex »
С уважением, Александр.

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
(Нет темы)
« Ответ #1272 : 12 Июль, 2010, 12:50:31 pm »
Путешествовать во времени несуществующем в природе можно только с помощью воображения (фантазии).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Борис-2 »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
(Нет темы)
« Ответ #1273 : 12 Июль, 2010, 12:59:55 pm »
В природе не существует физического времени, поэтому несуществующее природное время не может:
•   Ни быть в покое (стоять на месте)
•   Ни ускоряться
•   Ни замедляться.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Борис-2 »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #1274 : 12 Июль, 2010, 13:07:12 pm »
"Что же это у Вас- чего ни хватишься, ничего нет?"(С)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
(Нет темы)
« Ответ #1275 : 12 Июль, 2010, 13:18:53 pm »
В природе нет:
•   Ни времени
•   Ни энергии
•   Ни информации
Время и энергия – это число мер (результат измерения или вычисления), а не природная величина.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Борис-2 »

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
(Нет темы)
« Ответ #1276 : 12 Июль, 2010, 13:22:09 pm »
Борис прав. В природе есть только события. В крайнем случае - изменяющаяся материя, хотя это я считаю устаревшим взглядом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Прохвессор »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #1277 : 12 Июль, 2010, 13:30:04 pm »
Неправда. В мире есть только мои ощущения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1278 : 12 Июль, 2010, 14:00:13 pm »
Да, и мира нет....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
(Нет темы)
« Ответ #1279 : 12 Июль, 2010, 14:12:00 pm »
Цитата: "sagalex"
Вот Вам пример Вашего трюка. Всем известно, что производная функции y=x²[/i] равна dy/dx=2x[/i]. Вы вводите новую переменную q=x[/i] и вычисляете производную dy/dq=dy/dx[/i], но функцию y[/i] представляете, как y=x²=x*x=x*q[/i]. После чего предлагаете всем забыть о связи q=x[/i] и бодро вычисляете производную dy/dq=d(x*q)/dq=x*dq/dq=x[/i].

Итак у Вас получилось 2x=dy/dx=dy/dq=x[/i]. Садитесь -- два :!:[/u]
Отвечу таки, чтобы не сочли голословным (это о том, что пациент неизлечим).
В этом примере берётся производная от той функции, от которой она берётся, а именно - частная производная от функции y=f(x,q) по q. А не по x, и не от исходной функции. Пациент не въезжает, что введя новую переменную, он обязан ЗАБЫТЬ о том, как он её вводил. А подставлять обратно имеет право только после выполнения желаемых манипуляций (взятие производной и т.п.). Так что при взятии производной всё было честно. Вопрос в том, ЗАЧЕМ он это делал.
Более вразумительный пример:
f(x)=x*(1+sin(x)^2)
вводим новую переменную q=sin(x)
получаем новую функцию g(x,q)=x*(1+q^2)
Разумеется, производная по x от функции f НЕ РАВНА производной по q от функции g. И не равна производной по q от функции G(q)=arcsin(q)*(1+q^2). Вот, блин, парадокс для некоторых, да? :lol:
Раскладываем g в ряд по q в окрестности нуля:
g(x,q) = x + 2*x*0*q + 2*x*q^2/2 = x + x*q^2
И ни каких проблем при дальнейших подстановках обратно с получением функции f - те же яйца, вид сбоку. Но если по какой-либо причине (совершенно не важно по какой) оказывается, что q достаточно мало и им можно пренебречь, то получаем приближение g(x,q)=x и, соответственно в этих условиях в этом приближении f(x)=x. Реально такая ситуация возникает, например, если измеряемая физическая величина x всегда оказывается близкой к 3.1415926... И полученная формула для неё прекрасно работает. А если x НЕ близка к пи, то эта формула перестаёт работать, а хорошо работает ИСХОДНАЯ формула, выражающая ОБОБЩЕНИЕ f(x)=x.
На дальнейший бред отвечать не буду, НЕ-ДО-СУК. Бурса и ЦПШ тут бессильны, требуется в ПНИ (психо-неврологический интернат) через КПЗ (камеру предварительного заключения). 8)
« Последнее редактирование: 12 Июль, 2010, 14:33:11 pm от Прохвессор »