Добро и зло

[Снег Север]

ну-ка расскажи, какую это Родину и когда и предал?

У тебя их несколько?
Ты же утверждал, что не еврей, значит отмазка про "историческую родину" не проканает!

Ты не бред неси, а расскажи какую это Родину и когда я предал?

[Петро]

ну-ка расскажи, какую это Родину и когда и предал?

У тебя их несколько?
Ты же утверждал, что не еврей, значит отмазка про "историческую родину" не проканает!

Ты не бред неси, а расскажи какую это Родину и когда я предал?

Какую!? Ты что, хочешь сказать что был агентом-нелегалом, а теперь убежал? Или где?
Ну тогда извини- если ты иностранный шпион, то значит не предатель.. Но все равно преступник.

[Снег Север]

Всё понятно - с3,14зданул - и в кусты. Как вы все, лгунишки, тупы и трусливы...

[Петро]

с3,14зданул - и в кусты.

Это ты рассказываешь, как в Израиль уезжал?

[Anonymous]

На Нюрнбергском трибунале понятно судили не СССР, а Германию.
Более того, СССР был судьей.
Но, примечательно что на Западе материалы процесса были полностью опубликованы, а в СССР, хотя и были отдельные попытки- нет.
Т.е. даже материалы процесса где СССР судьей  были против него.

И дело понятно не в каком-то одном секретном протоколе, уже давно отрыты архивы, известна  дипломатическая переписка. Т.е. детали.

[мамай]

Нюрнбергский Суд, кстати и материалы по Катыни не принял, то есть отказался их внести в обвинительное заключение, что соответственно больной логике СС прямо свидетельствует о их фальшивости.  

[Снег Север]

Нюрнбергский Суд, кстати и материалы по Катыни не принял, то есть отказался их внести в обвинительное заключение, что соответственно больной логике СС прямо свидетельствует о их фальшивости.  

А по вашей "здоровой" логике всё, что состряпано в ведомстве Геббельса или ЦРУ - истина... :roll: Так сказать фирменное клеймо родной конторы...

Если под «материалами по Катыни» вы подразумеваете стряпню гитлеровцев, то это – фальшивка без всяких оговорок. Также бредом для всех вменяемых людей давно является заявление демшизойдов про «расстрел НКВД в Катыни 20 тыс. пленных польских офицеров в 1940-м году». Потому, что не 20 тыс., а примерно две тысячи, не в Катыни и не в 40-м году, а позже и совсем в других местах, и не пленных офицеров, а преступников, виновных в уничтожении тысяч военнопленных красноармейцев в польских лагерях, в начале двадцатых годов.

[мамай]

Вы по своей обыкновенной дремучести, видимо не в курсе, что советской стороной обвинения в Нюрнберге были представлены материалы комиссии Бурденко, по-которой проводились слушания. Материалы были отклонены и в финальное обвинительное заключение не попали.

[Снег Север]

Вы по своей обыкновенной дремучести, видимо не в курсе, что советской стороной обвинения в Нюрнберге были представлены материалы комиссии Бурденко, по-которой проводились слушания. Материалы были отклонены и в финальное обвинительное заключение не попали.

По своей неудержимой склонности ко лжи и подтасовкам вы «не заметили», что отклонены обвинения немцев в убийстве поляков по чисто формальным причинам - немецкий 537-й полк связи ошибочно именовался в советских документах «537-м строительным батальоном», оберcт-лейтенант (подполковник) Арене - «обер-лейтенантом Арнесом» и т.д. Кроме того, сыграл свою роль и серьезный правовой просчет комиссии Бурденко, которая обвинила немецких военнослужащих 537-го полка связи во главе с оберст-лейтенантом Аренсом непосредственно в расстреле польских пленных. Тогда как, с формально-юридической точки зрения, их следовало обвинять лишь в пособничестве такому расстрелу. Эти мелкие, на первый взгляд, ошибки и неточности дали основания членам трибунала от трех западных держав выступить единым фронтом и, вопреки протестам члена МВТ от СССР генерал-майора юстиции И. Т. Никитченко, исключить «катынский эпизод» из окончательного текста приговора.

Однако такое исключение ни в коей мере не означало, как это демагогически пытаются утверждать сторонники польской версии, автоматического оправдания Германии или косвенного обвинения СССР в катынском преступлении. До настоящего времени юридически в массовом расстреле в Катынском лесу 11 000 польских военнопленных осенью 1941 г., согласно статьи 21 Устава Нюрнбергского Международного военного трибунала, обвиняется руководство нацистской Германии.
Владислав Швед, Сергей Стрыгин ТАЙНА КАТЫНИ

[мамай]

Бредить не надоело вместе со Шведом и прочими? Понимаю, что материалов вы не читали- а я вот читал. Отклонено оно было не потому, что человека звали не то Аренс, не то Арнес. А потому, что этот человек, а также его подчинённые и начальники, которых вызвал суд в качестве свидетелей, доказали, что в это время в принципе не могли находиться в Смоленске. Подтверждено это было и показаниями других свидетелей и документами.