Атеизм и разум.

[Zver]

Где я Бога упоминал?

Ну так это подразумевается. Или я не прав, и вы имеете научное объяснение, подтвержденное фактами из авторитетных источников?

[Yuki]

Для науки спожные,для кого-то нет...

Тут ключевое слово "нет". Собственно, о чем мы спорим? О городском мифотворчестве.

[Wladimir]

Где я Бога упоминал?

Ну так это подразумевается. Или я не прав, и вы имеете научное объяснение, подтвержденное фактами из авторитетных источников?

Ну вот, опять "НАУКА",опять пристрастный подход к решению задачи...раньше стало быть научного подхода небыло,а философия и юридическая наука не в счет?

[Zver]

Наука - это то, что изучает объективную реальность. Если что-то не существует в объективной реальности, то об этом по определению невозможен конструктивный спор.
Поэтому все так называемые "гуманитарные науки" - это не науки, там нельзя найти истину в споре, т.к. у каждого своя истина.
Если не пользоваться научным методом, то мы неизбежно придем к тому, что вы со мной не согласны, я с вами не согласен, и эти разногласия можно будет решить только подравшись, что все религии всегда и делали. Научный метод позволяет однозначно, на основе приведенных фактов, решить кто прав.
Так что решайте, как будем спорить? Если по научному, то в споре будут строгие правила, отступление от которых означает немедленный проигрыш. Если не по научному - то будем поливать друг друга павлом пока не надоест. Третьего не дано.

[dont_delete_user]

Поэтому все так называемые "гуманитарные науки" - это не науки, там нельзя найти истину в споре, т.к. у каждого своя истина.

Ну, тут вы несколько утрируете. История с археологией, например, тоже относится к гуманитарным наукам. А там полно вполне объективных фактов. Можно как угодно относиться к личности к деятельности Наполеона или Петра Первого, например, но дат и обстоятельств их  биографий это не отменяет...

[Wladimir]

Поэтому все так называемые "гуманитарные науки" - это не науки, там нельзя найти истину в споре, т.к. у каждого своя истина.
.

Источник информации предоставьте .

[дарго магомед]

Поэтому все так называемые "гуманитарные науки" - это не науки, там нельзя найти истину в споре, т.к. у каждого своя истина.

Источник информации предоставьте .

:lol:  :lol:  :lol:

[Дориан Грей]

Гуманитарные науки это безусловно наука (уж извините за тавтологию). Юридическая наука и философия относится к гуманитарным наукам. Владимир, вы считаете, что философия или юридические науки объясняют парапсихологические феномены? :lol:  Я полагаю, что нет. Парапсихология это не наука, она не настроена на объяснение. Все попытки объяснения так или иначе связаны с физикой, то есть физика является авторитетом даже для этой лженауки.

[Wladimir]

Рендалл

  Владимир, вы считаете, что философия или юридические науки объясняют парапсихологические феномены?  

ФИЛОСОФИЯ - учение об основных принципах познания и бытия, стремится выяснить общую связь всего сущего и объединить все области человеч. знания, исследуя последние основы их.  
ФИЛОСОФИЯ - особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о фундаментальных принципах и основах человеческого бытия.
ФИЛОСОФИЯ - форма общественного сознания; учение об общих принципах бытия и познания, об отношении человека и мира;…
 
Юридическая наука имеет методы, позволяющие собирать доказательную базу, с чистого листа,до многих томов...

[Дориан Грей]

И что? Какое отношение эти определения имеют к парапсихологии? Юридическая науа позволяет работать с фактами и опирается так или или иначе на естественные науки, особенно в части криминалистики.

С философией сложнее. Но это определённо наука - в спорах с оппонентами выяснили. А следовательно тоже опирается на факты ив принципе активно бесдует с наукой....