Атеизм и разум.

[Умник]

Почему же такая сильная и богатая власть безбожников обвалилась и кого не спроси, возврата к прошлому не ищут... кроме вас, атеистов?

[Dagor Bragollach]

Почему же такая сильная и богатая власть безбожников обвалилась и кого не спроси, возврата к прошлому не ищут... кроме вас, атеистов?

Ну зачем же всех под одну гребенку. Я например не хотел бы возврата СССР. Как бы хреново сейчас ни было, тогда было хуже. Мое личное ощущение, никому его не навязываю.

[dont_delete_user]

Почему же такая сильная и богатая власть безбожников обвалилась и кого не спроси, возврата к прошлому не ищут... кроме вас, атеистов?

Смешное заявление для общества, где существующее положение вещей устраивает менее пятой его части... Тем более, что никто ни к какому прошлому не возвращается - это клерикалы временно вернули несколько стран к их печальному прошлому. А коммунисты-атеисты намерены "вернуть будущее", а не прошлое. То будущее, в котором социум руководствуется разумом и наукой, а не алчностью и мракобесием.

Назад, в будущее! (С)перто :lol:

[Дориан Грей]

Или под запретом только политика СССР, а политику той же Франции или РФ упоминать не возбороняется?

Я прошу в этой теме вообще не обсуждать политику. Заметьте прочие высказывания об СССР в этой теме я не отмечал потому как они были по теме.

[Дориан Грей]

Те движения, которые проповедуют дискриминацию - плохо.

На чём основан подобный вывод?

Последний раз отвечаю на подобный тупой вопрос от вас. Дискриминация плохо, потому что нарушает принципы гуманизма в отношении отдельных людей или групп людей. Например: вам бы понравилось если бы вас забанили бы только за то что вы верующий? посадили в тюрьму... убили бы... и всё по той же причине?

[Бубенцов]

Дискриминация плохо, потому что нарушает принципы гуманизма в отношении отдельных людей или групп людей.

Ответ не принимается.
"Гуманизм - это хорошо, потому что это хорошо".

Если это постулат, не требующий доказательств, то так и говорите: "Это постулат, не требующий доказательств". Это вполне приемлемый ответ.

[Дориан Грей]

Вы в игноре. Пусть вам священники объясняют.

[KWAKS]

Дискриминация плохо, потому что нарушает принципы гуманизма ...

..

Если это постулат, .. так и говорите: ".., не требующий доказательств". ...

Господа ! Гуманизм - это ..
однозначно - Туманизм - это ! ! !

И - ничего больше ! Потому что :
искоренение Дискриминации к одной группе лиц -
немедленно приводит у усилению Дискриминации ..
в отношении другой группы лиц !

Напр. в сша уравняли неграв в правах негров с белыми ..
так до того уж дошло , что : и президент и почти весь сенат ..
чёрными оказались !

Или напр. - запрет "давить" на ребёнка (всё в том же сша) ..
привел к тому , что уж из пистолетов стреляют ..
даже первокрассники , и убивают друг друга -
лишь потому , что тот "не понравился" .

(был прецент ..года два назад : самый молодой убийца - 6-лет от роду ..
уж и не вспоминаю об регулярных массовых -
расстрелах сокурсников в колледжах и университетах) .

[dont_delete_user]

На самом деле, тот же атеизм и разум подсказывают, что в обществе, у члена общества,не может быть прав без обязанностей. Или обязанностей без прав.

Выпячивание любой из этих двух сторон в ущерб второй приводит к ущербу для всего общества. Это в полной мере относится и ко всякого рода "правам человека". И к правам детей и родителей.

[KWAKS]

На самом деле, ...

Выпячивание любой из этих двух .. приводит к ущербу для всего ..

.. Это в полной мере относится и ко .. "правам человека". И к правам детей и родителей.

А кто - об этом побеспокоится ..

НА САМОМ ДЕЛЕ ? (а не - так себе) .