Вопрос к атеистам?

[Петро]

Ну так выйдите, кто же Вам мешает? Вы же верите, что у Вас есть нематериальная душа..

  Это будут субъективный опыт, а наука работает с объективными фактами.

Добудьте этот объективный факт- дайте предсказание, проверьте содержимое закрытого сейфа, достаньте камень с Марса или сами придумайте что-нибудь этакое!

[Cruser]

Ну так выйдите, кто же Вам мешает? Вы же верите, что у Вас есть нематериальная душа..

  Это будут субъективный опыт, а наука работает с объективными фактами.

Добудьте этот объективный факт- дайте предсказание, проверьте содержимое закрытого сейфа, достаньте камень с Марса или сами придумайте что-нибудь этакое!

  Вам что, Ванги с Мессингом мало?

[DLed]

Cruser: вас глобально обманули по жизни, и вы являетесь ходящим результатом массого очковтирательства по поводу медиумов, креационизма, нью ейдж, и прочего. Эти байки придумываются, чтобы эффективно управлять сознанием масс, держать их под контролем, отвлекать от реальных проблем.

Вы, небось, в память воды верите, как описывал Масару Эмото?

Кстати, вами названный эффект не фальсифицирует, а подтверждает ОТО

ХА

[DLed]

Хотя я вам могу сформулировать эксперимент, который опровергнет, скажем ОТО.

О, я вижу, вы физик! Smile

Формулируйте!

Отклонение лучей света вблизи массивных тел.

даже википедиязнает, что

в 1919 году, Артур Эддингтон сообщил о наблюдении отклонения света вблизи Солнца в момент полного затмения, что подтвердило предсказания общей теории относительности

не говоря уже о книжке из 1200 страниц о  гравитации http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitation_(book)

с вами вести дебаты - одно удовольствие

[farmazon]

 Вам что, Ванги с Мессингом мало?

почитайте

[Снег Север]

 Я писал в другой теме, что неопровержимость материализма заложена в самом постулате материализма. Относительно всей материи нельзя сделать вывод, не выйдя за рамки материи. Но ведь сознание есть свойство самой материи.

Правильно – «относительно всей материи нельзя сделать вывод, не выйдя за рамки материи», ведь можете, если хотите... :lol:

Но материя непосредственно дана в ощущениях, доказывать ее существование излишне. И общественно-историческая практика – высший критерий истины, подтверждает тезис, что ничего независящего от материи (будь то материальное или нематериальное) не существует в рамках нашего бытия.

Поэтому это вам надлежит доказывать опытом, что а) нечто вне материи существует и б) что это нечто от материи не зависит. А я такое и придумывать не берусь.

Кстати о «принципе фальсифицируемости». Некоторые ваши оппоненты суют его во все дырки. На самом деле, это весьма частный принцип, который, как и формальная логика, имеет ограниченное применение. Главный, по сути – единственный, критерий истины я отметил выше – это общественно-историческая практика. Все остальные критерии являются его частными проявлениями.

[Cruser]

Хотя я вам могу сформулировать эксперимент, который опровергнет, скажем ОТО.

О, я вижу, вы физик! Smile

Формулируйте!

Отклонение лучей света вблизи массивных тел.

даже википедиязнает, что

в 1919 году, Артур Эддингтон сообщил о наблюдении отклонения света вблизи Солнца в момент полного затмения, что подтвердило предсказания общей теории относительности

не говоря уже о книжке из 1200 страниц о  гравитации http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitation_(book)

с вами вести дебаты - одно удовольствие

  Ну вот видите как всё просто, не надо разводить философии типа попробуйте опровергните гравитацию, пусть утюг зависнетв воздухе. Люди сформулировали, люди проверили. Поучитесь.

[Cruser]

 Вам что, Ванги с Мессингом мало?

почитайте

  Ага, ещё одна паранояй, вроде теории мирового заговора.

[DLed]

Cruser: как вы быстро согласились . Из вашей уверенности тогда можно заключить, что бога нет, впрочем как и других мистических конструктов. Мы же с этого начали.

Никто кроме вас опровергать, собственно, не собирался.  Мы, вообще-то, про фальсифицируемость говорили.

А в остальном, у меня такое лёгкое ощущение, что вы очень умный чат-бот .

[Cruser]

Но материя непосредственно дана в ощущениях, доказывать ее существование излишне.

  А вас никто и не просит доказывать ее существование.

И общественно-историческая практика – высший критерий истины, подтверждает тезис, что ничего независящего от материи (будь то материальное или нематериальное) не существует в рамках нашего бытия.

  Это просто личное убеждение.

Поэтому это вам надлежит доказывать опытом, что а) нечто вне материи существует и б) что это нечто от материи не зависит. А я такое и придумывать не берусь.

  Если вы придумать не беретесь, знаит нет такого эксперимента. Что и требовалось доказать.

Кстати о «принципе фальсифицируемости». Некоторые ваши оппоненты суют его во все дырки. На самом деле, это весьма частный принцип, который, как и формальная логика, имеет ограниченное применение. Главный, по сути – единственный, критерий истины я отметил выше – это общественно-историческая практика. Все остальные критерии являются его частными проявлениями.

[/quote]

  Ну вот, уже позитивизм нам побоку.