ДЛЯ ВОИНСТВУЮЩИХ ПРАВОСЛАВНЫХ

[Anonymous]

Петро, что, сказать больше нечего?  :lol:  :lol:  :lol:

[Петро]

Петро, что, сказать больше нечего?  :lol:  :lol:  :lol:

sapienti sat.
ЗЫ но Вы к ним не относитесь..

[Бессмертный]

Люди вплоть до периода атеизма успешно изучали мир. И им это никак не мешало, хотя они верили в Бога.

Почему-то, в то что зэки - в большинстве своём люди верующие, и сами говорят об этом, Малыш не верит. А в то, что некие исследователи - верующие Малыш верит. Какая-то тенденциозная вера получается. Не вера аж, а тонкий расчёт.

Понимаете, я очень долго общался с зеками. А насчет ученых...
Мы приводим высказывания самих ученых по этому вопросу.

Неужели? Вы, ведь, не привели ни то что старницу, где это написано, но даже название самого труда. Самостоятельные поиски Ваших цитат результата не дали. Так что разрешите усомниться в них. Я склонен считать, что это подтасовки.
Вы, ведь, их тоже не сами вычитали, а с христианского сайта скопипастили.

Более того, многие из них были священниками и монахами: Мендель, Оккам, Коперник и т.д....

и т.д. - это кто? Правда интересно.

Когда будут такие доказательства относительно зеков - это другое дело. А пока - это лишь слова в споре.  :lol:

Ага, про учёных "Мы приводим высказывания самих ученых по этому вопросу." А про зэков - своё мнение. Почему?

[Anonymous]

Ага, про учёных "Мы приводим высказывания самих ученых по этому вопросу." А про зэков - своё мнение. Почему?

Потому что, повторяю, я работал в тюрьмах, а Вы - нет.  :wink:
Но спор бессмыслен. Ваша цель доказать, что религия удел глупых и тупых. Все умные и успешные в Бога не могут верить по определению.
Если Вам приятнее считать так, то кто может Вас переубедить? А, главное, зачем?  :lol:  :lol:

[христиан]

Ага, про учёных "Мы приводим высказывания самих ученых по этому вопросу." А про зэков - своё мнение. Почему?

Потому что, повторяю, я работал в тюрьмах, а Вы - нет.  :wink:
Но спор бессмыслен. Ваша цель доказать, что религия удел глупых и тупых. Все умные и успешные в Бога не могут верить по определению.
Если Вам приятнее считать так, то кто может Вас переубедить? А, главное, зачем?  :lol:  :lol:

 Неужели дьявол глуп чтобы позволить всем верующим быть успешными?

[Бессмертный]

Ага, про учёных "Мы приводим высказывания самих ученых по этому вопросу." А про зэков - своё мнение. Почему?

Потому что, повторяю, я работал в тюрьмах, а Вы - нет.  :wink:

Ага, я не работал в тюрьмах, отсюда следует, что в одном случае надо верить словам человека, а в другом (таким же словам) не надо. Причём не надо, когда Вы слышите что-то от человека лично. А надо, когда к Вам идёт информиция через третьи руки, причём заинтересованные. Вы подумайте, как Вы выглядите в глазах читателя.

Но спор бессмыслен. Ваша цель доказать, что религия удел глупых и тупых. Все умные и успешные в Бога не могут верить по определению. Если Вам приятнее считать так, то кто может Вас переубедить? А, главное, зачем?  

Я? Когда это было? Напомните.
И потом,  в следующем предложении Вы проболтались, разоблачив себя. Цитата:*Если Вам приятнее считать так, то кто может Вас переубедить?* Так кто кого убедить пытался?

[Уошу]

Почему каждая тема превращается в монолог Малыша? Что он за, на фиг, юная дебютантка? Ни одну тему до конца не довезли и ни одну не раскрыли. Зато изучили его психологию и пристрастия. Очень ценная  информация.

[Юрий Цыбин]

Я понимаю, что вам не нравится, что я тему открыла и что по вашему глубокому и искреннему убеждению пишу ересь. ++++++

Неправда. Мы не только терпимы... но и натерпелись от

[alla]

Я понимаю, что вам не нравится, что я тему открыла и что по вашему глубокому и искреннему убеждению пишу ересь. ++++++

Неправда. Мы не только терпимы... но и натерпелись от

а я всё равно считаю, что НЕТЕРПИМЫ.

[Broiler]

Почему каждая тема превращается в монолог Малыша? ...............

Вы % на 200-300 приукрасили.
1. далеко не каждая,
2. далеко не в монолог. (ну если только вы отвечающих ему атэистов за людей не считаете)
0. А может вам просто завидно?