Автор Тема: ДЛЯ ВОИНСТВУЮЩИХ ПРАВОСЛАВНЫХ  (Прочитано 24871 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #70 : 20 Октябрь, 2008, 06:51:20 am »
Цитата: "Малыш"
Как известно, аксиомы не доказываются. А как мне не раз уже указывали на этом форуме, то, что нельзя доказать, можно принимать лишь на веру.
Полное непонимание с Вашей стороны.
В естественно-научной теории аксиоматикой является обобщение непосредственно наблюдаемых, экспериментальных данных.
Естественно-научные аксиомы не то, чтобы нельзя доказывать- просто их нет необходимости доказывать, ибо они следуют из опыта.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #71 : 20 Октябрь, 2008, 06:53:12 am »
Цитата: "Петро"
С чего это Вы решили, что "разумное из неразумного" произойти не может?

Ещё (и последний) раз объясняю для неучей: следствие не может содержать в себе ничего, что не было бы в породившей его причине.
 :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #72 : 20 Октябрь, 2008, 06:55:53 am »
Цитата: "alla"
Цитата: "Малыш"
Нет уж, извините. Если родители атеисты, то они не хотят, чтобы в школе была "религия". Если родители верующие, они не хотят, чтобы в школе был "атеизм". И что делать?

Малыш, я хоть и верующий человек, но я считаю, что никакую религию просовывать в школы не нужно.

А считаете ли Вы, что нужно "просовывать" атеизм?
Обратите внимание, как "религия", так и "атеизм" стоят у меня в кавычках. Так сказать, в смысле противоположностей, а не в собственном смысле. :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #73 : 20 Октябрь, 2008, 07:00:36 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Петро"
С чего это Вы решили, что "разумное из неразумного" произойти не может?
Ещё (и последний) раз объясняю для неучей: следствие не может содержать в себе ничего, что не было бы в породившей его причине.
 :lol:

Вы, Молыжко, опоздали лет этак на пиццот. Схоластика давно вышла из моды.  Вы апории Зенона вспомните: "Движенья нет- сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить.."(С)
Молыжко, если принцип противоречит опыту, то нахер выкиньте такой прынцып!
Сами же видите- может, и содержит!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #74 : 20 Октябрь, 2008, 07:12:12 am »
Цитата: "Петро"
Молыжко, если принцип противоречит опыту, то нахер выкиньте такой прынцып!
Сами же видите- может, и содержит!

Дурачок, приведите ХОТЬ ОДИН пример того, когда следствие содержит в себе что-то, что не содержала бы породившая его причина (хотя бы потенциально).  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #75 : 20 Октябрь, 2008, 07:26:06 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Петро"
Молыжко, если принцип противоречит опыту, то нахер выкиньте такой прынцып!
Сами же видите- может, и содержит!
Дурачок, приведите ХОТЬ ОДИН пример того, когда следствие содержит в себе что-то, что не содержала бы породившая его причина (хотя бы потенциально).  :lol:  :lol:  :lol:
Сам дурашко!
Примеров таких- немеряно.
см. стих Маршака "лошадь захромала- командир убит. гвардия разбита- армия бежит. враг <чего-то> пленных не щадя- оттого, что в кузне не было гвоздя!"(С)
Весь этот схоластический спор не имеет ни малейшего смысла, поскольку, как я Вам уже не раз объяснял (но Вы ничего не поняли), что "причины и следствия" суть элементы нашего представления о бытии, но никак не самого бытия.
"Все есть причина и все есть следствие"(С),
что означает всеобщую связь явлений.
Но Вы своим слабеньким, затуманенным религием умишком, конечно же, этого понять не в состоянии!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #76 : 20 Октябрь, 2008, 08:29:07 am »
Цитировать
"Все есть причина и все есть следствие"(С),

Объясните этот тезис на примерах.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #77 : 20 Октябрь, 2008, 08:53:39 am »
Цитата: "Малыш"
Люди вплоть до периода атеизма успешно изучали мир. И им это никак не мешало, хотя они верили в Бога.
Почему-то, в то что зэки - в большинстве своём люди верующие, и сами говорят об этом, Малыш не верит. А в то, что некие исследователи - верующие Малыш верит. Какая-то тенденциозная вера получается. Не вера аж, а тонкий расчёт.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #78 : 21 Октябрь, 2008, 03:02:05 am »
Цитата: "Малыш"
Цитировать
"Все есть причина и все есть следствие"(С),
Объясните этот тезис на примерах.  :lol:
Ви таки хочете примеров? Их есть у меня!
1. ("гафниевая бомба") пустьядро гафния находится в возбужденном метастабильном состоянии. заметим, что оно может пребывать в оном весьма продолжительный срок- несколько лет.
Затем оно (а)излучает гамма-квант и (б)переходит в основное состояние.
Так что является причиной, а что следствием в этой паре событий?
замечу в скобках, что иной "причины", кроме одной из упомянутых выше (а,б) Вам найти не удастся.
2. Вася пьет, потому, что Люба-стерва. Люба-стерва оттого, что Вася пьет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #79 : 21 Октябрь, 2008, 04:56:32 am »
Цитата: "Бессмертный"
Цитата: "Малыш"
Люди вплоть до периода атеизма успешно изучали мир. И им это никак не мешало, хотя они верили в Бога.
Почему-то, в то что зэки - в большинстве своём люди верующие, и сами говорят об этом, Малыш не верит. А в то, что некие исследователи - верующие Малыш верит. Какая-то тенденциозная вера получается. Не вера аж, а тонкий расчёт.

Понимаете, я очень долго общался с зеками. А насчет ученых...
Мы приводим высказывания самих ученых по этому вопросу. Более того, многие из них были священниками и монахами: Мендель, Оккам, Коперник и т.д....
Когда будут такие доказательства относительно зеков - это другое дело. А пока - это лишь слова в споре.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »