Молыжко, если принцип противоречит опыту, то нахер выкиньте такой прынцып!
Сами же видите- может, и содержит!
Дурачок, приведите ХОТЬ ОДИН пример того, когда следствие содержит в себе что-то, что не содержала бы породившая его причина (хотя бы потенциально). :lol: :lol: :lol:
Сам дурашко!
Примеров таких- немеряно.
см. стих Маршака "лошадь захромала- командир убит. гвардия разбита- армия бежит. враг <чего-то> пленных не щадя- оттого, что в кузне не было гвоздя!"(С)
Весь этот схоластический спор не имеет ни малейшего смысла, поскольку, как я Вам уже не раз объяснял (но Вы ничего не поняли), что "причины и следствия" суть элементы нашего представления о бытии, но никак не самого бытия.
"Все есть причина и все есть следствие"(С),
что означает всеобщую связь явлений.
Но Вы своим слабеньким, затуманенным религием умишком, конечно же, этого понять не в состоянии!