Разум и вера

[Петро]

Ну я же по вашему выразился: озарение. По-нашему, это -  вдохновение от понятного слва ДУХ. Или Менделеев с Бором - тоже глюк?

Обсуждалось уже. Есть материалистическое объяснение.
Но дело даже не в этом- а в том, что Менделеев не стал слепо верить в свое сновидение, а сначала убедился в том, что оно адекватно описывает реальность.
И заметьте-ка себе- таблица приснилась именно Менделееву, который перед этим долго и основательно занимался этим вопросом, накопил всю доступную на то время информацию по данной теме, осмыслил и переработал ее. А вовсе не Васе Пупкину, который химии знать-не знает, зато усердно молится.

[Умник]

ПЕТРО ИЩЕТ ВЫХОД:

Менделеев не стал слепо верить в свое сновидение, а сначала убедился в том, что оно адекватно описывает реальность.

Вот видишь, что не только ассоциации помогают узреть во сне. Ведь сон тоже относится к понятиям мистическим, как бы его не пытались изучать. А вот с Нильсом Бором как? Он ведь сам дал ответ в том, что найти сущность электрона дана ему Богом? Или учёного-открывателя заклинило и он был вовсе не православный?!

[Петро]

А вот с Нильсом Бором как? Он ведь сам дал ответ в том, что найти сущность электрона дана ему Богом? Или учёного-открывателя заклинило и он был вовсе не православный?!

Можно ссылочку? А то с вами, верунами без проверки никак невозможно- так и норовите облапошить!
ЗЫ А что Бор не православный- так это никаких сомнений!  Откуда в Дании взяться православным?

[Умник]

Петро, мои ссылки удалили. Верно - испугались. Ну ничего я добаляю -эти же!!, и ещё

[Петро]

Петро, мои ссылки удалили. Верно - испугались. Ну ничего я добаляю -эти же!!, и ещё

я прошу ссылку, где Нильс Бор говорит, что молель атома подсказана ему господои богом. А Вы мне суете невесть что: какую-то религиозную прокламацию и видеоролик, который я все равно скачивать не буду- ибо траффик денег стоит.
Давайте на Бора ссылку, иначе буду считать Ваше высказывание пустой болтовней.

[Antediluvian]

А какая собственно разница, верующим был Нильс Бор или нет? Да хоть епископом (я, правда, слышал, что он был атеистом). Вот ведь свойство психологии верующих - превыше всяких доводов ставить argumentum ad hominem. "Это сказал очень вумный дядька, значит, это - истина".  Даже если бор и верил в бога, "любим мы его не за это".  

З.Ы. Боровская модель атома (планетарная), кстати сказать, в корне неверна. Но на упрощённом школьном уровне помогает понять, что такое атом.

[Петро]

З.Ы. Боровская модель атома (планетарная), кстати сказать, в корне неверна. Но на упрощённом школьном уровне помогает понять, что такое атом.

Ты, должно быть, с Томсоновской или Резерфордовской моделью перепутал. У Бора с этим все в порядке.

[Умник]

ПЕТРО ТРЕБУЕТ:

Давайте на Бора ссылку, иначе буду считать Ваше высказывание пустой болтовней.

Ссылку на Бора можно найти в любой интернетовской помойке, правда и там водится. Это ты схитрил, а меня болтуном не считай - не выдумал ничего, кроме сказочки, да и та на местные темы.

[Петро]

Ссылку на Бора можно найти в любой интернетовской помойке, правда и там водится. .

Я не нашел. Так что давай, давай ссылку!

[Умник]

Ну на, Петро Возьми, да и на весь сайт пожалуйста - бери