Автор Тема: А ты веришь в МАМУ?  (Прочитано 16581 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SE

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 758
  • Репутация: +3/-0
(Нет темы)
« Ответ #10 : 07 Август, 2008, 00:33:20 am »
Цитата: "Maharani"
Все перечисленное - это атрибуты материального мира, только более тонкой материи, чем физическое тело, и являются всего лишь инструментами, которыми душа пользуется в проявленном мире.

Все свойства души не могут определяться свойствами мозга, с чего вы это взяли? Душа первична, а мозг - лишь компьютер, выполняющий свою работу.
Ну и как на небесах душа будет без инструментов думать, запоминать и т.п.? :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от SE »

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #11 : 07 Август, 2008, 04:55:53 am »
Цитата: "SE"
Цитировать
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО регулировать свойства ИМЕННО психики молекулами этанола или любыми другими - не получалось и не получится ни у вас, ни у кого-другого.
Как уже говорилось, химической реакцией нельзя заставить кого-то полюбить. :>

Возбудиться заставить можно, полюбить - нельзя.
Правильно, воздействие хим.веществами это грубое вмешательство, но даже оно показывает что интеллект, сознание, эмоции имеют материальную природу и регулируются материальными средствами.
Интеллект, сознание, эмоции имеют не материальную природу, а материальную основу.

Разница, казалась бы небольшая, но принципиальная. Материальная основа означает, что эти психические процессы имеют материальные носители в форме биохимических реакций в веществе головного мозга людей. Так же, как компьютерные программы имеют материальные носители в виде электрических сигналов.

Но природа интеллекта, сознания, эмоций совершенно не связана с их носителями, а обусловлена социальным характером человеческого бытия. Обусловлена социальными связями.

Доказано, что человек, в большинстве случаев, может сознательно бороться и подавлять медикаментозные воздействия на свою психику. Это – самое лучшее и неопровержимое доказательство, что такое воздействие идет на совсем другом уровне, нежели сознательные психические процессы.  

Итого, интеллект, сознание, эмоции имеют социокультурную природу и материальную основу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Maharani

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 07 Август, 2008, 08:14:14 am »
Цитата: SE

Давайте немного продолжим рассуждение.


Но это еще не всё. Хуже всего если верующий младенец начнет безосновательно выдумывать правила поведения в утробе, якобы угодные Маме. Например скажет своему брату, что нельзя вертеть головой по часовой стрелке, нельзя двигать мизинцем, нужно отдавать питание брату.. или что-то подобное, а иначе после рождения Мама его будет жарить на сковородке :twisted:

Какова ценность таких безосновательных фантазий и обрядов?

Спасибо за ответ!

Безусловно, если "младенец" начнет выдумывать безосновательные фантазии и обряды, пользы от этого никому не будет, может даже быть вред. Однако, есть некие законы, не выполняя которые, "младенец" будет наносит куда больший вред себе и другим "младенцам". И с этим нельзя не считаться - так уж устроено все. Вы же не проверяете на достоверность физические законы природы, вы уже знаете, что если спрыгнуть с 13 этажа небоскреба, ничего хорошего не выйдет. Так и основные моральные законы: чтобы люди могли жить в обществе себе подобных, законы необходимы, иначе наступит хаос.

А глупые ритуалы людям свойственно придумывать. Главное уметь отделить мух от котлет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Maharani »

Оффлайн Maharani

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 07 Август, 2008, 08:29:06 am »
Цитата: "SE"


Цитировать
Вопрос: кем вы себя считаете - телом или мозгом? Ответ аргументируйте, пож.
смотря что понимать под термином "тело". и кстати, мозг часть тела.


Вот то, что Вы понимаете, так и напишите. "Мозг" в моем вопросе означал "ум", извините за не очень корректную формулировку.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Maharani »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #14 : 07 Август, 2008, 08:34:17 am »
Цитата: "Maharani"
чтобы люди могли жить в обществе себе подобных, законы необходимы, иначе наступит хаос..
все так, но при чем тут религия?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #15 : 07 Август, 2008, 08:42:50 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Maharani"
чтобы люди могли жить в обществе себе подобных, законы необходимы, иначе наступит хаос..
все так, но при чем тут религия?
Чтобы законы соблюдались, нужен надзиратель - или внешний (милиция) или внутренний (Бог). Второй обходится дешевле.

Оффлайн Maharani

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 07 Август, 2008, 08:47:08 am »
Цитата: "SE"
Цитата: "Maharani"
Все перечисленное - это атрибуты материального мира, только более тонкой материи, чем физическое тело, и являются всего лишь инструментами, которыми душа пользуется в проявленном мире.

Все свойства души не могут определяться свойствами мозга, с чего вы это взяли? Душа первична, а мозг - лишь компьютер, выполняющий свою работу.
Ну и как на небесах душа будет без инструментов думать, запоминать и т.п.? :lol:


понимаете ли, такие действия как "думать", "запоминать", необходимі именно в материальном мире, а, как Вы выразились, "на небесах", это теряет всякий смысл. О чем можно думать, и что запоминать, пребывая в вечном?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Maharani »

Оффлайн Maharani

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 07 Август, 2008, 08:52:37 am »
Цитата: "dargo"
Цитата: "Петро"
Цитата: "Maharani"
чтобы люди могли жить в обществе себе подобных, законы необходимы, иначе наступит хаос..
все так, но при чем тут религия?
Чтобы законы соблюдались, нужен надзиратель - или внешний (милиция) или внутренний (Бог). Второй обходится дешевле.


Скажем так, для меня нет принципиального различия между внешним и внутренним, так как считаю, что все - это Бог, а Бог - это все.

И нравственный закон действительно может проявляться по-разному - как внутренним цензором - его еще называют совестью, так и внешними, исходящими от других людей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Maharani »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #18 : 07 Август, 2008, 08:57:36 am »
Цитата: "dargo"
Цитата: "Петро"
Цитата: "Maharani"
чтобы люди могли жить в обществе себе подобных, законы необходимы, иначе наступит хаос..
все так, но при чем тут религия?
Чтобы законы соблюдались, нужен надзиратель - или внешний (милиция) или внутренний (Бог). Второй обходится дешевле.
Внутренний, как Вы говорите, "надзиратель" называется совесть. И при чем тут, казалось бы, бог?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #19 : 07 Август, 2008, 09:16:58 am »
Цитата: "Петро"
Внутренний, как Вы говорите, "надзиратель" называется совесть. И при чем тут, казалось бы, бог?
Совесть -это другое. Нужно нечто такое, чего бы боялись.
Пословица даже есть: не за страх, а за совесть. Что внушает страх (внутри Вас)?