Автор Тема: Не грех!  (Прочитано 39620 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #90 : 29 Апрель, 2009, 20:45:52 pm »
Коль-амба
Цитировать
«Вам же так нравится всё скандинавское (кроме велосипедистов и спортсменов, которых Вы, видимо, воспринимаете как я - геев»

Не нужно путать Швецию с Данией, это очень разные страны.
Швеция такая чопорная в чем-то мрачная страна.
А Дания такая весёлая.
Например, в Дании где-нибудь в Копенгагене можно встретить человека который идет в костюме в галстуке.. но босиком.
Или девушка в платье.. но в резиновых сапогах.
Свобода самовыражения.
В Дании есть общины молодежи, где даже тяжелые наркотики разрешены.
Если всё же, разгоняют какую-нибудь «христианию» то датчанин, которому эти хиппи мешали жить просто  скажет да, но всё таки у них же есть права на свою жизнь.
А шведы наоборот еще приедут добровольцами и помогать будут её разгонять.
Так что не надо путать.
И финнов тоже не нужно путать со шведами.
Так едешь по Стокгольму и какой-нибудь мотоциклист пьяный лихачит и можно спорить что это не швед, а фин  (можно узнать по номерам).

Цитировать
«кроме велосипедистов и спортсменов, которых Вы, видимо, воспринимаете как я - геев»


Нормально воспринимаю.
В Швеции и Дании кроме того полно бесплатных велосипедов.
Точнее нужно бросить монетку велосипед отцепится а потом когда прицепляешь в другом месте монетка возвращается.
Вот такой там звериный капитализм и погоня за прибылью.

Я ведь о чем сказал.
Массовый спорт или даже индивидуальный и  с вашей точки зрения конечно «пропаганда» И вот он может вызывать неудобства.
С одной стороны понятно ты там ходишь по городу, но кто-то хочет кататься на велосипеде.
Он не хочет что бы ему мешали, его права защищает полиция.
Некоторые неудобства неизбежны НО из этого не следует что спорт нужно запретить.
Конфликт интересов в большом городе неизбежен и это нормально.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #91 : 29 Апрель, 2009, 21:22:59 pm »
Главный атеист Москвы
А.Никонов
"Почему социалисты против проституции?

Да потому что они вообще любят халяву. Они так рассуждают: бесплатно можно, за деньги - нет. Вот какие мерзавцы...
Кстати, только что по ТВ прошел сюжет о московских проститутках. Корреспондент спрашивает девушку:
- Сутенеры не обижают?
- Что вы! Облизывают! Мы же их хлеб. А хорошие девочки - так вообще красная икра...
Это была проститутка "квартирная". А показали еще уличных. Стоят бедные в лужах, на холоде, с оголенными поясницами, менты сраные их зачем-то гоняют... А почему бы вместо этого не работать цивилизованно - в красивом публичном доме, в тепле, со сменным чистым постельным бельем, горячей водой и хрустальными бокалами? Почему обязательно выгонять профессию на улицы, загонять ремесло в подполье? На х...  государству воспроизводить криминал, я не понимаю? Вместо того, чтобы стричь налоговые деньги на этой нужной людям профессии, государство тратит деньги на вредную борьбу с ней."
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #92 : 30 Апрель, 2009, 01:27:23 am »
Цитата: "Азазель"
Гей-парады законом не запрещены.
Если бы закон не предусматривал возможности их запрещения, то никто бы не мог этому воспрепятствовать. Назовите российские города, в которых бы проводились гей-парады, официально разрешенные местной властью.
Цитата: "Азазель"
Нет, решительно таких гомосексуальных традиций  в России нет.
А это никакие не традиции. Просто в нашей стране воспитание преимущественно раздельное: мальчиков воспитывают так, а девочек - эдак.
Цитата: "Азазель"
И развращаться или нет –личное дело каждого человека.
Совершенно верно. При условии, что этот разврат ни коим образом не пропагандируется (а гей-парад - есть ничто иное как пропаганда этого).
Цитата: "Азазель"
А Гондурас вас не беспокоит?
В отличие от Вас я говорю только о той, стране, в которой живу я и мои дети.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #93 : 30 Апрель, 2009, 02:48:14 am »
Цитата: "Азазель"
А меньшинство не единственный критерий, главный критерий – безопасность.
Действия маньяков опасна для общества, а геев –нет.
В этом-то и разница между моей позицией и Вашей. Я считаю (а вместе со мной и гос.органы, включая судебные), что действия геев по пропаганде гомосексуализма (в виде гей-парадов, в частности) являются общественно-вредными, причиняя вред общественной нравственности. Вы же полагаете, что в этом ничего зазорного и противоправного нету. И поскольку прямо в законе этот момент не обговорен, его регулирование оставлено на откуп правоприменителю (местным властям, прокуратуре, суду), который на стороне моей точки зрения, а не Вашей. Надеюсь, уже упомянутая на этом форуме законодательная инициатива о нормативном запрещении пропаганды гомосексуализма найдет поддержку в парламенте и станет законом. Тогда все точки над е будут проставлены.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #94 : 30 Апрель, 2009, 03:56:07 am »
Цитата: "Азазель"
Их не разрешили в Москве под тем предлогом, что это вызовет массовые столкновения, из-за таких темных и отсталых людей как вы.
Круто! Кто не гей и не сочувствующий им - тот тёмный и отсталый! Деградант в общем. Всё прогрессивное человечество давно уже с геями. Нехилый прогресс! Только ТАКОЙ социальный прогресс явно не по мне. Уж лучше останусь темной обезъяной, отсталым приматом, животным в общем.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #95 : 30 Апрель, 2009, 06:28:00 am »
Цитировать
«Я считаю (а вместе со мной и гос.органы, включая судебные), что действия геев по пропаганде гомосексуализма (в виде гей-парадов, в частности) являются общественно-вредными, причиняя вред общественной нравственности»


Я и гос. органы –сильно. :)

«Органы» и суд –должны руководствоваться законом.

«Верховный суд России поддержал решение Тверского районного суда Москвы о запрете столичного гей-парада в 2006 году, сообщает "Интерфакс".
В определении ВС по надзорной жалобе говорится, что отказом не были нарушены "права и охраняемые законом интересы" организаторов шествия, так как московские власти запретили гей-парад из-за невозможности обеспечить безопасность его участников

Как видим вы опять фантазируете у «органов»  -невозможности обеспечить безопасность его участников, а  у вас – общественная нравственность.
Причем вы её понимаете по-фундаменталистски
Не –человек ходит голым по улицам -  причиняя вред общественной нравственности
А он ходит дома один –и всё равно  причиняет вред общественной нравственности.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #96 : 30 Апрель, 2009, 09:07:06 am »
Цитата: "Азазель"
«Верховный суд России поддержал решение Тверского районного суда Москвы о запрете столичного гей-парада в 2006 году, сообщает "Интерфакс".
В определении ВС по надзорной жалобе говорится, что отказом не были нарушены "права и охраняемые законом интересы" организаторов шествия, так как московские власти запретили гей-парад из-за невозможности обеспечить безопасность его участников

Как видим вы опять фантазируете у «органов»  -невозможности обеспечить безопасность его участников, а  у вас – общественная нравственность.
Что-то я не знаю такого государственного органа как "Интерфакс" (найти определение ВС РФ, на который там есть ссылка, как и решение Тверского районного суда Москвы, у меня не получилось. Может, у Вас это получиться?

В свою очередь, почитайте вот это.
[quote author="ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ
В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО
УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОПАГАНДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА"
"]Пропаганда гомосексуализма приняла в современной России самый широкий размах. Пропаганда эта ведется как через средства массовой информации, так и через активное внедрение в образовательных учреждениях учебных программ, пропагандирующих гомосексуализм как норму поведения. Особенно опасна такая пропаганда для детей и молодежи, еще не способных критически отнестись к той лавине информации, которая обрушивается на них каждый день, тем более когда ее ведут сами преподаватели. В связи с этим необходимо оградить общество, в первую очередь подрастающее поколение, от воздействия гомосексуальной пропаганды, эту цель и преследует настоящий законопроект.
Законопроектом предусматривается уголовная ответственность не за сам факт гомосексуальной ориентации человека, а за активную пропаганду гомосексуализма. В связи с этим предлагаемая статья Уголовного кодекса относится к главе 25 УК РФ (преступления против здоровья населения и общественной нравственности), а не к главе 18 (преступления против половой неприкосновенности и свободы личности). В связи с этим и наказание не предполагает лишения виновного свободы или наложения на него штрафа, но ставит своей целью лишение осужденного возможности продолжать свою гомосексуальную пропаганду с использованием его служебного положения. Не отказывая никому в основных правах на жизнь, уважение личного достоинства и участие в общественных делах, проект Закона устанавливает, что лица, пропагандирующие гомосексуальный образ жизни, не должны допускаться к определенным видам деятельности или к определенным должностям, под которыми понимаются преподавательская, воспитательная и иная работа среди детей и молодежи, а также занятие начальственных должностей и положение в армии и исправительных учреждениях.
Этот вопрос является особенно актуальным на сегодняшний день еще и потому, что представители ряда организаций и электронных СМИ сексуальных меньшинств России заявили о своих планах провести в ближайшем будущем "гей-парад в Москве", что уже вызвало серьезный общественный резонанс.[/quote]
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #97 : 30 Апрель, 2009, 09:55:58 am »
Цитата: "Коль-амба"
Цитата: "Азазель"
Их не разрешили в Москве под тем предлогом, что это вызовет массовые столкновения, из-за таких темных и отсталых людей как вы.
Круто! Кто не гей и не сочувствующий им - тот тёмный и отсталый! Деградант в общем. Всё прогрессивное человечество давно уже с геями. Нехилый прогресс! Только ТАКОЙ социальный прогресс явно не по мне. Уж лучше останусь темной обезъяной, отсталым приматом, животным в общем.

На улицы со своими парадами они выходят не для пропаганды, а для того чтобы чтобы обозначить: мы есть, поменяйте свое отношение к нам, мы не такие как все, но мы тоже люди, и у нас есть права.
А задача общества - посмотреть на них другими глазами. Задуматься не над тем, чем они от нас отличаются и чем они занимаются в постели, а чем они с нами схожи и чем занимаются в повседневной жизни.
То же и касательно проституции. Понятно ведь, что проституция была, есть и будет. И с ней надо тоже что-то делать. Легализация - единственный выход.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 935
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #98 : 30 Апрель, 2009, 13:58:27 pm »
Цитировать
Легализация - единственный выход.

Легализация доходов уже была, а это значит легализация ворованного, то есть, поделись ворованным с государством и будешь и спи спокойно.
Легализация проституции? ... Кх ..
Урсула, вы бы хотели что бы ваша дочь была проституткой, а сын гомосексуалистом? Если бы хотели, то молчу ... А, если не желаете этого, то на каком основании вы думаете, что это вас пройдёт стороной?
Понятно, когда сын соседей пидорас, он на то и сын соседей потому-что пидорас. Да и дочь их проститутка, потому-что на роду у них так написано. Вариантов нет.
Уже говорил, что считаю, ту нацию, где женщины проживают за счёт проституции, надо уничтожать в корне. Это матери и дочери и сёстры о которых никто не заботится. А если никто не заботится о женщинах, то это мёртвый народ.
Толерантность к вирусам так же неуместна, как и к ворам и пидорасам. Да это и не толерантность никакая, а лишь распущенность и равнодушие под маской гуманизма.
Очень надеюсь, Урсула, что вы к пидорасам не имеете ни какого отношения.
С уважением Solo ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #99 : 30 Апрель, 2009, 14:41:31 pm »
Цитата: "Solo"
Легализация проституции? ... Кх ..
Урсула, вы бы хотели что бы ваша дочь была проституткой, а сын гомосексуалистом? Если бы хотели, то молчу ... А, если не желаете этого, то на каком основании вы думаете, что это вас пройдёт стороной?
Конечно бы не хотела. Но мы кажется не о моих детях? А о тех кто становится проститутками и гомосексуалистами. Они растут в определенных условиях, и что прикажете с ними делать? Они есть, были и будут. Если рассуждать о том что их не должно быть, их от этого меньше не будет, а проблемы связанные с ними останутся.
Цитировать
Понятно, когда сын соседей пидорас, он на то и сын соседей потому-что пидорас. Да и дочь их проститутка, потому-что на роду у них так написано. Вариантов нет.
Варианты - есть. Легализация.
Цитировать
Уже говорил, что считаю, ту нацию, где женщины проживают за счёт проституции, надо уничтожать в корне. Это матери и дочери и сёстры о которых никто не заботится. А если никто не заботится о женщинах, то это мёртвый народ.
Вы это про нас - про русских?
Цитировать
Толерантность к вирусам так же неуместна, как и к ворам и пидорасам. Да это и не толерантность никакая, а лишь распущенность и равнодушие под маской гуманизма.
Очень надеюсь, Урсула, что вы к пидорасам не имеете ни какого отношения.
С уважением Solo ...
Я про толерантность и не пишу. Пишу про легализацию. Вы девушек на трассе не видели? Нет? А если видели вероятно подумали, что это они так, в мини-юбках по ночам среди леса гуляют? Как вы думаете они там на месте? Вас не беспокоит что они чьи то дочери, матери? Вас не беспокоит что некоторые только так могут на хлеб зарабатывать? Не беспокоит что они не от хорошей жизни там стоят, одни, никем не защищенные?
Да, и как правило, СПРОС рождает ПРЕДЛОЖЕНИЯ, а не наоборот.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經