И всё таки Он существует!!!

[Дориан Грей]

Что орёшь как потерпевший?Читал я всё, ничего там нового не нашел, всё это только лишь теории не более. Ещё ни один организм не породил более организованный вид.
Уже больше десяти лет развожу лошадей и не один из них не эволюционировал в Пегаса(а жаль)

Да потому что ты идиот. Я сильно сомневаюсь, что ты целиком прочитал тему, на которую я дал тебе ссылку. Иначе бы ты знал о законах термодинамики больше.
Докажи как мне утверждение, что НИ один вид НЕ породил более организованный вид. Причём учти следующие факты: существует множество видов живых организмов различной сложности; более сложные виды организмов проявляются в более поздних геологических слоях; последовательное усложнение организмов подтверждается анатомическими и биохимическими данными.

[mozg1]

Да-а... Синдром perpetuum mobile = Rendall - налицо. По моему у него вялотекущая с короткими ре миссиями.

[SE]

последовательное усложнение организмов подтверждается анатомическими и биохимическими данными.

с точки зрения computer science также подтверждается моделированием
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 845#137845

[mozg1]

http://veinik.ru/

Познакомьтесь, презентация очень верующего человека, кстати - тоже по термодинамике.

[Умник]

Поставлю вопрос ребром.

Обоснуйте, чем не противоречит эволюция термодинамике. Только не надо ссылок, и про баян с губной гармошкой, а приведите факты прямо здесь(конечно если сможете :wink: )

[Петро]

Поставлю вопрос ребром.

Обоснуйте, чем не противоречит эволюция термодинамике.

неужели у тебя не хватило ума догадаться, что вопрос твой неграмотно поставлен! Ничем не противоречит. С какого бодуна она должна противоречить? Если тебе кажется, что противоречит- вот ты и доказывай свое утверждение.

[Умник]

Поставлю вопрос ребром.

Обоснуйте, чем не противоречит эволюция термодинамике.

неужели у тебя не хватило ума догадаться, что вопрос твой неграмотно поставлен! Ничем не противоречит. С какого бодуна она должна противоречить? Если тебе кажется, что противоречит- вот ты и доказывай свое утверждение.

http://www.aha.ru/~taldm/naev.htm  

Я уже доказал и тысячи других людей это доказали, а ваша задача доказать обратное, только прошу привести факты по данному вопросу. В противном случае будем считать атеизм несостоявшимся.

[Петро]

 /

http://www.aha.ru/~taldm/naev.htm  
 

А о чем говорит 2-й Закон термодинамики? О прямо противоположном: окружающая нас материя обладает фундаментальным свойством саморазрушения и дезорганизации.

Дальше можно не читать. Ничего такого 2-й закон термодинамики не говорит. Он говорит совсем другое- "В замкнутой системе энтропия возрастает". Остальное- бездоказательные рассуждения "по поводу".
С какого перепуга Вселенная должна быть замкнутой системой? Почему живые организмы причислены к замкнутым системам? Ответа нет. И не будет.

[mozg1]

RENDALLU

"Даже если считать, что все народы Земли произошли от одного вида обезьян, то все равно при желании можно объявить, что какие-то из народов эволюционируют успешнее других и поэтому имеют право их уничтожать. То есть, разрушительный заряд несет в себе сам принцип эволюции: всегда есть соблазн решить, что кто-то эволюционирует лучше остальных и поэтому имеет преимущественное право на существование. Можно, конечно, возразить, что теория эволюции была сформулирована для животных, и, вообще, для биологических существ, и применять ее к социальной жизни людей нельзя. Ведь и марксизм и нацизм, принесшие столько бед человечеству, возникли, строго говоря, из-за применения этой теории к человеку и его социальной жизни. Так, может быть, все беды просто от того, что теорию эволюции слишком "расширенно" применяли?"

Ну о чём можно здесь спорить. Это-то, надеюсь, понятно?                                                                                        

[SE]

---