http://www.biblicaldiscovery.info/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=37 :twisted: Видно вас атеистов надо рожой поюзать по фактам чтобы хоть чтотото поняли.
Умник, ты не в теме. Вранья в стаье немерено. Смотри внимательно и учись. Разбираю твою статейку на запчасти:
Догма нашего обезьяньего происхождения возникла с опорой на внешнюю (по форме строения) схожесть обезьяны и человека.
Ложь. Автор не принимает в расмотрение современную концепцию вида и налегает только на морфологическое сходство. И ещё пытается притянуть сюда конвергенцию.
Между тем, они не удосуживаются привести практические доказательства этой схожести, которых на самом деле нет.
Ложь конечно. Существует достаточно подробные анатомически описания, биохимические (например, по группам крови) и прочие. Но автор о них не знает. Жаль. Про число хромосом вообще ерунда написана. Число хромомсом не имеет ровно никакого значения, а вот сходство
значимых участков имеет.
Последние исследования 2002 года доказали, что с точки зрения строения генома по хромосомным наборам и комбинациям генов к нам гораздо ближе мыши, чем обезьяны.
Сомнительное утверждение. Опять же хотелось узнать чем именно схожи? В Хромосомах масса "генетического мусора". Если его браь в рассмотрение, то мыи на мушек-дрозофилл похожи. :lol:
ДНК осмысленно работают в хромосоме, защищая вид от вторжения чужеродной ДНК.
Всё то у креационистов осмысленно. :lol:
А человек и обезьяна - совершенно разные виды. Чтобы один произошел от другого нужно постороннее вмешательство и искусственное изменение ДНК вида.
Забавно. Никто из эволюционистов не спорит о том, что человек и некий гипотетический вид обезъян (пусть будет шимпанзе) это разные виды (хотя человек в систематическом плане тож обезьяна - сухоносая и узконосая). Вторая часть цитаты это невнятные домыслы. Стоит отметить правда, что волк был одомашнен сравнительно недавно, а от "обезъяны" до человека сменилось несколько видов (читай информацию в учебниках по антропогенезу).
Эволюционисты считают основными движителями эволюционных изменений естественный отбор и кроссинговер (случайный набор генов при скрещивании).
Ложь чудовищная. Теория эволюция стоит на двух элементах: естественный отбор и случайные мутации, а не кроссинговер. Это некоторые креационисты считают, что работает только кроссинговер и потому конечно автор резюмирует, что за пределы вида такие изменения не выведут. :lol:
Дальше разбирать или итак ясно, что враньё сплошное?
