Петрович. Да. Так и было.
Что далее? Богу это невозможно?
Вот на этом бы и остановились. Так ведь нет же, верующим непременно надо притянуть за ушки логику к своим объяснизмам. И не важно, что она верещит и сопротивляется, главное – создать видимость. А когда объяснизмы, основанные вот на такой искореженной логике, начинают сами себе противоречить (что неизбежно для теорий выстроенных на ложных предпосылках), тогда верующие закрывают глаза и говорят «ничего не знаю, богу все возможно».
Правильно. Все возможно. Ну, подумаешь, сделал землю плоской и четырехугольной, а когда люди падать с краев начали, сделал шарообразной. Залил водой, ради смеха заставил какого-то алкаша строить помесь субмарины и лайнера, потом лишнюю воду испарил в …сферу(ы), потом себе на память (чтоб больше не уничтожать человечество) сделал радугу…
Знаешь, над Христом смеялись, над св. Ап. Павлом.
Очень, очень жаль, что над первыми христианами мало смеялись. Надо было вместо того, чтоб зверушкам их скармливать, выставлять напоказ в балаганах в качестве скоморохов. Они бы очень быстро выдохлись…
Вот если б учился в Американской школе-меньше смеха было бы уже.
Да уж, мало смешного – учиться в Омериканской школе.
Вий например-это бес, языческий бог.
Ниче подобного! Вий – адепт Ктулху! Покайтесь,
христиан, время на исходе… Ктулху скоро пробудится…
Тогда обьясните-как чел. попал в Южную Америку до прихода Колумба, Лейва Эрика Счастливого, и китайцев в 5 веке.
На каноэ транзитом через о. Пасхи?^_^
О как интересно… А не поделитесь? И, в самом деле, КАК?
Если бы ты и в самом деле имел доказательства, тебе не пришлось бы верить- ибо в этом случае ты бы знал Да вот только доказательств-то у тебя и нет.
А они разницу только на подсознательном уровне чувствуют, потому наверно и пытаются постоянно логикой и опытом (это вобще – песня) обосновать веру.
