Я бы прокоментировал ту статью, но это обсуждение для отдельной темы.
Я её как-то уже разбирал довольно подробно. Не помню, где именно, и не знаю, сохранилась ли та тема вообще: тут бывали разные катаклизмы с массовым исчезновением тем...
Если коротко — я попробовал оценить количество опубликованных естественно-научных статей (знаменатель) и взял статистику жульнических среди них (числитель). Предположил, что обнаруживается, ("всплывает", "засвечивается") незначительная доля (скажем, одна тысячная, сейчас уже не помню) таких публикаций, т.е. на самом деле их в тысячу раз больше. Получилось, что доля поражённых "эпидемией лжи" меньше одного процента, что, конечно, тоже немало (лучше бы не было совсем), но не так катастрофично, как это пытаются представить. Опять-таки, это не значит, что можно на это спокойно смотреть — надо действовать, чтобы зараза не распространялась, а уменьшалась. Примерно так как-то. Точно не помню, а повторять расчёты сейчас не хочу.