Из того что вы не можете посторить общую картину на основе наблюдений не следует что связи нет! напротив она очевидно есть.
Кроме того, можно запустить прогу под отладчиком и прекрано наблюдать ход программы и код. Например, Осипов дизассемблировал код шахматного движка Rybka и использовал его в своей Стрелке. 
Дизассемблируя программу вы преобразуете ее семантику из одного представления в другое. Это принципиально совсем не то, что восстановление программы по электрическим сигналам. Последнее – это обратная задача к установлению значений сигналов по логическим значениям. Известно, что в огромном большинстве случаев, обратные задачи некорректны, неоднозначны и просто не решаемы.
Например вы слышите разговор двух папуасов на папуасском языке, вряд ли вы сможете понять о чем ониговорят, но они прекрасно понимают друг друга. Еще раз повторю. Если вы из-за своей немощи, нехватки знаний и т.п. не можете обобщить, понять происходящий процесс, то из этого никак не следует что для объектов отображение не определено однозначно, так как сами объекты "знают" по каким правилам идет взаимодействие.
Аналогично с компьютером - для человека работающий процессор просто бессмысленный хаос из электрических сигналов, но тем не менее все без исключения исправные процессоры, компьютеры абсолютно безошибочно "понимают" друг друга.
Именно. Опять Se путает уровни сложности системы.
Как и в случае с химическим "управлением" мозга и информационным содержанием его нейросетей...
к этому вопросу уровень сложности не имеет отношения.
я понимаю что вас со Снег Севером смущает. я раньше также задавался вопросом почему, как так происходит что формально абсолютно различные сигналы поступающие в мозг (например, текст Война и мир с разных физических носителей) формируют у всех людей подобные(сходные) образы, понятия. (которые Снег Север называет культурными феноменами). Но после изучения теории инвариантов, после ознакомления с принципами распознавания изображения я все понял :wink:
Вот еще такой пример пришел в голову. Например как принимается цифровой троичный сигнал из Y={0, 1, 2}. там каждому из трех значений ставится интервалы напряжения.
напрмер: 0=(0;1), 1=(1,10), 2=(10,25); X=(0;25)
т.е. мы имеем такое отображение f: X->Y
такое что из f(x1)=f(x2) не следует что x1=x2.
аналогичная ситуация с произведением "Война и мир", картиной "Мона Лиза" для множества X (множества различных физических носителей) мозг может используя алгоритм(алгоритм определяется просто физическим строением мозга) всем им поставить в соответствие единственный так называемый "культурный феномен Война и мир".
аналогично с программами распознавания изображения, где бесконечному множеству изображений букв(так как рукописные буквы все различные), ставится в соответствие (распознается) всего одна буква.
