Я атеист. Я не агностик

[Pilum]

Вы знакомы с общими свойствами систем?

Имею все основания считать, что знаком намного лучше вас. Начиная с того, что само понятие "системы" требует в наличии цели существования с точки зрения наблюдателя или исследователя, который при этом явно или неявно вводится в определение.

Да, очевидно. Но конечно это не значит, что мы не можем рассматривать (абстрактно) природу как систему - ибо мы - наблюдатели. И цели тож можем устанавливать :> Собсна  - ток мы и можем.

С другой стороны, ну вот классическая "cистема сообщающихся сосудов"... Цели там нет. И наблюдатель в действительности не обязателен ведь.
Ни на что это не повлияет в свойствах оного, если не впадать в субъективный идеализм конечно :>

[Pilum]

Следовательно, в нём должны быть представлены все стороны человеческого знания: непременно включая столь важный раздел как теология.

Теология это не знания. Могут быть знания "о теологии", а знаний теологии быть не может.

Теология (как и религия ессно) противоположность науке, мышлению, знанию.
Знание есть лишь знание о фактах реальности.

[mihole]

Следовательно, в нём должны быть представлены все стороны человеческого знания: непременно включая столь важный раздел как теология.

Теология это не знания. Могут быть знания "о теологии", а знаний теологии быть не может.

Теология (как и религия ессно) противоположность науке, мышлению, знанию.
Знание есть лишь знание о фактах реальности.

Теология, - область знания непосильного для атеистических умов по причине их зелености.

[Pilum]

Следовательно, в нём должны быть представлены все стороны человеческого знания: непременно включая столь важный раздел как теология.

Теология это не знания. Могут быть знания "о теологии", а знаний теологии быть не может.

Теология (как и религия ессно) противоположность науке, мышлению, знанию.
Знание есть лишь знание о фактах реальности.

Теология, - область знания непосильного для атеистических умов по причине их зелености.

а не оранжевости ? Вы же не умеете отделять факты от собcтсвенных галлюцинаций, и подобные "открытия"  - они всегда для шизофреников характерны
Что средневековых что нынешних :>

[antirex]

Теология, - область знания непосильного для атеистических умов по причине их зелености.

Теология - это очень важная область знания. Она изучает анекдоты, тосты, сплетни, слухи и фантазии о боге. Одно плохо - она изучает всё это с патологически-серьёзным видом.

[mihole]

Теология - это очень важная область знания. Она изучает анекдоты, тосты, сплетни, слухи и фантазии о боге. Одно плохо - она изучает всё это с патологически-серьёзным видом.

Продолжайте: мнение зелени пузатой, еще не знающей смысла слова "теология", для нас "очень важно".

[Mikel]

Продолжайте: мнение зелени пузатой, еще не знающей смысла слова "теология", для нас "очень важно".

На сколько я помню, для вас очень важным было мнение даже атомов. Что уж говорить про "зелень пузатую"?

[Wladimir]

Вот типичная атеистическая позиция.   Для того, что бы что то опровергать, нужно хорошо знать, что именно.
А знания атеистов (некоторых) не идут далее "творения" мира за 6 дней.

Чушь. Чтобы отрицать летающих говорящих крокодильчиков, которых видят пациенты психиатрических клиник, нормальному человеку совсем не обязательно врубаться в принципы их полета.
 

Вам предлагают крокодильчиков?Вы пациент психушки?

[Wladimir]

Теология, - область знания непосильного для атеистических умов по причине их зелености.

Теология - это очень важная область знания. Она изучает анекдоты, тосты, сплетни, слухи и фантазии о боге.  

Если бы у Вас в голове было что то кроме опилок,то можно было обсудить.

[antirex]

Теология, - область знания непосильного для атеистических умов по причине их зелености.

Теология - это очень важная область знания. Она изучает анекдоты, тосты, сплетни, слухи и фантазии о боге.  

Если бы у Вас в голове было что то кроме опилок,то можно было обсудить.

Тебе ли об опилках говорить, ты ж ими думаешь, хамло безграмотное.