Yupiter
«Вы плохо читали статью. И фактам не соответствует.»
В психологии давно установлен эгоцентризм маленьких детей, что автор статьи путает с эгоизмом.
Вообще, интересно получается, вы значит нашли в статье то, что якобы доказывает альтруизм, а теперь значит благополучно об этом забыли и опять ссылаетесь на
всю статью.
Если ваша путанная статья действительно доказывала альтруизм вы бы так делать не стали, а так то за одно хватаетесь то за другое…
В самом начале что сказано?
«Европейские психологи установили, что забота о ближнем у детей обусловлена не столько бескорыстным желанием помочь, сколько эгалитаризмом — стремлением к равенству.»
Видите?
А «стремлением к равенству» это никакой не альтруизм.
Это особенно заметно у бандитов, которое делят награбленное, лучше уже поровну, а то перестреляем друг друга.
А главное, никакой «статьей» опровергнуть дарвинизм нельзя.
Даже книгой можно лишь выдвинуть гипотезу, которую нужно еще и доказать в АН.
Как нельзя статьей опровергнуть шарообразность земли доказать что она плоская.
Автор статьи провел измерения и установил плоскостность земли?
Ну и хорошо что у него своё мнение, от этого общепризнанная шарообразность никуда не денется.
А ваша статья вообще о другом, а именно о «справедливости».
«Тест 2 вскрыл истинные мотивы этой заботы. 80% детей во втором тесте выбрали вариант 1,1, то есть не пожелали, чтобы другому ребенку досталась лишняя конфета."
Соответственно остальные 20% пожелали, чтоб другому досталась лишняя конфета. Без каких либо интересов. Просто пожелали.
И это и есть альтруизм»
Как я уже сказал, стремление к равенству это не альтруизм, а эгоизм.
Что там "желали" они, как я уже со ссылкой на Докинза, не так важно.
Хотя да инстинкты действуют через «желания».
Но, раздача подарков, тем более полученных бесплатно, не говорит о альтруизме.
Как действуют многие мошенники?
Они дарят шоколадки и сигареты и становится лучшими друзьями.
Потом они приглашают "клиента" и он видит что человека там все хорошо знают, значит он там работает.
Понимаете? Подарки выгодно делать, тем более если они получены бесплатно.
Об этом говорит Христос
«5 И, призвав должников господина своего, каждого порознь, сказал первому: сколько ты должен господину моему?
6 Он сказал: сто мер масла. И сказал ему: возьми твою расписку и садись скорее, напиши: пятьдесят.
7 Потом другому сказал: а ты сколько должен? Он отвечал: сто мер пшеницы. И сказал ему: возьми твою расписку и напиши: восемьдесят.
8 И похвалил господин управителя неверного, что догадливо поступил; ибо сыны века сего догадливее сынов света в своем роде.
9 И
Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители.»
Кроме того, эгоизм как любые другие качества организма, не эффективны на 100% и в некоторых случаях дают сбой, главное что бы они работали статистически.
Это нужно всегда помнить.
«В них необходимо было искать подтверждение того, что альтруизм есть не только в отношении родственников»
Этого там нет.
Там показано готовность людей к сотрудничеству, не более того.
