Автор Тема: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..  (Прочитано 441731 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн solonos

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1320 : 17 Апрель, 2014, 10:26:36 am »
Цитата: "Pasha"
Цитата: "solonos"
В Библии кардинально иная картина!

 
Цитировать
Вася Великий и Ваня Златоуст утверждают, что именно такая.Или для ортодоксального православного они не авторитетны?
А так поймете: было время когда сердцем и душою, а сегодня- разумением. Или: одни дано прямо, другим в притчах, третьим- в чудесах. Вы к каким себя отнесете?

 
Цитировать
Мне подобная наркомания ни к чему. Нахера?
Дело в том, что понять Вселенную можно только через применение законов, какими описывается жидкость. И здесь нет ни одной моей буквы- все наука, все чистая наука.


Цитировать
Боюсь вы маленько путаете, у кого тут начальная школа. И некоторым не помешает для начала превзойти уровень детсада-дабы не мерещилась всякая галиматья с "жидкостями различной плотности".
Дело в том, что во Вселенной нет ни одного абсолютно твердого тела. А высшей формой жидкости- с другой стороны- является, к примеру, даже не газ- а, положим, межзвездное пространство. Не правда ли, очень похоже на:и Дух Божий носился над водою? Нет, нет, здесь для вас не о Духе Божием, а о воде..., когда еще и света- то не было. Не правда ли, как хорошо знать "иностранные" языки?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1321 : 17 Апрель, 2014, 10:32:54 am »
Цитата: "solonos"
Дело в том, что во Вселенной нет ни одного абсолютно твердого тела. А высшей формой жидкости- с другой стороны- является, к примеру, даже не газ- а, положим, межзвездное пространство. Не правда ли, очень похоже на:и Дух Божий носился над водою? Нет, нет, здесь для вас не о Духе Божием, а о воде..., когда еще и света- то не было. Не правда ли, как хорошо знать "иностранные" языки?
Не просветите местную, solonos, публику че це таке "абсолютно твердое тело"???
Тока чур давайте без духа божего!  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 076
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1322 : 17 Апрель, 2014, 10:37:43 am »
Цитата: "solonos"
я весьма ортодоксальный православный, но такой дебилизм и меня в смех приводит
Очень хорошее утвреждение. В Цитатник! Навеки!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1323 : 17 Апрель, 2014, 10:40:25 am »
Цитата: "solonos"
Вообще, все надуманно на незнании- непонимании.

 У вас-несомненно. :lol:

Цитата: "solonos"
Вот доска на воде: вода- твердь для доски?

 нет, вода-жидкость, вы не знали? Вот если доска лежит на асфальте, то асфальт-твердь

Цитата: "solonos"
Здесь твердь в значении опора...

 с какого бодуна?

Цитата: "solonos"
А вот разной плотности жидкости в высокой мензурке: каждая ниже лежащая- твердь для выше лежащих?

 Нет, двоечник по физике, жидкость-она жидкая всегда,а не твёрдая.

Тем не менее, к чему эти примеры в контексте небесной тверди?

Цитата: "solonos"
Это я вас так осторожненько подвожу к космогонии Библии и науки, где последняя подворовывает из первой, либо изобретает велосипед.

 Вот это очень толсто! Вы бы ради приличия тему что ли хоть немного почитали.Мы уже выяснили, что наука может подворовывать только из Корана и Вед. :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн solonos

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1324 : 17 Апрель, 2014, 10:42:59 am »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "solonos"
Дело в том, что во Вселенной нет ни одного абсолютно твердого тела. А высшей формой жидкости- с другой стороны- является, к примеру, даже не газ- а, положим, межзвездное пространство. Не правда ли, очень похоже на:и Дух Божий носился над водою? Нет, нет, здесь для вас не о Духе Божием, а о воде..., когда еще и света- то не было. Не правда ли, как хорошо знать "иностранные" языки?
Не просветите местную, solonos, публику че це таке "абсолютно твердое тело"???
Тока чур давайте без духа божего!  :lol:  :lol:  :lol:
?????????????????????? Блин, отвечаю сразу нескольким, путается все,- один здесь заявил себя физиком. Вариант первый ответа, по аналогии: абсолютно твердое тело по понятийности равноценно математической точке. Вариант второй: модель для расчетов, используемая в Сопромате.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1325 : 17 Апрель, 2014, 10:47:08 am »
cолонос


 вам следует разобраться с цитированием, каждая цитата должна быть оформлена так:

[.quote="Pasha"]Боюсь вы маленько путаете, у кого тут начальная школа. И некоторым не помешает для начала превзойти уровень детсада-дабы не мерещилась всякая галиматья с "жидкостями различной плотности".[./quote]

 (кроме точек после [ )
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1326 : 17 Апрель, 2014, 10:56:12 am »
Цитата: "solonos"
Цитата: "Max_542"
Цитата: "solonos"
Дело в том, что во Вселенной нет ни одного абсолютно твердого тела. А высшей формой жидкости- с другой стороны- является, к примеру, даже не газ- а, положим, межзвездное пространство. Не правда ли, очень похоже на:и Дух Божий носился над водою? Нет, нет, здесь для вас не о Духе Божием, а о воде..., когда еще и света- то не было. Не правда ли, как хорошо знать "иностранные" языки?
Не просветите местную, solonos, публику че це таке "абсолютно твердое тело"???
Тока чур давайте без духа божего!  :lol:  :lol:  :lol:
?????????????????????? Блин, отвечаю сразу нескольким, путается все,- один здесь заявил себя физиком. Вариант первый ответа, по аналогии: абсолютно твердое тело по понятийности равноценно математической точке. Вариант второй: модель для расчетов, используемая в Сопромате.
Если вы имеете ввиду это:
Существует несколько определений абсолютно твёрдого тела:

Абсолютно твёрдое тело — модельное понятие классической механики, обозначающее совокупность точек, расстояния между текущими положениями которых не изменяются, каким бы воздействиям данное тело в процессе движения не подвергалось[1] (поэтому абсолютно твёрдое тело не изменяет свою форму и сохраняет неизменным распределение масс).
Абсолютно твёрдое тело — механическая система, обладающая только поступательными и вращательными степенями свободы. «Твёрдость» означает, что тело не может быть деформировано, то есть телу нельзя передать никакой другой энергии, кроме кинетической энергии поступательного или вращательного движения.
Абсолютно твёрдое тело — тело (система), взаимное положение любых точек которого не изменяется, в каких бы процессах оно ни участвовало.
Таким образом, текущая конфигурация абсолютно твёрдого тела полностью определяется, например, положением жёстко связанной с ним декартовой системы координат (часто её начало координат делают совпадающим с центром масс тела).

То это сугубо математическое(!!!!) блин вас на фиг понятие!
Вы бы ещё абсолютно упругое столкновение объявили (о ужас) несуществующим!!!!
Учите матчасть! Двоечник!!!!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1327 : 17 Апрель, 2014, 11:03:18 am »
Цитата: "solonos"
А так поймете: было время когда сердцем и душою, а сегодня- разумением. Или: одни дано прямо, другим в притчах, третьим- в чудесах. Вы к каким себя отнесете?

 К противникам демагогии. Нам пожалуйста прямо.


Цитата: "solonos"
Дело в том, что понять Вселенную можно только через применение законов, какими описывается жидкость. И здесь нет ни одной моей буквы- все наука, все чистая наука.

 ну просто феерический наркоман! боюсь что наука об этом даже не догадывается


Цитата: "solonos"
Дело в том, что во Вселенной нет ни одного абсолютно твердого тела.

 При чём тут "абсолютно" и Библия? Бытие описывает обычное твёрдое тело-небосвод.

Цитата: "solonos"
А высшей формой жидкости- с другой стороны- является, к примеру, даже не газ- а, положим, межзвездное пространство. Не правда ли, очень похоже на:и Дух Божий носился над водою?

 Вообще не похоже, и полный дебилизм-применять современную химию и физику к древнееврейским литературным произведениям.
 Если бы у автора Бытия была задача сообщить действительную картину мира (согласующуюся с современной естественно-научной картиной мира), он должен был написать что-то вроде того - "Земля - это планета, она была сотворена в форме шара,по размерам она гораздо меньше солнца, и крутится вокруг него, а луна   крутится вокруг Земли.Солнце и луна также шарообразны, солнце-это звезда, которая ближе всего к Земле" и т. д., а не нести чепуху про то, что звёзды, солнце и луна размещены на небесном куполе, а над куполом вода, которая течёт, когда "открываются окна и двери небесные" (древнее объяснение природы дождя).

Цитата: "solonos"
Нет, нет, здесь для вас не о Духе Божием, а о воде..., когда еще и света- то не было.

 Ну тут я согласен, первичная форма для библейской "земли" - вода. И что из этого? Современные научные данные говорят обратное-первична как раз земля (суша), а гидросфера появилась вследствие дегазации мантии.

Цитата: "solonos"
Не правда ли, как хорошо знать "иностранные" языки?

 в смысле?
« Последнее редактирование: 17 Апрель, 2014, 11:07:34 am от Roland »

Оффлайн solonos

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1328 : 17 Апрель, 2014, 11:05:59 am »
Цитата: "Max_542"
Цитата: "solonos"
Цитата: "Max_542"
Цитата: "solonos"
Дело в том, что во Вселенной нет ни одного абсолютно твердого тела. А высшей формой жидкости- с другой стороны- является, к примеру, даже не газ- а, положим, межзвездное пространство. Не правда ли, очень похоже на:и Дух Божий носился над водою? Нет, нет, здесь для вас не о Духе Божием, а о воде..., когда еще и света- то не было. Не правда ли, как хорошо знать "иностранные" языки?
Не просветите местную, solonos, публику че це таке "абсолютно твердое тело"???
Тока чур давайте без духа божего!  :lol:  :lol:  :lol:
?????????????????????? Блин, отвечаю сразу нескольким, путается все,- один здесь заявил себя физиком. Вариант первый ответа, по аналогии: абсолютно твердое тело по понятийности равноценно математической точке. Вариант второй: модель для расчетов, используемая в Сопромате.
Если вы имеете ввиду это:
Существует несколько определений абсолютно твёрдого тела:

Абсолютно твёрдое тело — модельное понятие классической механики, обозначающее совокупность точек, расстояния между текущими положениями которых не изменяются, каким бы воздействиям данное тело в процессе движения не подвергалось[1] (поэтому абсолютно твёрдое тело не изменяет свою форму и сохраняет неизменным распределение масс).
Абсолютно твёрдое тело — механическая система, обладающая только поступательными и вращательными степенями свободы. «Твёрдость» означает, что тело не может быть деформировано, то есть телу нельзя передать никакой другой энергии, кроме кинетической энергии поступательного или вращательного движения.
Абсолютно твёрдое тело — тело (система), взаимное положение любых точек которого не изменяется, в каких бы процессах оно ни участвовало.
Таким образом, текущая конфигурация абсолютно твёрдого тела полностью определяется, например, положением жёстко связанной с ним декартовой системы координат (часто её начало координат делают совпадающим с центром масс тела).

То это сугубо математическое(!!!!) блин вас на фиг понятие!
Вы бы ещё абсолютно упругое столкновение объявили (о ужас) несуществующим!!!!
Учите матчасть! Двоечник!!!!
:lol: Но база, сударь:подобных тел в реальности нет! И вот здесь начинаются те тонкости, от которых вы бежите: нет абсолютно твердого тела- что есть твердое тело?- оказывается и такого нет! безотносительно субъективных оценок,-... держитесь темы. А закончу я с вами из " Философии Однородности". Мы можем видеть мир на макроуровне, как сейчас. мы можем "видеть" мир на уровне химических элементов. Мы можем "видеть" мир на уровне элементарных частиц второго порядка. мы можем "видеть" мир на уровне элементарных частиц первого порядка. На каком уровне представлено видение в первых стихах Книги Бытия?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 722
  • Репутация: +0/-1
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1329 : 17 Апрель, 2014, 11:12:17 am »
Я не только физик, но ещё и физик-плазменьщик.
Так вот - какая там вода!!!
Первые 7 эпох после http://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_Большого_взрыва была сплошная плазма!
А если уж и буквоедствовать, то любое вещество не ведёт себя ни как абсолютные газ, жидкость, твёрдое тело, плазма!
Так как это всё суть математические абстракции для удобства описания реальных объектов!
Ничего, блин, абсолютного нет! Включая вашего есесссено бога!  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.