Автор Тема: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..  (Прочитано 440748 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1130 : 09 Март, 2013, 02:28:03 am »
Цитата: "ernst"
Цитата: "Азазель"
Если знания ученых такое не надежное, почему ты веришь им, а не Библии?
Почему пытаешься подогнать Библию к научным теориям, которые может и не будут истинными через века
И кто знает, признают Небо, твёрдым.
Так признай Библию сейчас
Признай небо твёрдым
А то не искренне получается
Ученые плохие, но им веришь, Библию писали святые люди, которые видели самого Бога (Моисей), им не веришь
Лицемерие одно получается

ученый не=атеист, наука не = атеизм, наука не противоречит Библии, по Библии ракия не = металлопрокат, твердь в русском языке = небесная твердь, небосвод.
похоже, что ты и русским-то языком плохо владеешь, не говоря уж о древних языках?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Библейские чтения
« Ответ #1131 : 09 Март, 2013, 06:59:08 am »
Цитата: "FontCity"
[video:wzsvm0na]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=skSbdBo15vQ[/video:wzsvm0na]

Перевод обращения астронавтов Apollo-8 к человечеству с лунной орбиты в канун Рождества 1968 смотрите на сайте «Священное Писание».

Т.е. Небо твердое уже обнаружено американскими астронавтами в 1968 г.
Но, тогда в чем проблема то?
Автор бытия был прав -тема закрыта
Аллилуйя
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1132 : 09 Март, 2013, 09:00:58 am »
Цитата: "Петро"
не говоря уж о древних языках?

древними никто не этом форуме не владеют,а некоторые  и словарями пользоваться правильно не умеют, твердь не = металлопрокат.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1133 : 09 Март, 2013, 10:16:06 am »
Цитата: "ernst"
твердь не = металлопрокат.
повтори еще раз сто, а то еще не все слабоумные запомнили.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 720
  • Репутация: +29/-2
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1134 : 09 Март, 2013, 10:48:45 am »
Цитата: "Азазель"
Т.е. Небо твердое уже обнаружено американскими астронавтами в 1968 г
Ну вот. Один наконец-то уверовал в твёрдое небо.
А другой что-то капризничает.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1135 : 09 Март, 2013, 11:12:14 am »
Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "Азазель"
Т.е. Небо твердое уже обнаружено американскими астронавтами в 1968 г
Ну вот. Один наконец-то уверовал в твёрдое небо.
все здешние атеисты уже давно уверовали что  птицы летают в металлопрокате, русского то языка не знают, гляньте с словаре твердь не = нечто твердое, скорее это стихия, субстанция.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 720
  • Репутация: +29/-2
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1136 : 09 Март, 2013, 11:21:14 am »
Открою секрет. Небо вообще не твёрдое и не жидкое и не газообразное. Оно только видимость. Его не нужно "творить" и оно ничего не отделяет.
Но библейские авторы про это не знали.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1137 : 09 Март, 2013, 12:05:39 pm »
они же не были четырехголовыми :lol: во всяком случае непредвзятое прочтение 1гл. Бытия не дает никаких оснований полагать что ракия это нечто твердое поддающееся металлопрокату
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 720
  • Репутация: +29/-2
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1138 : 09 Март, 2013, 12:22:46 pm »
Цитата: "ernst"
во всяком случае непредвзятое прочтение 1гл. Бытия не дает никаких оснований полагать что ракия это нечто твердое поддающееся металлопрокату
Наоборот, даёт основания считать именно так.
Иначе как небо в рулон сворачивается?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #1139 : 09 Март, 2013, 12:37:25 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "ernst"
во всяком случае непредвзятое прочтение 1гл. Бытия не дает никаких оснований полагать что ракия это нечто твердое поддающееся металлопрокату
Наоборот, даёт основания считать именно так.
Иначе как небо в рулон сворачивается?

1гл. Бытия, ты бы читать научился!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »