Автор Тема: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..  (Прочитано 440007 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн phat

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 675
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #950 : 24 Февраль, 2013, 08:12:26 am »
Цитата: "alla"
Цитата: "Четыре головы"
С чего вы взяли, что это писал Моисей?


ВЕРЮ ПРОРОКАМ Бога Израиля. Они свидетельствуют, что Моисей написал. Но кто дописал последнюю книгу Моисея, никто не знает.


А вдруг они ошиблись?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
«Всё заклятое, человек ли, скотина ли, – оно должно быть предано смерти» (Левит 27, 29).

Оффлайн phat

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 675
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #951 : 24 Февраль, 2013, 08:24:35 am »
Цитата: "FontCity"
Цитата: "Satch"
Вы можете внятно объяснить, что это за вода такая НАД ПРОСТРАНСТВОМ?
Вот одна из теорий:


И что вы эту унылую хрень приняли за "истину"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
«Всё заклятое, человек ли, скотина ли, – оно должно быть предано смерти» (Левит 27, 29).

Оффлайн phat

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 675
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #952 : 24 Февраль, 2013, 08:27:37 am »
Цитата: "ernst"
Цитата: "Любопытный"
Вопрошающий целый трактат написал в начале темы. Разобрал все аргументы от А до Я.
в  порыве
атеистического энтузиазма Вопрошающий не внимательно прочел 20 первых строк Бытия и не понял, что схема по Библии такая вода(суша)-ракия-вода , вот и получается что птицы полетели в ракии, если бы он это прочитал и понял то не стал бы утверждать что ракия - нечто твердое.

А луна + солнце и звезды под водами,  что над ракией?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
«Всё заклятое, человек ли, скотина ли, – оно должно быть предано смерти» (Левит 27, 29).

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #953 : 24 Февраль, 2013, 09:14:37 am »
Цитата: "phat"
А луна + солнце и звезды под водами,  что над ракией?
ну не в воде же которая над ракией! так древним людям проще было обяснить, что бы у них крыша не поехала, представьте что вам в годовалом возрасте попытились доказать теорему пифагора.Здесь суть что по Библии птицы летают в(по)ракии, а не в воде, значит ракия сделана из воздуха и не твердая, как утверждает автор.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #954 : 24 Февраль, 2013, 09:20:27 am »
Цитата: "Любопытный"
Цитата: "ernst"
в  порыве атеистического энтузиазма Вопрошающий не внимательно прочел 20 первых строк Бытия и не понял, что схема по Библии такая вода(суша)-ракия-вода , вот и получается что птицы полетели в ракии, если бы он это прочитал и понял то не стал бы утверждать что ракия - нечто твердое.
Так в чем же дело? Если Вопрошающий неправ (что может быть), а у вас есть аргументы (а не только эмоции), то приведите их, сделайте милость. Вопрошающей вам первый скажет спасибо, если вы ему докажете, что он ошибается.
И я того же мнения, если автор хочет разобраться, а не слить инфу с опред. целью. Он так и не ответил на поставленный мной ему простой вопрос: Где по схеме из 1гл. Бытия летают птицы в воде или ракии? Вот жду его ответа...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #955 : 24 Февраль, 2013, 09:27:57 am »
Цитата: "Satch"

17. изображения какого-либо скота, который на земле, изображе ния какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами
(Книга Второзаконие 4:17)
под небесами только вода и суша, вы хотите что бы я вам ответил что птицы летают в воде или в суше, типа пингвинов и кротов? Абстрагируйтесь от дословного перевода, просто посмотрите в окно и поймете что птицы летают под небесами, в небесах, по небесам - предлог ничего не меняет в траектории полета птиц, тем более вы же не знаете древнего иврита!?тем более что там стоит בַּשָּׁמָֽיִם гугля говорит в небе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #956 : 24 Февраль, 2013, 11:27:07 am »
Цитата: "ernst"
тем более вы же не знаете древнего иврита!?
А вы, простите, знаток иврита?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн phat

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 675
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #957 : 24 Февраль, 2013, 11:45:31 am »
Цитата: "ernst"
Цитата: "phat"
А луна + солнце и звезды под водами,  что над ракией?
ну не в воде же которая над ракией! так древним людям проще было обяснить, что бы у них крыша не поехала, представьте что вам в годовалом возрасте попытились доказать теорему пифагора.Здесь суть что по Библии птицы летают в(по)ракии, а не в воде, значит ракия сделана из воздуха и не твердая, как утверждает автор.


То есть небесные объекты находятся в ракии (пространстве) на уровне с птицами, а над этим пространством есть воды, которые затопили землю во время потома, проникнув через окна небесные? Ваша картина мира полностью расползаетсяю Может признать авторитет евр. коментаторов Сончино и Раши по поводу небесного свода и не строить смешных теорий?

Причем тут теорема пифагора в годовалом возрасте? Если бы автор Бытия не трындел про верхние воды и окна небесные, разве люди уже тогда не смогли бы  воспринять такую картину? Но факт остается фактом, твердь, твердью  - а вашы потуги убеждают разве что тех, кто в это все уверовал и хочет как-то примирить свой моск с этой писаниной.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
«Всё заклятое, человек ли, скотина ли, – оно должно быть предано смерти» (Левит 27, 29).

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 719
  • Репутация: +28/-2
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #958 : 24 Февраль, 2013, 12:08:37 pm »
Цитата: "phat"
То есть небесные объекты находятся в ракии (пространстве) на уровне с птицами, а над этим пространством есть воды, которые затопили землю во время потома, проникнув через окна небесные?
А воды сверху для того и есть, что бы ракию охлаждать, чтобы Солнце её не расплавило.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн ernst

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +0/-0
Re: Твердь иль не твердь, вот в чем вопрос..
« Ответ #959 : 24 Февраль, 2013, 14:16:17 pm »
Цитата: "Satch"
А вы, простите, знаток иврита?
в наше время любой имеющий интернет и чуть-чуть желания может перевести с любого языка, тем более иврита - ведь там на четверть бывший наш народ :lol: так вот, во Втор.4:17 написано в небеבשמים , а не под небомמתחת לשמים.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »