Теперь покажите пожалуйста, где в Библии написано буквами чёрным по белому о куполе над землей.
Вы из Одессы, чтобы отвечать вопросом на вопрос? Вас спросили, где в библии написано, что в раю был "падший ангел"?
Извините, мы в этой теме обсуждаем не падших ангелов, а сравниваем две гипотезы:
а) вашу глобальную - о куполе над землей, на котором непостижимым образом держится вода.
Купола этого никто никогда не видел, в Библии он нигде прямо не упоминается. Вода его никому не нужна.
Вся гипотеза построена на нескольких упоминаниях слова твердь в
Быт.1Причем, нигде прямо не сказано, что эта твердь находится выше земли...
б) И нашу более простую - о двух названиях одного предмета.
- Твердь - это та же суша, до того, как она высохла.
- Небо и Земля - это два царства на одной территории.
- Воды над и под твердью - это облака и грунтовые воды.
Эта гипотеза не требует никаких глобальных сооружений.
Она основывается только на хорошо известных истинах, раскрытых в Библии многократно и многообразно.
Если вас так сильно раздражают падшие ангелы, я могу вообще их не упоминать, ибо это не существенно для нашей гипотезы.
Так что - ваш ход.
Покажите пожалуйста, где в Библии написано буквами чёрным по белому о куполе над землей.
Остальные ваши вопросы нет смысла рассматривать.
Если вы не сможете доказать ваш главный тезис по вами же определенным правилам, дискуссию можно сворачивать.
1) Утверждаете, что библейское доказательство - прямой и недвусмысленный текст, черным по белому?
2) Утверждаете, что в
Быт.1 говорится о куполе над землей?
Вот теперь и докажите это, именно таким методом, какой вы сами назначили.
Если не сможете, слив будет засчитан.
К сожалению, я в
Быт.1 не нашел слов таких "
купол над землей"
Удачи вам в поисках.