Поясните, как вы понимаете выражение "сказано в Библии"?
Это значит написано буквами чёрным по белому.
Замечательно.
Теперь покажите пожалуйста, где в Библии написано буквами чёрным по белому о куполе над землей.
Если бы над плоской землей был твердый купол,
то на нем не могло быть воды, ведь она бы стекла к его краям.
Так, не надо мне тут доказывать, что это невозможно. Я и так знаю, что небо не твёрдое. Но древние этого не знали! И думали, что это вполне возможно.
Древние отлично знали, что вода стекает сверху вниз.
И конечно, она бы стекла с купола на его края.
Они могли считать, что там ограда есть например. Т.е небо похоже на стакан с вогнутым дном, а мы живём под этим дном.
Никакой ограды теория купола над землей не подразумевает.
И в Бытие насчет таких сложных сооружений ни слова нет.
Солнце, которое ходит по этому куполу, утром и вечером - на горизонте.
Это значит, что купол стоит на краях земного диска.
Именно так верили почти все народы мира.
На сколько мне известно, только у евреев в Бытие сказано, что поверху тверди небесной - вода.
(шумерские сказания на эту тему я пока не изучал)
В теорию купола над землей эта деталь не вписывается.
подразумевает полет по куполообразной траектории, повторяющей очертания этого свода
Вы преувеличиваете способности птиц, уважаемый :lol: Сравните размер птицы с размером неба. Какая "круглообразная траектория"?
Так это теория о куполе над землей преувеличивает возможности птиц.
Полеты птиц вдоль небесной тверди не вписываются в теорию купола над землей.
Но отлично согласуются с нашей теорией, что твердь здесь - это земля.
Да и выражение "под поверхностью" вовсе не означает, что нужно повторять в полёте форму этой поверхности.
Не означает. Но такого выражения и нет в тексте.
Есть другое: птицы в Бытие летят
вдоль (возле, около, подле) тверди. А вовсе не под ней!
Земля тоже круглая. Почему вдоль (возле, около, подле) земли летать можно, а вдоль (возле, около, подле) неба нельзя?
Потому что когда птицы летают вдоль (возле, около, подле) круглой земли, то в полете отчасти повторяют ее форму.
Но им никак не удается летать вдоль (возле, около, подле) купола над плоской землей.
Противоречие в том, что нет никакой необходимости в воде над куполом.
Откуда знаете? Может есть?
Св. отцы например считали, что эта вода охлаждает свод, чтобы он не воспламенился от жара Солнца.
Что это вы тут решаете за бога?
Не проходят такие аргументы.
В творении Божьем все должно быть рационально и мудро.
Необходимость воды в Библии над твердью легко объясняется, если твердь - это земля, а воды над ней - облака.
И никак не объясняется, если твердь - это купол над плоской землей.
К сожалению для всех сторонников этой теории.
А "святые отцы" за эти века понаписали такого... не к ночи будь помянуто.
