Автор Тема: Теория эволюции глазами профанов  (Прочитано 164924 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #470 : 18 Март, 2009, 07:23:10 am »
Цитировать
«всех называет креационистами кто расходится с его мнением»

А вы все и есть креационисты кто в большей кто в меньшей степени.
И критерий не такой «кто со мной не согласен» а кто отстаивает де факто богоподобность человека.

Цитировать
«Хотя были времена когда он сам отстаивал ортогенез.»


А это не креационизм.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #471 : 18 Март, 2009, 07:50:59 am »
Ковалевский

Цитировать
«сейчас меня ждет одна монография... Гудериана - зело интересно»


Начинать нужно с «Моя борьба» А.Гитлер
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
(Нет темы)
« Ответ #472 : 18 Март, 2009, 19:11:31 pm »
Цитата: "Азазель"
Начинать нужно с «Моя борьба» А.Гитлер


Как чувствовал! Голубчик, вы не прошли тест. Я Гудериана (кстати интереснейший автор в своей области) специально ввернул, чтобы посмотреть, что вы за фрукт. Однозначный вывод - несъедобный! Честно говоря, не вижу смысла в продолжении с вами дискуссии, хотя может и пободаюсь чуток развлечения ради. Азазель, вы здраво мыслить можете? Причем тут Гитлер? Блин! Попер оффтоп, так что на эту тему все ответы в личку, плиз!

Кстати, вспомним все дружно, как называется тема и кто ее автор (ау!). Такое резюме напрашивается: Маша и иже с нею в данной теме не пытаются, будучи профанами, получить знания от более сведущих людей, а ставят целью продемонстрировать превосходство безграмотного взгляда на мир. Вспомним с каким пафосом Маша повторяла как спасительную мантру: "Мы - профаны! Мы - профаны!". Правильно! Меньше знаешь - крепче спишь.  Так что, уважаемые рационально мыслящие, нам всем торжественно предложено ради нашего же блага вернуться на уровень детского сада и пребывать в блаженном неведении. Ура!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ковалевский »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #473 : 19 Март, 2009, 07:30:12 am »
Ковалевский

Цитировать
«Причем тут Гитлер?»


Потому как он вождь всего немецкого народа, а Гудериан лишь один из военачальников.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн poison

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #474 : 22 Март, 2009, 11:37:15 am »
Вопрос сведущим в биологии, в креационистской книжице было написано, что мушки Шапошникова через время вернулись к прежнему фенотипу, я обыскалась уже, не могу подтверждению этого найти ни где, так вернулись они в прежний вид или нет, кто разбирался в этом вопросе?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от poison »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #475 : 23 Март, 2009, 16:27:27 pm »
Цитата: "poison"
Вопрос сведущим в биологии, в креационистской книжице было написано, что мушки Шапошникова через время вернулись к прежнему фенотипу...
Дело смутное, но скорее всего вернулись в исходное состояние. Вот ссылка на тему о примерах видообразования. Доказать видообразование достаточно сложно по очевидным причинам, а уж креационистам и подавно (у них переходных сущностей нет 8) ). Там кстати есть ссылка от креациониста Имперора на форум по палеонтологии (серьзный форум, очень советую).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #476 : 25 Март, 2009, 06:08:58 am »
Цитата: "poison"
Вопрос сведущим в биологии, в креационистской книжице было написано, что мушки Шапошникова через время вернулись к прежнему фенотипу,
Брехня. Хотя бы уже потому, что Шапошников проводил опыты не с мушками, а с тлями.  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #477 : 25 Март, 2009, 09:32:07 am »
"что мушки Шапошникова через время вернулись к прежнему фенотипу"

Через время "мушек" просто выбросили на помойку.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 445
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #478 : 25 Март, 2009, 13:01:18 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Брехня. Хотя бы уже потому, что Шапошников проводил опыты не с мушками, а с тлями.  :D
Я падозреваю, что сударыня просто имеет очень приблизительную информацию. Она же сказала - источником является креоброшюрка.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #479 : 25 Март, 2009, 13:04:32 pm »
Цитата: "Рендалл"
Я падозреваю, что сударыня просто имеет очень приблизительную информацию. Она же сказала - источником является креоброшюрка.
Так и я высказался не в адрес барышни, а в адрес брошюрки.  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »