Ельши
/Вы забыли, упомянуть, что тот же христианский мир так же прошел эпоху Возрождения, когда были сформулированы принципы гуманизма,/
Вы ошибаетесь, а ведь ответ лежит на поверхности. Вот говорят: "эпоха Возрождения", а спросить бы: "Возрождения ЧЕГО?"
Ответ: возрождения античности. Именно тогда были сформулированы принципы гуманизма, а в дикой Запевропе о них лишь вспомнили, но не сумели использовать.
Так, в античности была веротерпимость, а в христианских странах - нет.
/которые и дали неплохие предпосылки для развития той же цивилизованности, в современном понимании этого слова,/
Это кощунственная глупость! Именно в так называемую "эпоху Возрождения" пышным цветом расцвели инквизиция, колониальные захваты, работорговля. Возникли секты с аморальным учением о предопределении, то есть якобы, как говаривал Лютер, можно убивать хоть по 100 человек в день и, если тебе предопределено, то попадешь в рай.
Всё это и дало индульгенцию мерзостям капитализма, колониализма, геноцида индейцев и африканцев.
Так что Возрождение - эпоха контрастов. Были красивые картины и статуэтки, но общество стало еще более жестоким, даже по сравнению с классическим Средневековьем.
/не напомните ли вы мне подобную эпоху у индейцев?/
Как не напомнить!
Индейцы на территории будущей Пиндосии жили при первобытном коммунизме. Антагонистических противоречий в обществе не было.
Лучшее описание жизни индейцев мы найдем даже не у Купера, а в "Песне о Гайавате". Прочтите! Вам будет свидетельствовать пиндос Лонгфелло, эксперт если и зависимый, то на америкаКскую сторону.
Как же прекрасно жили индейцы до вторжения на их землю осужденных бандитов, проституток и сумасшедших сектантов из Запевропы!
