в детстве я увлекался играми с числами и, помню, был поражен найденной закономерностью: если число умножить на другое, отстоящее от него на два, то их произведение всегда будет на единицу меньше, чем число, стоящее между ними, умноженное само на себя. Потом я пошел в школу и узнал простую формулу: (n-1)x(n+1) = nxn - 1.
Ваша увлеченность, конечно, делает Вам честь, но по затронутым Вами темам существует уже огромное количество литературы, где на высоком профессиональном уровне все это проанализировано и найдены ответы. Надо просто найти время и почитать :-) Того же Мецгера, скажем, или Данна.
Можно, конечно, ограничиться и Лео Таксилем, но, откровенно говоря, это будет все равно, что сегодня изучать математику только по Магницкому.
Видеть в христианстве только нелепости - это значит, просто обеднять себя. Оно по содержанию намного сложнее и богаче и совсем не зря является темой дискуссий и исследований вот уже две тысячи лет.
Уважаемый AndyG! В детстве я тоже играл во многие игры и, уже став взрослым, с удивлением обнаружил, что многое, ранее казавшееся яснее ясного, на самом деле становится все более запутанным и непонятным. Это касается и религии.
Должен Вас огорчить: несмотря на огромное количество литературы, ответы даны, к сожалению, не на все вопросы и считать, что говорить уже не о чем – большое заблуждение. С другой стороны, профессионализм в научной среде – это очень хорошо, но, если профессионал-ученый не может просто объяснить рассматриваемое явление, то люди далекие от науки просто не поймут его и пропустят мимо ушей все его ученые речи. Что и происходит с трудами некоторых перечисленных Вами профессионалов!
В христианстве я вижу одну из множества религий, которые сыграли в истории человечества определенную роль, и, несомненно, оказали огромное влияние на культуру и уклад всех государств и народов Земли. Я не рассматриваю христианство только как совокупность нелепостей, непонятно с чего это Вы взяли, а рассматриваю некоторые книги Библии, на которые христианские богословы опираются и по сей день, несмотря на явные нелепости и казусы, которые видят и сами священники.
Христианство как исторический факт и христианство как религиозное учение, навязывающее свои догмы в современном мире – это два разных феномена. Если первый мы должны изучать с исторической и культурологической точки зрения, то со вторым необходимо, с моей точки зрения, бороться. Под словом «бороться» я имею ввиду не кулаки, а конструктивную критику, основанную, прежде всего, на фактах и логических умозаключениях.
Хочу также заметить, что христианство существует и сегодня во многих странах, не потому, что оно является совершенным учением, а потому, что оно дает иллюзию вечной жизни верующим людям. Если бы не было этой составляющей, не было бы и христианства в принципе.
Если интересно, заходите на мой сайт
http://www.ber07.narod.ru, буду рад конструктивной критике.
