Немного о динозавре и много о пирамидах

[Коля]

Соотношение связующего вещества к наполнителю (в сухом состоянии, по объему) примерно 1:3 – 1:5.

А в студенческих строительных отрядах, работавших на периферии, 1:20 — 1:30, иногда и того жиже... Тогда ещё шутили, что связующее вещество — это вода, а немножко цемента добавляется для экономии наполнителя (песка).

[БухалычЪ]

А может этого и не нужно было никому.

Аликов на летающих тазиков придумать вы горазды лишь для списывания на них пирамид и ввиду тяги к красивым сказкам?

А так вообще то широкая тема... есть мнение, что благодаря им появилось земледелие.

Земледелие освоили раньше и в несколько других местах - Месопотамии, Китае, частично в Индии. В Египте земледелие несколько позже возникло ввиду специфики требуемых мер для него.

В последнее время всё чаще вижу мысли
что сам по себе переход от собирательства к земледелию был нецелесообразным.

И много группа хотя бы из пары сотен сапиенсов на одном подножном корме проживет? Маразм за маразмом. Одним только собирательством очень малое количество мест прокормить может. Охота в этом плане гораздо продуктивнее, но и она не везде достаточно продуктивна. Земледелие и животноводство - закономерный процесс развития человечества.

[Imperor]

По-моему уже с десяток раз объяснялось, что ничего ни на какую высоту не поднималось. А для передвижения волоком колеса ни к чему.

 :shock:
А как же тогда эти блоки оказались на той высоте, на которой они находятся сейчас?

[Keen]

А может этого и не нужно было никому.

Аликов на летающих тазиков придумать вы горазды лишь для списывания на них пирамид и ввиду тяги к красивым сказкам?

Да нет... Не в этом дело.
Машинная обработка граней, сверления которые многократно лучше чем современные, и практически никаких остатков производственных баз и т д. Скорее говорит о временном пребивании того кто это делал.

В последнее время всё чаще вижу мысли
что сам по себе переход от собирательства к земледелию был нецелесообразным.

И много группа хотя бы из пары сотен сапиенсов на одном подножном корме проживет? Маразм за маразмом. Одним только собирательством очень малое количество мест прокормить может. Охота в этом плане гораздо продуктивнее, но и она не везде достаточно продуктивна. Земледелие и животноводство - закономерный процесс развития человечества.

Я имел ввиду и собирательство и охоту.
Есть такая вот статейка.
Если есть желание прочтите.
http://lah.ru/text/sklyarov/zerno-titul.htm

[Коля]

Достопримечательности

Главная достопримечательность Ебипта — это тетраэдры. Многие ошибочно полагают, что это просто пирамиды, но нет. Южно-австрийскими учеными НИИ «Стресса и Пресса» было доказано, что все пирамиды являются тетраэдрами. Единственные, кто против такого названия — грузинские школьники, так как для них есть только одни «тэтрады» и «ручкы»™.

Как известно, в тетраэдрах хоронили фараонов. Более продвинутые считают, что на самом деле это выходы из гигантской подземной лаборатории Николы Тесла, который разрабатывал в Ебипте свой знаменитый фхтангенциркуль. Но на самом деле тетраэдры — это просто бесплатные уличные туалеты, которые построила сеть McFaraonalds после того, как все их помещения засрали окончательно.

[БухалычЪ]

Я имел ввиду и собирательство и охоту.
Есть такая вот статейка.
Если есть желание прочтите.
http://lah.ru/text/sklyarov/zerno-titul.htm

Над фразой "Как и почему собственноручно выращенный урожай перевесил богатые дары дикой природы, - на этот вопрос политэкономия и мифы дают совершенно разные ответы." уже в голос гоготал под столом. Ага, а физика и сказка "Семеро козлят" дают разные ответы о скорости света в вакууме :-)

Кстати, закономерность возникновения того же земледелия в том, что это дальнейшее развитие собирательства, в частности как способ обеспечить гарантированную возобновляемость ресурсов собирательства.

[Keen]

Над фразой "Как и почему собственноручно выращенный урожай перевесил богатые дары дикой природы, - на этот вопрос политэкономия и мифы дают совершенно разные ответы." уже в голос гоготал под столом.

   Поиск крупицы правды в мифах наверняка весело смотрится.

Кстати, закономерность возникновения того же земледелия в том, что это дальнейшее развитие собирательства, в частности как способ обеспечить гарантированную возобновляемость ресурсов собирательства.

Закономерность ли? Если мы эволюционировали в отлично приспособленый организм, то зачем нам земледелие?

Ну так как по основным пунктам статьи?

[БухалычЪ]

 Поиск крупицы правды в мифах наверняка весело смотрится.

Смотрится весело выковыривание из этих мифов всякого рода белеберды.

Закономерность ли? Если мы эволюционировали в отлично приспособленый организм, то зачем нам земледелие?

А это и есть приспособление организма, точнее головного мозга к разного рода сложным социальным отношениям, и рук, в связке с тем же головным мозгом, к разнообразной трудовой деятельности.

Ну так как по основным пунктам статьи?

Статью еще не читал, щас занят разбором одного мусульманского креационного бреда. Потом и вашей фантастикой займусь.

[Keen]

А это и есть приспособление организма, точнее головного мозга к разного рода сложным социальным отношениям, и рук, в связке с тем же головным мозгом, к разнообразной трудовой деятельности.

Тоесть уже в обезьяньем стаде были сложные социальные отношения?
Вследствии чего появился мозг в тысячи раз сильнее этих потребностей? А трудовая деятельность зачем?

[Коля]

Если мы эволюционировали в отлично приспособленый организм, то зачем нам земледелие?

Потому что в "отлично приспособленный" организм эволюционировали пока не все, а только отдельные йоги, умеющие питаться праной. А остальным кушать хочется, по возможности, не бегая по лугам и лесам, а рядом с домом. Я так понимаю.