Прохвессор, это только Снег с Векшиным считают, что в Китае социализм. На деле это глубоко не так. Хотя бы такой момент - социализм определяется еще и социальными программами и гарантиями населению а в Китае такое понятие как пенсия отсутствует. И банкиры есть. Но банкиры именно свои. И американским свой рынок сдавать не хотят.
Вот, почитайте о "проблемах" Китайской банковской системы:
http://bankir.ru/analytics/refer/84/75547. В Китае есть 4 государственных банка, которые обслуживают почти всех. Если коротко, то "беда" заключается в следующем.
1) Большой объём невозвратных кредитов, взятых промышленными предприятиями. В переводе на русский язык это означает, что прибыль от денег, вкладываемых в промышленное производство не возвращается банкам, а остаётся на предприятиях - на развитие и зарплаты сотрудников. Иначе говоря, банки не получают ренты за владение капиталом, т.е. не паразитируют.
Ужас!2) "Неэффективное" использование капитала, заключающееся в том, что государственные банки кредитуют в основном государственные же предприятия, которые не дают достаточной прибыли. Например, кредитуют космическую отрасль, военно-промышленный комплекс, фундаментальную науку. Это вместо того, чтобы кредитовать коммерсанта Васю, выпускающего так нужные всему миру шнурки и делающего на этом нехилые бабки! Это вместо того, чтобы с этого Васи поиметь часть этих нехилых бабок, они предпочитают не получать ничего, отдавая деньги каким-то совершенно ненужным (не приносящим быстрого и большого бабла) предприятиям!
Ужас!3) "Еще одним слабым звеном финансовой системы Китая являются высокие затраты на рабочую силу и небольшая производительность труда в китайских банках." Какой кошмар! Своим трудящимся платят достойную зарплату!
Ужас!4) Вот это - действительно проблема, а не "проблема": финансовая система бывшего Гонконга открыта для международных финансовых спекулянтов и требует затрат для поддержания гонконгского доллара.
Дальше у автора начинается типичная демофашистская пропаганда. Он пишет:
Недостаточно развитая, по современным меркам, финансово-банковская система Китая не допустила в период азиатского финансового кризиса катастрофического оттока из страны капитала и обвала китайской банковской системы с тяжелыми социальными последствиями, связанными с неизбежной волной протестов со стороны частных вкладчиков. Финансовая система Китая также оказалась в состоянии не допустить девальвации юаня и позволяет до сих пор не прибегать к ней.
И тут же в характерном Геббельсовском стиле (чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной!) поразительный вывод:
После финансового кризиса остро возник вопрос о необходимости реформирования китайской финансово-банковской системы. Руководству страны стало ясно, что при существующей слабости китайских банков открытие финансовой системы внешнему миру опасно повторением азиатского кризиса, но уже на китайской территории. Однако, с другой стороны, без большей степени финансовой открытости и без финансовой либерализации трудно рассчитывать на значительный приток новых иностранных инвестиций.
Это имея многомиллиардные золотовалютные резервы, Китай, оказывается, остро нуждается в притоке иностранных инвестиций!
К сожалению, судя по дальнейшему тексту, руководство Китая таки вняло геббельсовской пропаганде и собирается бросить Китай к ногам западных банкиров. :evil: Остаётся надеяться, что это лишь иллюзии автора, мечтающего о таком исходе. :wink:
