Автор Тема: Комментарий к Библии 2  (Прочитано 11538 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Мэтто Ризон

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 378
  • Репутация: +0/-0
Комментарий к Библии 2
« : 07 Ноябрь, 2007, 13:24:41 pm »
6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от во-ды. (Пс. 32, 6; 135, 5; 148, 4. Иер. 10, 12; 51, 15.)
7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, кото-рая над твердью. И стало так.
8. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9. И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. (Пс. 32, 7; 135, 6.)
10. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11. И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, при-носящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
13. И был вечер, и было утро: день третий.

Комментарий:
Итак, во второй день Бог сотворил небо. Небо по представлениям древних людей было твердым и отделяло воду сверху над небом (дождь) от воды на Земле. Бог также не преуспел в науках и выдал эту сказку Моисею за правду.
Конечно, жители Ближнего востока, где писался Ветхий завет и слыхом не слыхивали об Америке, Австралии, других континентах и океанах, поэтому то они считали, что  суша сосредоточена в одном месте, а вода (моря) в другом. Все эти представления мы видим в Библии.
«И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле.» - здесь мы снова видим волшебство.
Современные богословы, критикуя эволюционную теорию Дарвина, кричат о невозможности возникновения живой природы из неживой, а вот возникновение живого из НИЧЕГО – это для них порядок вещей!
Выводы:
1. То, что небо не твердь, а слой атмосферы знает сейчас, наверное, даже первоклассник. Поэтому в наше время утверждать, что в Библии все правильно сказано, равносильно утверждению, что белое – это черное и наоборот! Это опять-таки показывает, что Библия писалась людьми, причем не самыми грамотными!
2. Современные научные данные указывают на то, что в материальном мире не может что-то возникнуть просто так - из НИЧЕГО. В противном случае был бы нарушен закон сохранения энергии. Если бы Бог действительно существовал и совершал такие грандиозные превращения, то он был бы в состоянии обеспечить порядок в созданном им мире, а этого-то как раз и не происходит!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Мэтто Ризон »

Оффлайн Digger

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 2
« Ответ #1 : 07 Ноябрь, 2007, 14:50:54 pm »
Цитата: "Мэтто Ризон"
Современные богословы, критикуя эволюционную теорию Дарвина, кричат о невозможности возникновения живой природы из неживой, а вот возникновение живого из НИЧЕГО – это для них порядок вещей!

Ну да, происхождение человека от обезьяны - это для них невероятно, а возникновние его из праха земного - вполне обычно. :)

Цитата: "Мэтто Ризон"
Выводы:
1. То, что небо не твердь, а слой атмосферы знает сейчас, наверное, даже первоклассник. Поэтому в наше время утверждать, что в Библии все правильно сказано, равносильно утверждению, что белое – это черное и наоборот! Это опять-таки показывает, что Библия писалась людьми, причем не самыми грамотными!

Могут попытаться выкрутится. Скажут, мол, это сейчас не твердь, а до потопа была твердь. Говорят же они, что изначально условия жизни на земле были другими, чем сейчас.

Цитата: "Мэтто Ризон"
2. Современные научные данные указывают на то, что в материальном мире не может что-то возникнуть просто так - из НИЧЕГО. В противном случае был бы нарушен закон сохранения энергии. Если бы Бог действительно существовал и совершал такие грандиозные превращения, то он был бы в состоянии обеспечить порядок в созданном им мире, а этого-то как раз и не происходит!


И на это у них есть ответ. Скажут: "для бога нет ничего невозможного"
А что касается порядка в мире, то в мировом беспорядке они склонны обвинять человека. :twisted:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Digger »

Оффлайн breakdown

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 2
« Ответ #2 : 07 Ноябрь, 2007, 17:51:33 pm »
Цитата: "Мэтто Ризон"
Если бы Бог действительно существовал и совершал такие грандиозные превращения, то он был бы в состоянии обеспечить порядок в созданном им мире, а этого-то как раз и не происходит!
Есть такое понятие как свобода воли. Этим понятием и объясняется то состояние мира, что существует сейчас.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от breakdown »

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 2
« Ответ #3 : 07 Ноябрь, 2007, 19:44:28 pm »
Цитата: "breakdown"
Цитата: "Мэтто Ризон"
Если бы Бог действительно существовал и совершал такие грандиозные превращения, то он был бы в состоянии обеспечить порядок в созданном им мире, а этого-то как раз и не происходит!
Есть такое понятие как свобода воли. Этим понятием и объясняется то состояние мира, что существует сейчас.
Понятие "свобода воли", по мнению верующих, такое же недоказуемое и непонятное понятие как и понятие бога. Говорить -то о них говорят, но вот объяснить, что же это такое - не могут.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Каменный Тигр

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 422
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 2
« Ответ #4 : 08 Ноябрь, 2007, 08:15:10 am »
Цитата: "Мэтто Ризон"
Комментарий:
Итак, во второй день Бог сотворил небо. Небо по представлениям древних людей было твердым и отделяло воду сверху над небом (дождь) от воды на Земле. Бог также не преуспел в науках и выдал эту сказку Моисею за правду.

Выражение "твердь небесная" означает наше материальное пространство, так как существует и нематериальный мир. Поэтому Моисей и говорит "твердь", применяя это слово к материальному миру.

Цитата: "Мэтто Ризон"
Конечно, жители Ближнего востока, где писался Ветхий завет и слыхом не слыхивали об Америке, Австралии, других континентах и океанах, поэтому то они считали, что  суша сосредоточена в одном месте, а вода (моря) в другом. Все эти представления мы видим в Библии.

Уважаемый, если вы такой ревнитель науки, то вам должна быть известна официальная научная  теория, что раньше на Земле был единый материк.

Цитата: "Мэтто Ризон"
«И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле.» - здесь мы снова видим волшебство.
Современные богословы, критикуя эволюционную теорию Дарвина, кричат о невозможности возникновения живой природы из неживой, а вот возникновение живого из НИЧЕГО – это для них порядок вещей!

Живое возникло не из НИЧЕГО, а из праха земного.

Цитата: "Мэтто Ризон"
Выводы:
1. То, что небо не твердь, а слой атмосферы знает сейчас, наверное, даже первоклассник. Поэтому в наше время утверждать, что в Библии все правильно сказано, равносильно утверждению, что белое – это черное и наоборот! Это опять-таки показывает, что Библия писалась людьми, причем не самыми грамотными!

Слой атмосферы по отношению к нематериальному миру является твердью.


Цитата: "Мэтто Ризон"
2. Современные научные данные указывают на то, что в материальном мире не может что-то возникнуть просто так - из НИЧЕГО. В противном случае был бы нарушен закон сохранения энергии. Если бы Бог действительно существовал и совершал такие грандиозные превращения, то он был бы в состоянии обеспечить порядок в созданном им мире, а этого-то как раз и не происходит!


Современные научные данные никак не могут указывать на то как возникла материя. Все известные теории - это только теории, которые невозможно проверить.
Бог в начале творения материального мира задал ему физические законы. А порядок во вселенной и так наблюдается - все взаимосвязано.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Каменный Тигр »
С уважением, Каменный Тигр

Оффлайн Мэтто Ризон

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 378
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 2
« Ответ #5 : 08 Ноябрь, 2007, 12:05:41 pm »
Цитата: "Каменный Тигр"
Выражение "твердь небесная" означает наше материальное пространство, так как существует и нематериальный мир. Поэтому Моисей и говорит "твердь", применяя это слово к материальному миру.
Цитата:
Уважаемый, если вы такой ревнитель науки, то вам должна быть известна официальная научная  теория, что раньше на Земле был единый материк.
Живое возникло не из НИЧЕГО, а из праха земного.
Слой атмосферы по отношению к нематериальному миру является твердью.
Современные научные данные никак не могут указывать на то как возникла материя. Все известные теории - это только теории, которые невозможно проверить.
Бог в начале творения материального мира задал ему физические законы. А порядок во вселенной и так наблюдается - все взаимосвязано.

Не надо придумывать то, чего нет! Понятие твердый и мягкий существовало и на заре цивилизации. Поэтому во времена Моисея иудеи очень хорошо отличали твердое от мягкого. Говорить, что твердь - это не твердь значит противоречить самому себе. Почитайте внимательно Библию, там четко сказано и о земле, и о небе.
Разговоры о материальном и нематериальном мире вообще к древним иудеям и Моисею не имеют никакого отношения, так как в то время такого понятия просто не было! В Ветхом завете даже Бог человекоподобен, а не является чем то необычным!
Кстати, не могли бы Вы пояснить, что это такое нематериальный мир!? Каков он?

Вообще-то "единый материк" - это гипотеза, до сих пор еще не доказанная! И возник этот материк гораздо позже чем водяной покров Земли. Так что и в этом случае, библейская трактовка возникновения суши расходится с научными данными!

А из чего возник прах???

Современные научные данные подтверждают, что материя не возникала, а существует всегда, что она бесконечна и неповторима.

Законы не сотворяются, а отражают состояние материального мира, его развитие и взаимосвязи.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Мэтто Ризон »

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 2
« Ответ #6 : 08 Ноябрь, 2007, 12:47:49 pm »
Цитата: "Мэтто Ризон"
Не надо придумывать то, чего нет! Понятие твердый и мягкий существовало и на заре цивилизации. Поэтому во времена Моисея иудеи очень хорошо отличали твердое от мягкого. Говорить, что твердь - это не твердь значит противоречить самому себе. Почитайте внимательно Библию, там четко сказано и о земле, и о небе.
Разговоры о материальном и нематериальном мире вообще к древним иудеям и Моисею не имеют никакого отношения, так как в то время такого понятия просто не было!
Сложно сказать про времена Моисея, а вот на заре нашей эры, каждый образованный гражданин должен был уже понимать, что наука достоверно выяснила, что небо сделано из хрувсталя. И что оно не одно, а их несколько. И что каждое такое небо представляет собой абсолютно правильную хрувстальную сферу. Были некие сомнения о том как располагаются светила. Некоторые полагали, что светила крепятся непосредственно к сферам. Однако более продвинутые таварищи считали, что между сферами катаются то ли шары, то ли огромные колёса. И как раз к ним крепятся светила. Не могу сказать верное ли это представление, но оно позволяло достаточно точно расчитать расстояния до каждой из сфер, что несомненно говорит в его пользу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн breakdown

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 2
« Ответ #7 : 09 Ноябрь, 2007, 03:11:55 am »
Цитата: "Микротон"
Понятие "свобода воли", по мнению верующих, такое же недоказуемое и непонятное понятие как и понятие бога. Говорить -то о них говорят, но вот объяснить, что же это такое - не могут.
Не могут объяснить, но используют при надобности.
Как только речь заходит об ответственности Бога за зло, о том, что первопричина всех бед человечества - это Бог и есть, так сразу же всплывает понятие "свобода воли". Очень удобное понятие. Но подрывает такое качество Бога как "всемогущество". И тут опять на выручку приходит демагогия о различиях между предзнанием и предопределением. В общем, недоработка имеется.

Мэтто Ризон, Вы хотите написать исследование или это просто пасквиль? :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от breakdown »

Оффлайн Каменный Тигр

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 422
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 2
« Ответ #8 : 09 Ноябрь, 2007, 05:08:28 am »
Цитата: "Мэтто Ризон"
Не надо придумывать то, чего нет! Понятие твердый и мягкий существовало и на заре цивилизации. Поэтому во времена Моисея иудеи очень хорошо отличали твердое от мягкого. Говорить, что твердь - это не твердь значит противоречить самому себе. Почитайте внимательно Библию, там четко сказано и о земле, и о небе.
Разговоры о материальном и нематериальном мире вообще к древним иудеям и Моисею не имеют никакого отношения, так как в то время такого понятия просто не было! В Ветхом завете даже Бог человекоподобен, а не является чем то необычным!

Уважаемый, вы не в курсе что ли, что у каждого слова есть несколько значений? Когда я говорю "полная жопа", то могу иметь ввиду и толстую задницу, и плохое стечение обстоятельств.
Теперь разберемся с древними иудеями. С чего вы взяли, что они понятия не имели, что существует мир духов?
Теперь насчет Бога - так это человек создан по образу и подобию Божию, а не наоборот! О чем в книге Бытия этот момент и указан.

Цитата: "Мэтто Ризон"
Кстати, не могли бы Вы пояснить, что это такое нематериальный мир!? Каков он?

Как там окажусь, так по возможности найду способ сообщить, как он выглядит. Я думаю, вы тоже его увидите. Ничто не вечно под луной. Так что терпение, терпение... все у нас еще впереди!

Цитата: "Мэтто Ризон"
Вообще-то "единый материк" - это гипотеза, до сих пор еще не доказанная! И возник этот материк гораздо позже чем водяной покров Земли. Так что и в этом случае, библейская трактовка возникновения суши расходится с научными данными!

Вот здесь вы найдете про единый материк (официальная научная точка зрения) http://nauka.relis.ru/04/9905/04905022.htm
Насчет "библейская трактовка возникновения суши расходится с научными данными" вы не показали, в каком же месте библейская трактовка расходится с этими научными данными.

Цитата: "Мэтто Ризон"
А из чего возник прах???

Прах возник по Слову Божию

Цитата: "Мэтто Ризон"
Современные научные данные подтверждают, что материя не возникала, а существует всегда, что она бесконечна и неповторима.

Да ну?!  Это вы себе в мозгу можете представить, что материя бесконечна. На самом деле бесконечной материи, ИМХО, быть не может, так как ее можно измерить. И какие же это научные данные подтверждают, что материя вечна и бесконечна?

Цитата: "Мэтто Ризон"
Законы не сотворяются, а отражают состояние материального мира, его развитие и взаимосвязи.


Вы этого знать не можете - сотворены законы или нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Каменный Тигр »
С уважением, Каменный Тигр

Оффлайн Мэтто Ризон

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 378
  • Репутация: +0/-0
Re: Комментарий к Библии 2
« Ответ #9 : 09 Ноябрь, 2007, 08:44:42 am »
Цитата: "Каменный Тигр"
Уважаемый, вы не в курсе что ли, что у каждого слова есть несколько значений? Когда я говорю "полная жопа", то могу иметь ввиду и толстую задницу, и плохое стечение обстоятельств.
Теперь разберемся с древними иудеями. С чего вы взяли, что они понятия не имели, что существует мир духов?
Теперь насчет Бога - так это человек создан по образу и подобию Божию, а не наоборот! О чем в книге Бытия этот момент и указан.

Как там окажусь, так по возможности найду способ сообщить, как он выглядит. Я думаю, вы тоже его увидите. Ничто не вечно под луной. Так что терпение, терпение... все у нас еще впереди!

[Вот здесь вы найдете про единый материк (официальная научная точка зрения) http://nauka.relis.ru/04/9905/04905022.htm
Насчет "библейская трактовка возникновения суши расходится с научными данными" вы не показали, в каком же месте библейская трактовка расходится с этими научными данными.

Прах возник по Слову Божию

Да ну?!  Это вы себе в мозгу можете представить, что материя бесконечна. На самом деле бесконечной материи, ИМХО, быть не может, так как ее можно измерить. И какие же это научные данные подтверждают, что материя вечна и бесконечна?

Вы этого знать не можете - сотворены законы или нет.


Уважаемый тигр, ну нельзя же быть таким каменным! На все вопросы у Вас один ответ:Слово божье, Воля божья.
А откуда взялся сам Бог, можете сказать?

Одно и то же слово не может означать противоположные понятия. Например, красный - это может быть и цвет, и красота, но не черный или земля!

Духи в понятии древних, в том числе и иудеев, обитали все на той же земле, а не где-то вообще! Почитайте историю и философию.

Насчет Бога советую внимательно почитать Библию. Так как она написана обычными людьми (это доказывают и священники), то и Бог у них выглядит как человек! А не наоборот!

Почему Вы так уверены, что окажетесь в нематериальном мире? Вам, что Бог нашептал на ухо?

На приведенную ссылку я Вас и отсылаю: там четко сказано, что это гипотеза, а не теория. Или Вы не знаете разницы? Если эта гипотеза верна, то она подтверждает ложность сотворения мира за 6 дней!!!

Что касается праха, то очевидно слово божье было матерным, так как получилось очень плохо с религиозной точки зрения!!!

Тигр, Вы хоть определение материи то знаете. По Вашим ответам видно, что Вы представления не имеете  о том, о чем говорите!

Насчет бесконечности и вечности, почитайте современную космологию.

Значит я не могу знать, что такое законы, а Вы знаете? Что, Бог надоумил?

С уважением, М. Ризон
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Мэтто Ризон »