а доказывать Бога уже пытались ?

[naib]

Прошу прощения за задержку! У меня дома пока нет доступа к инету, так что я буду отвечать пока с работы, а это не всегда возможно.

Так мы вам и поверили.

Вы как всегда запутались: координаты частицы МОЖНО замерить, просто точность такого измерения принципиально ограничена.
Но координаты зайца тоже нельзя точно замерить. Означает ли это, что заяц не является объектом?

Слава Богу что вы у нас распутанный такой.

Слушайте с вами на кakом языке говорить ? на таком на каком вы со мной пытаетесь или на нормальном ?

Если на таком на каком вы со мной то ответ мой будет следуюшим: нет точности измерения - нет точного знания - нет возможности замерить - заяц тоже не объект.
Вас такой ответ устроит?
Вот мы и доказали лишний раз что ничего нету в нашем/вашем мире,а есть только нереальная виртуальность.

[naib]

Конечно, законы сохранения продолжают действовать- ибо НИКТО и НИКОГДА не наблюдал их нарушения.

Ок. Я принимаю Ваш тезис.

Imperor,a не проше было бы ответить ,что также никто и никогда не наблюдал их НЕ НАРУШЕНИЯ.

[Петро]

Конечно, законы сохранения продолжают действовать- ибо НИКТО и НИКОГДА не наблюдал их нарушения.

Ок. Я принимаю Ваш тезис.
1. Теперь попробуйте построить непротиворечивую модель взаимодействия двух частиц, в которой бы данный закон сохранялся. Можете строить сами, а можете взять общепринятую модель - но только тогда покажите, что в этой модели Ваш тезис действительно выполняется.
2. Попробуйте привести Ваш тезис (о сохранении энергии) в соответствие с принятым теоретическим положением о некоторой "неопределенности энергии", которой "пропитан" мир элементарных частиц.

Зачем мне это?
Я беру задачи по силам, в отличии от Вас!

[Петро]

Конечно, законы сохранения продолжают действовать- ибо НИКТО и НИКОГДА не наблюдал их нарушения.

Ок. Я принимаю Ваш тезис.

Imperor,a не проше было бы ответить ,что также никто и никогда не наблюдал их НЕ НАРУШЕНИЯ.

Ну, если для Вас это одно и то же, о чем дальше говорить?
И этот человек еще осмеливается говорить о логике!

[naib]

это одно и то же, о чем дальше говорить?
И этот человек еще осмеливается говорить о логике!

Любезный ,надеюсь вы не забыли что вы в жёстком игноре ,из за вашего хамского поведения?

Я это вам говорю потому ,что несмотря на предупреждение ,что я не стану отвечать на ваши сообшения по указаной выше причине вы  чудесным образом и довольно таки наглым образом продолжаете адресовать мне свои сообшения.

[Imperor]

Зачем мне это?
Я беру задачи по силам, в отличии от Вас!

Петро, у Вас опять двойные стандарты. Вы считаете, что Вам хватает и силы и компетенции, чтобы оценить мою работу и сделать вывод об отсутствии у нее какой-либо научной ценности, но при этом обоснование антитезы считаете для себя непосильной задачей.
Это все равно, что сказать своему оппоненту - "Я, конечно, ничего в этом вопросе не понимаю, но уверен, что Вы порите чушь..."

[Imperor]

Imperor,a не проше было бы ответить ,что также никто и никогда не наблюдал их НЕ НАРУШЕНИЯ.

Можно было бы и так. Но данная мысль не очевидна, а требует некоторой дополнительной логической цепочки рассуждений, которые были бы весьма затруднительны для некоторых участников данного форума.

[Коля]

Может быть, гравитация - это прямая воля Бога? :)

Может быть. А может, и непрямая, и не бога. Почитайте П. Амнуэля, например, "Звено в цепи".

[Anton]

Натравить бы Амура с Кваксом на Имперора и Наиба. Вот это было бы шоу!  

[Коля]

...Это бы бы номер! (© Вовочка)