а доказывать Бога уже пытались ?

[naib]

Вот это вот утверждение не подтверждается. Дети, которых воспитали животные ничем практически от животных не отличались.

А что в мире животных есть понятия добра и зла (различение)?

А таких, которые всё человечество вздыбить против Бога собираются, действительно только в психушке найти можно.

а этот форум по вашему для чего служит ?

Ну и посмотрите статистику: сколько атеистов среди добропорядочных граждан, и сколько среди преступников. Будете удивлены.

давайте статистику - удивите меня,..тем более что сравнение не совсем корректно.

[naib]

Обрати внимание: атеистам абсолютно все очевидно про душу, Бога, материю. Причем очевидно даже кагда это приводит их к абсурду в рассуждении, на который у них есть универсальная отмазка - диалектика материи типа , типа так мир устроен.
И чем еще можно объяснить такой тотальный самообман?

по моему в приведённых мною цитатах из Баксана точно указаны причины этого самого "самообмана":
Они ,атеисты , ЗНАЮТ О БОГЕ ,НО НЕ ХОТЯТ ЕГО ПРИНИМАТь,НЕ ХОТЯТ СЛЕДОВАТь ЕМУ - и это явный бунт !
Атеисты - это бунтари против чистоты Сознания ,величая Разума и силы Справедливости.

[SE]

Вот это вот утверждение не подтверждается. Дети, которых воспитали животные ничем практически от животных не отличались.

А что в мире животных есть понятия добра и зла (различение)?.

Для того чтобы ответить на этот вопрос нужно дать определение добра и зла.

Например так:

Зло - это то, что прямо или косвенно мешает продолжению жизни биологического организма или сообщества. Добро очевидно наоборот то, что способствует...

Очевидно, следует из этого определения, что понятия добро и зло субъективны т.е. один и тот же фактор может быть как злом так и добром.

Кстати это определение полностью согласуется с различными заповедями из различных святых писаний.

исходя из этого определения ессно животные различают добро и зло.

[Прохвессор]

Что аппроксимирует метрика?

Вот видишь, та даже этого понять не можешь.
Да любое дискретное множество ... хоть точек, хоть величин задавая функцию расстояния между двумя любыми элементами множества.

Вот не знал, что задание расстояния между элементами, оказывается, есть аппроксимация. :roll:
БСЭ: "Аппроксимация (от лат. approximo - приближаюсь), замена одних математических объектов другими, в том или ином смысле близкими к исходным. ..."
И что чем заменяется при задании расстояния между элементами??? Кстати, а чем провинилось непрерывное множество? Между его точками метрика задать расстояние не может?

[Снег Север]

Кстати, а чем провинилось непрерывное множество? Между его точками метрика задать расстояние не может?

Да ничем не провинилось, просто мужику трава попалась крепкая...
Вот и поперло у него...

В глубине своей души ... Я - это и есть подлинный континуум, актуальная непрерывность, актуальная целостность ...
а не жалкое "математическое определение" неопределимого

 :lol:  :lol:  :lol:

После этого самое время вызывать психбригаду...

[Olegov Oleg]

SE

Это так и есть, математика изучает только абстрактные модели.
 

Это вам так вдолбили в головку. Шоб не высунули свой нос из норки своих игрушечных континуумов

А вы наверное в реальности уже щупали континуум?

В самой глубине своей души Я - это подлинный актуальный континуум, подлинная настоящая непрерывность, подлинная настоящая целостность ... и умеющий туда заглядывать - видит совершенно иной "мир" в котором мир видимый - всего лишь мелкая рябь на лике неназываемого ...
И я не могу могу показать множеству цифровых машин "на пальцах" то, что им недоступно принципиально ... вот и приходится пользоваться набором инструкций чтобы сформулировать задачу им по плечу. А цифровые машины уж пусть тупо работают, типа "изучают" абстрактные модели. Хех.
Правда иногда сбоят, бедные ... когда набора инструкций не хватает, то новые приходится определять аналогически с "перекрытием" смысла ... и они бедные даже иногда зависают надолго, но после многих уточнений ... бывает и "поймут" это инструктивно "новое".  
имеющий уши - услышит.

[Olegov Oleg]

Прохвессор

Кстати, а чем провинилось непрерывное множество? Между его точками метрика задать расстояние не может?

Может, если аппроксимируящая функция - непрерывна.

Вот не знал, что задание расстояния между элементами, оказывается, есть аппроксимация.

Ха-ха-ха. Я тебе тайну открою:
На входе - дикретное множество + непрерывная функция задаюшая расстояние между элементами этого дискретного множества .... пум-пум ... и чудаку уже кажется, что так и было типа - типа множество  непрерывно и было "от рода своего".
Теперь ты знаешь откуда "растут ноги" у непрерывных множеств. Хех.

[Петро]

Ха-ха-ха. Я тебе тайну открою:
На входе - дикретное множество + непрерывная функция задаюшая расстояние между элементами этого дискретного множества .... пум-пум ... и чудаку уже кажется, что так и было типа - типа множество  непрерывно и было "от рода своего".
Теперь ты знаешь откуда "растут ноги" у непрерывных множеств. Хех.

Это такая особая математика для "альтернативно одаренных"

[red75]

Вот это вот утверждение не подтверждается. Дети, которых воспитали животные ничем практически от животных не отличались.

А что в мире животных есть понятия добра и зла (различение)?

В том смысле что оно есть у людей (этические системы)? Нет.

А таких, которые всё человечество вздыбить против Бога собираются, действительно только в психушке найти можно.

а этот форум по вашему для чего служит ?

Для удобного прозелитизма в среде атеистов со стороны представителей всех религий. ^_^

Ну и посмотрите статистику: сколько атеистов среди добропорядочных граждан, и сколько среди преступников. Будете удивлены.

давайте статистику - удивите меня,..тем более что сравнение не совсем корректно.

Пожалуйста. Правда 20% заключенных не дали ответа. ХЗ куда их относить.
Данные по США. Там 2-15% атеистов по разным оценкам.

Код: [Выделить]

Appendix: 1997 Federal Bureau of Prisons from Denise Golumbaski, as formatted in Rice/Swift
Note that in this version, the names of a couple of religious groups remain non-standardized, and self-identified "Atheist" remains separate from "Unknown/None."
Response              Number      %
----------------------------  --------
Catholic               29267   39.164%
Protestant             26162   35.008%
Muslim                  5435    7.273%
American Indian         2408    3.222%
Nation                  1734    2.320%
Rasta                   1485    1.987%
Jewish                  1325    1.773%
Church of Christ        1303    1.744%
Pentecostal             1093    1.463%
Moorish                 1066    1.426%
Buddhist                 882    1.180%
Jehovah Witness          665    0.890%
Adventist                621    0.831%
Orthodox                 375    0.502%
Mormon                   298    0.399%
Scientology              190    0.254%
Atheist                  156    0.209%
Hindu                    119    0.159%
Santeria                 117    0.157%
Sikh                      14    0.019%
Bahai                      9    0.012%
Krishna                    7    0.009%
----------------------------  --------
Total Known Responses  74731  100.001% (rounding to 3 digits does this)

Unknown/No Answer      18381
----------------------------
Total Convicted        93112  80.259% (74731) prisoners' religion is known.

Held in Custody         3856  (not surveyed due to temporary custody)
----------------------------
Total In Prisons       96968

[Прохвессор]

Ха-ха-ха. Я тебе тайну открою:
На входе - дикретное множество + непрерывная функция задаюшая расстояние между элементами этого дискретного множества .... пум-пум ... и чудаку уже кажется, что так и было типа - типа множество  непрерывно и было "от рода своего".
Теперь ты знаешь откуда "растут ноги" у непрерывных множеств. Хех.

На входе куда? И что на выходе оттуда?

После этого самое время вызывать психбригаду...

Да, теперь понятно на входе куда он это видел.  :lol: И понятно почему не знает, что на выходе... :lol: