а доказывать Бога уже пытались ?

[naib]

Все эти "факты" разные сайты просто копируют друг с друга. Вот наиболее первичный источник, который удалось найти.
http://space.newscientist.com/article.n ... 524911.600

В статье ссылку на которую я дал и был указанн приведённый вами сайт.

[Шашлык ибн Башлык]

URL там не было, пришлось долго искать.
Просто я помнил, что месяц назад, был на этом сайте, иначе бы не нашёл.

[BrainTemple]

Доказательсво первое:

Бог есть потому, что отрицание Бога есть отрицание Причины.
Бог - единственная Причина всего.

Даже не читая все 100 страниц дебатов, спрошу, БОГ может он и есть, а как докажешь что это тот о котором в библии написано, чей сын Иисус Хрестос доказательства что он бог а не самозванец - в студию.

[SE]

Как я понял, Вы тут пытаетесь нам рассказать о механизмах человеческой памяти (если я правильно понял суть Ваших невнятных бормотаний про возбуждение нейронов (с последующим разрастанием)). К сожалению, эти механизмы (памяти) уже открыты. За открытие этих механизмов (памяти) уже получена Нобелевская премия.

Ну вот все уже открыто, что вам еще нужно?

Ибо специалисты (да и все нормальные люди) прекрасно понимают принципиальную разницу между этими двумя процессами - одно дело, когда я закрепляю в нейронах уже полученную информацию, и  совсем другое дело, когда меня осеняет нечто принципиально новое.

Нейроныные сети предназначены не только для закрепления информации.
Вы совершенно не понимаете, что такое нейронные сети!

Сие есть тайна неразгаданная и непостижимая.

Судя по тому, что вы совершенно не знаете школьную математику, трудно ожидать что Вы поймете принципы работы нейронных сетей..

Imperor, так и не ответили, что такое принцип факториала? :lol:

Вы хоть знаете, что такое ассоциативная память, нейронные сети?

Что это за недобрая традиция у атеистов - разглагольствать на темы, в которых вообще ничего не понимаешь  :shock:

Да уж теорию нейронных сетей я знаю лучше вас, а вернее как раз вы её вообще не знаете, как и школьную математику. :wink:

[SE]

Игнор.

Правильно, а то ещё перенапряжетесь, читая теорию нейронных сетей.

Интеллект - фантазия фантазии Аллаха. :lol:

[Imperor]

создание жизни Разумом"- это даже не спекуляция, это капитуляция.

Ну, если абиогенез - это фикция, то остается только "капитуляция".

[Imperor]

Да уж. Вселенной- без разницы. А вот такая неприспособленная клетка не сможет оставить нежизнеспособного потомства, и уступит место другим, более приспособленным.
Я что, азы рассказывать должен? Или это стеб такой?

Это Вы вычитали в школьном учебнике по биологии за второй класс? А разобраться в проблеме на более глубоком уровне, прежде чем постить банальности - слабо?
Вот Вам домашнее задание:
1. Разберитесь, что значит выражение: "выживание выживающих".
2. Разберитесь, что такое храповик Мёллера. И о чем он вообще повествует.

[Imperor]

Да уж теорию нейронных сетей я знаю лучше вас, а вернее как раз вы её вообще не знаете, как и школьную математику. :wink:

Вы уже получили пендель от Нобелевского комитета и вернулись?
Тогда, если Вам теперь пока больше нечем заняться, может быть просветите нас механизмами интеллекта?
Итак, каким образом мозг выдает новое решение?
Ждемс обещанного всем известного механизма, дыханье затая...

[Imperor]

У Вас еще и склероз? Ну, напомню, раз так... http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 633#121633

Я по этой ссылке ничего не нашел. Конкретную цитату, плиз, в студию, что Вы хотели мне напомнить (с Вашими негодующими комментариями). Тогда, может быть, окажется, что Вы зря негодуете?

Таким образом, любое мало-мальское вмешательство Вашего бога в законы нашего мира -  тут же внесут нестабильность и разрушат его. Но поскольку наш мир существует, значит никаких сверхестественных вмешательств в него не происходило.

Не учите Бога, что ему делать.
Похоже, Вы никогда не слышали о патчах, фиксах, модах, и апгрейтах? Старческий склероз? Или просто упрямство?

Создавал, создавал, успокойтесь, больной!!!

Больной здесь не я, а тот, кто считает, что законы не имеют законодателя. Вас уже буквально носом ткнули в примеры виртуальных миров со своими законами, запрограммированными программистами. А Вы в ответ дурку включаете.

Только повторяю еще раз: это не законы, это условия, правила игры.

Ок. Тогда скажите мне, фраза:
"Тело на Земле падает вниз - это закон, или условие"?
"Тело в игре Diablo II падает вниз - это закон, или условие"?
"Пуля прошивает человеческое тело - это закон, или условие"?
"Виртуальная пуля прошивает виртуальное тело персонажа компьютерной игры - это закон, или условие"?
"На севере всегда холодно" - это закон, или условие?
"В Diablo II идет смена для и ночи - это закон, или условие"?

Условия могут менятся и меняются. Меняются и случайно и ПО ЗАКОНОМЕРНОСТЯМ! Чуствуете разницу?

Ок. Тогда по каким закономерностям меняются ЗАКОНЫ Российской Федерации?
Всё, Микротон - идите играть в песочницу. Надоели Вы мне своей демагогией.

[Петро]

создание жизни Разумом"- это даже не спекуляция, это капитуляция.

Ну, если абиогенез - это фикция, то остается только "капитуляция".

Ну так ведь это же ВЫ капитулируете, вам виднее.