Предложения к администрации форума

[Max_542]

Не собираясь лезть в политику сайта лишь отмечу, что Паша, как мне кажется, часто банит что называется "с плеча"...

[Дубина Мардука]

Да, я вот, кстати, тоже не припомню, чтобы на других форумах модератор мог единолично влепить пользователю бан на три месяца или на полгода, и такое решение осталось бы без коллективного разбирательства.

[Roland]

Вообще я за свободу слова.

 Я думаю ты неправильно понимаешь, что такое свобода слова и свобода вообще. Нормальная демократия и либерализм не представляют собой то, что было в бандитские 90-е при Ельцине. Свобода выражать своё мнение по тем или иным вопросам и унылое троллячество и демагогия - это 2 абсолютно разных истории.

Форум создан для общения. И если пользователь не мешает другим общаться, то его не за что банить.

- Общение бывает разным, сумасшедшие тоже общаются, но на любом вменяемом форуме сумасшедших ограничивают так же, как это делают и в жизни.
- Мне он мешает.

К тому же количеством постингов он не злоупотребляет.

 То есть мне радоваться тому, что хотя бы  что-то у него ещё адекватно? Что он не такой шизоид, как Адам2012 (или как там его звали)?

Это моё мнение. Но я не модератор, не мне решать. Я только своё мнение высказал.

 Так я ведь и не принимал какое-то решение сам (потому что случай не совсем однозначный), я спросил мнение всех. Ты высказался против, я его не трогаю. Я даже допускаю, что кому-то такие фрики интересны и поднимают настроение. Но мне они уже давным-давно надоели, насмотрелся.

[Roland]

На Земле шёл 21-й век, на атеистическом форуме России антилиберал ратовал за чужую свободу слова...

 Вот меня тоже удивило - Горыныч то огнём и серой дышит обычно на либерастов, а тут прямо в стиле нашего наилиберальнейшего Руфуса (при котором форум чуть полностью не загнулся от мегатонн флуда подобных Михолу персонажей) радеет за свободу слова. Ну он и раньше высказывался в духе, что фрикам и юродивым надо присваивать только статус блаженных, а не банить, с чем я как бы в корне не согласен.

[Дубина Мардука]

Нормальная демократия и либерализм не представляют собой то, что было в бандитские 90-е при Ельцине. Свобода выражать своё мнение по тем или иным вопросам и унылое троллячество и демагогия - это 2 абсолютно разных истории.

В таком случае двух человек, которые особенно любят посещать предпоследний снизу форум давно пора забанить.

[Roland]

Не собираясь лезть в политику сайта лишь отмечу, что Паша, как мне кажется, часто банит что называется "с плеча"...

 Я так не считаю. Планка у меня довольно строгая, но я никогда не банил кого-то на эмоциях и в корыстных целях. И даже разбанил Векшина однажды (на неделю он был забанен), потому что уточнив обстоятельства увидел, что решение было скорее ошибочным. Можете кстати высказывать своё мнение, есть тема "предложения к администрации форума".
 Вы видимо сравниваете меня с модераторами этого форума, но как мне кажется кто-то должен быть  что называется "санитаром форума" - когда кто-то банит, то и другим руки марать не надо. К тому же ведь обычаи везде разные - я ведь  и с сатанистами нередко общаюсь, а вот у них по-настоящему бывает рубят с плеча. Я же стараюсь избегать и тех и тех крайностей.

[Roland]

В таком случае двух человек, которые особенно любят посещать предпоследний снизу форум давно пора забанить.

 Ну я же не могу забанить другого модератора. Я не раз говорил, что личный блог Владимировича итд нужно пресекать, однако меня практически никто не поддерживал из модераторов. То же касается и политики к рядовым пользователям. Ведь модераторы сего форума - это люди довольно разные, и помимо таких любителей орднунга как я есть и крайние противоположности - вроде ультралиберала Руфуса, который не приминул меня обвинить в зависти к ВВ, когда я пытался решить этот вопрос (оно его практически  так же боготворит, как и Алла). А Вы так и не надумали в модераторы? Я вот тоже 5 лет общался на форуме и не хотел никогда заниматься каким-то модерированием, пока меня обстоятельства не заставили это сделать -  я понял, что чтобы иметь возможность нормально общаться дальше, надо модерировать.
 Что касается темы Владимировича - то у нас уже есть задел  в виде нормальной темы про Украину в общем политическом разделе. Надеюсь Вивек рано или поздно прикроет этот личный дневник засланного в вражескую Расею запорожского казачка.

[Дубина Мардука]

А Вы так и не надумали в модераторы? Я вот тоже 5 лет общался на форуме и не хотел никогда заниматься каким-то модерированием, пока меня обстоятельства не заставили это сделать -  я понял, что чтобы иметь возможность нормально общаться, надо модерировать.

Я бы согласился, но при условии, что на форум вернётся хоть какая-то активность, при нынешней активности даже имеющимся модераторам кмк делать особо нечего.

Ведь модераторы сего форума - это люди довольно разные, и помимо таких любителей орднунга как я есть и крайние противоположности - вроде ультралиберала Руфуса, который не приминул меня обвинить в зависти к ВВ, когда я пытался решить этот вопрос (оно его практически  так же боготворит, как и Алла).

Но, в любом, случае модератор, по определению, должен выступать гарантом соблюдения правил, иначе зачем тогда вообще нужны правила, если их соблюдать обязательно, а другим нет?

[Roland]

Я бы согласился, но при условии, что на форум вернётся хоть какая-то активность, при нынешней активности даже имеющимся модераторам кмк делать особо нечего.

 Я уже говорил, что помимо непосредственной работы по форуму, модератор может определять общие вопросы управления, к чему Вы видимо имеете склонность.
 Что касается активности, то не знаю. Мне кажется, что форум безнадёжно устарел, однако принимать какие-то шаги никто так и не собрался. У нас получается 2 главных админа (основатель А-сайта и технический админ) давно инактивны, но при этом передавать свои полномочия другим не хотят. С другой стороны на других форумах ещё хуже, может сейчас просто православие в трэнде?

[Roland]

Но, в любом, случае модератор, по определению, должен выступать гарантом соблюдения правил, иначе зачем тогда вообще нужны правила, если их соблюдать обязательно, а другим нет?

 Закон что дышло, куда повернул то и вышло. Если же есть какие-то конкретные нарушения правил, то пишите в тему, или сообщайте другим модераторам. Я не видел, чтобы Владимирович что-то нарушал помимо того, что обусловлено общим трендом, как-то лояльность к троллингу, флуду, демагогии.