я не еговист ))) но вступлю так как мне не понятно вы рассуждаете о потопе исходя из статьи математика. Во первых он там не был. а значит и не мог знать сидели ли животные в клетках!!! Затем он не знает были ли они взрослые особи или же детеныши, из этого следует что маленькая кошечка под названием гепард, не особо могла сожрать слона стоящего рядом. Так же этот математик не может утверждать что в то время кораблестроение в нашем понимании было примитивным. Дальше идем математик говорит что вода могла происходить только из атмосферы, а как же разломы в земле, оттуда тоже могла быть вода?! Так же математик
задает вопрос куда делась вода-рециркулировалась. Тоесть большинство вопросов из статьи он не может утвердительно ответить, он может только предполагать. Наверно этот ученый не знает что существует около 200 легенд о всемирном потопе.
+ потоп шел не сорок дней.