Он же сумасшедший, зачем ему царство, когда он уверен, что он есть бог?
.
к тому что вы тут сравнили Евангельские события с зарождением тоталитарной секты. А все "боги" сект от царств бы не отказались, предложи им их.
Вспоминаем: Мун, Саи-баба, Виссарион, Прабхупада - прекрасно устроились на этом свете.
Рекомендую почитать историю сект в России начала 20 века.
Занимательное чтиво и источников много даже в и-нете.
Оказывается множество Иисусов было на Руси. Спятит крестьянин и объявит себя Иисусом, а за ним народ идёт и про чудеса рассказывает! Даже волнения в губерниях были.
Но то бедные безграмотные крестьяне с ума сходят, Иисус же был человеком образованным, где-то учился. Уж больно часто он «святое» писание цитирует наизусть.
Никаких сведений про то, что он делал с детства и до крещения у Иона нет.
Вполне вероятно, что где-то учился, а выучившись вернулся в родную деревню, где матушка и сообщила о его внебрачном происхождении.
О том, что Иисус был сумасшедшим свидетельствует следующее:
После крещения на него ниспадает святой дух в виде голубя и звучит голос с небес.
Вопрос: кто кроме Иисуса это видел/слышал? Ответ: никто! Если бы это видел Иоанн то он бы потом не сомневался в Иисусе и не задавал бы ему всяких вопросов.
Вывод: это была персональная галлюцинация Иисуса.
Также, как он оказался в пустыни. Святой дух его сразу же после крещения туда перенёс? А это как? А Иоанн это видел? Нет! Значит сам пошел, но отчёта себе не отдавал.
Если он в тот момент не отдавал отчёта своим действиям то с чего он решил, что был в пустыне ровно 40 дней, а его галлюцинации происходили на самом деле?